Laba, stipra māja. Intervija ar arhitekti Zaigu Gaili

Es jau domāju kurā brīdī šī konjuktūras lapsa izlīdīs no savas alas.

Zaiga Gaile cenšas glābt neveiksmīgā kultūras menedžera Naura Puntuļa pasākumu bez PTC ēkas nojaukšanas. Bet kā būs ar bijušo jūrskolas ēku un citām ēkām, par to ne bū ne bē.

Un kas notika ar to Māra un Zaigas starptautiski godalgoto [cinisma apogeju] ģimenes vasarnīcu Kolkā, pašā jūrjas vidū? Bijušajā zivju pārstrādes cehā laikam aura nebija visai viesmīlīga? Zvejnieka Dēla lāsts varbūt? Abi sev sarūpējuši induļģenci - Lipkes muzeju. Tad jau var mierīgu sirdi dzīvot tālāk.

Vai pamanījāt, ka gan Naura Puntuļa, gan Zaigas Gailes intervijas, kurās intervējamie katrs savā veidā bīda koncertzāles celšanu tieši Elizabetes ielā 2, ir vienīgās Dienas Lielās intervijas, kas lasītājiem pieejamas pilnībā bez maksas? Jautājums, kas to lobē?

Gaile tikai nesaprot vienu - koki parkā un ap PTC ēku aug tikai tāpēc, ka tiem dziļi pazemē sniedzas saknes. Tādējādi pazemes auto stāvvietas viņa var uzburt tikai savās vīzijās, slēpjoties aiz sava vārda pārspīlētās autoritātes, kura nāk no cekas laikiem.

Paldies par interviju. Veidojot piebūvi un pazemes autostāvvietas ēkai Elizabetes ielā 2, tiktu iznīcināta daļa no parka un Rīgas centram tik ļoti nepieciešamie ap ēku saaugušie lielie koki, tāpēc skumji dzirdēt šādu piedāvājumu no arhitektes, kas, kā lasām intervijā, pati dzīvo "burvīgā, zaļā salā". Un vēl - labi atceros Zaigas Gailes kaismīgos protestus pret Gunāra Birkerta projektēto Okupācijas muzeja - arī padomju modernisma pieminekļa - piebūvi, kas iznīcina ēkas oriģinālo veidolu. Rodas jautājums, kāpēc identiskā gadījumā ar Elizabetes ielas 2 ēku piebūve izrādās "būtu risinājums". Var piekrist, ka modernisms savā ziņā bija narcistisks, bet lauzties iekšā parkā ar pazemes stāvvietām un jaunu apjomu izklausās tikpat narcistiski.