Atkritumu savākšana ceļmalās pēdējos piecos gados izmaksājusi 2,8 miljonus eiro

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

6 komentāri

3. jūlijs, 2020, 14:06

Veselais saprāts

Citēju: "LAU aicina sadzīves atkritumus izvest mājsaimniecību noslēgto atkritumu apsaimniekošanas līgumos norādītajās vietās" Ak, šī muļķīgā valsts! Tā nejēdz, ka pastāvošā kārtība ir neefektīva. Valsts nekad nebūs tīra kamēr nebūs normāli organizēta atkritumu izvešana (diemžēl, pašreiz valsti vada neprofesionāļi!) Pareizi ir tā: jebkuram LR iedzīvotājam ir tiesības jebkurā laikā, jebkurā attiecīgi iekārtotā vietā (šīm vietām jābūt pietiekami lielā daudzumā) izmest savus aktritumus (ar iespēju tos škirot!). Valstij par nodokļu maksātāju naudu ir jāizvieto visā Latvijā pietiekams daudzums atkritumu tvertņu, kurās VISĀS JEBKURŠ CILVĒKS VAR IZMEST AKTRITUMUS. Nekādām privātām, slepenām, nepieejamām miskastēm nav nemaz jābūt! Jebkurš cilvēks ražo atkritumus, tāpēc no katra ir jāiekasē atkritumu izvēšanas nodoklis (to jāiekasē no algas). Maksā valsij visi un brīvi izmet atkritumus visi. Āmen!

Atbildēt
2
2

3. jūlijs, 2020, 11:32

Korrektors

Pietiks ar pāris kamerām un lieliem sodiem paraugprāvām. Lai paši arī novāc pāris hektārus.

Atbildēt
6
2

3. jūlijs, 2020, 18:48

Dauņeksterminators

Sēžot kādā Rīgas kabinetā šķiet, ka ar sodiem un video kamerām pietiks. Bet reālajā dzīvē katru pavasari no viena kilometra šosejas tiek savākti simti pudeļu un citu drazu. Kur Tu, mans mīļais klient, domā likt tās videokameras?

3. jūlijs, 2020, 10:35

Dostojevskis

Ir divas iespējas... . Pirmā - uzskatīt, ka visi valsts iedzīvotāji no rīta līdz vakaram par to tikai domā, kā izpildīt visus administratīvos noteikumus. Uzskatīt, ka visi valsts iedzīvotāji nemitīgi studē ekoloģijas jautājumus un ir savā izpratnē vismaz bakalauru līmenī. Otrā iespēja... saprast, ka lielākā daļa valsts iedzīvotāju valdību neņem nopietni, bet interesējas galveno kārt par tēmu "maize un izpriecas" , bet ekoloģiju saprot tik daudz , cik cūka Mēnesi. Nu, lūk! No otrā skatu punkta raugoties un izdarot secinājumus atbilstoši REALITĀTEI, ir vienkāršāk uzstādīt ceļmalās atkritumu konteinerus, nekā ik pavasari rīkot ļeņiniskās sestdienas talkas un uzlasīt katru plastmasas pudeli tūkstoš ceļmalas kilometru garumā.

Atbildēt
17
2

3. jūlijs, 2020, 10:28

braucējs

Ir tāda tendence nelikt atkritumu konteinerus. Nu LAU nonācis pie ģeniāla secinājuma - konteineru neesamība neveicina atkritumu izzušanu. Tie vienalga ir, tikai bez to izvešanas, tie arī jāsavāc un tas ir dārgāk. Tāpēc aicinu konteinerus stāvvietās tomēr izvietot, vienīgi ierīkot tos tā, lai lieos atkritumu maisus tajos ievietoet nevarētu. Arī kameras varētu uzstādīt, lai fiksētu tos, kas izmet atkritumus blakus konteineriem. Ātri vien fiksēsiet, ka būs arī resursu ietaupījumi.

Atbildēt
6
6

3. jūlijs, 2020, 10:40

Dostojevskis

Atvaino, vai Tu patiešām tici, ka tās videokameras ir iespējams izvietot visu Latvijas ceļu garumā un pasargāt no zagļu skrūvgriežņiem? Vai Tu patiešām tici, ka cilvēks ar trim rievām smadzenēs, to lielo maisu nenometīs turpat blakus MAZAJAM konteineram?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!