Kraistčērčas šāvējs sprieduma nolasīšanā pārstāvēs sevi pats

Kāds baidās dzirdēt patiesību...

"baltā pārākuma uzskatu sludināšanai" - Ja baltais pārākums ir objektīva īstenība, tad būtu muļķīgi to noliegt, bet ja tā nav objektīva īstenība, tad tā sludināšanai nav nekādas jēgas. Vai kādu tiesā par to, ka viņš sludina marsiešu eksistenci?

propagandas raksts. par kādu baltā pārākuma uzskatu paušanu raksta diena? džeks apšāva musulmaņus, nevis melnos. ja paskatās fočenes no notikuma vietas, nošautie caurmērā ir baltie. jeb tagad diena musulmaņus arī pie krāsainajiem pieskaita, tipa reliģiju par rasi pataisa? un vēl - kāpēc diena neraksta par tādiem sīkiem sadzīves gadījumiem, kāds tikko notika francijā, kur 4 džeki (2 gab mohamedi, 1 selims un 1 moussa) nosita autobusa vadītāju pat o, ka tas prasīja iekāpt autobusā ar sejas maskām? un šādi sīkumi eiropā katru dienu notiek, bet galvenais rakstīt par vienu idiņu kaut kur jaunzēlāndē un uzpūst no tā makslimāli politkorektu šausmustāstu.

tiesas priekshaa katram ir tiesiibas sniegt savus pieraadiijumus un izteikt savu viedokli un ir pilniigi pajaat ka kaadam ir bazhas!