Ataturka mantojuma likvidēšana?

Musulmaņu valsts galu galā paliek musulmaņu valsts. Kamēr armija bija nemusulmaņu rokās, tā regulāri rīkoja apvērsumus, lai pie varas nenonāktu islāmisti. Bet nu armija ir pārgājusi islāmistu rokās, tagad nav nekādu šķēršļu, lai valsts atkal kļūtu islāmiska. Irāna pirms islāmiskās revolūcijas taču arī bija gandrīz vai rietumnieciska. Turcija bija vienīgā musulmaņu valsts, kas tēloja demokrātiju. Nu vairs nav jātēlo. Un pareizticīgās valstis ir diezgan līdzīgas islāmiskajām.

Turki šās baznīcas nosaukumu pārņēmuši netulkotu no grieķu valodas - šajā grieķiskajā nosaukumā 'Ajasofija', kā to savā valodā sauc arī turki, pirmā daļa ir grieķu vārds ar nozīmi 'svētā.' Tātad visa svētība šai celtnei nāk no grieķu pareizticības, un nekāds tās izmantojums saracēņu vajadzībām pēc definīcijas nevar nest svētību. Jocīgi gan, ka Latvijas darboņiem parasti labāk saskan ar turkiem nekā ar grieķiem, laikam jau abos gadījumos trūkst svētības un kultūras mantojuma, salīdzinot ar grieķiem, un tāpēc arī vieglāk izbīdīt visādus savstarpējos darījumus. Vēl varētu būt, ka jāņem vērā vēsturiskie faktori - slāvi ar patikšanu kalpoja turku sultāniem, kas neskaitījās tik riebīgs kā rietumu kristieši, un varbūt kaut kas no šās kaŗakalpu un einuchu slakas ir ieplūdis arī Latvijas iedzīvotāju masās pateicoties intensīvām jauktajām laulībām piecdesmit krievu okupācijas gados (un vēl arī pēc šās okupācijas..) Domāju, ka latviešiem nevajadzētu ienīst pareizticīgos, bet imperiālismu.

visa cita starpā rietumu prese raksta, ka turki jau esot sākuši ēkas pārbūvi. UNESCO baidās par vērsturiskajām mozaīkām, kuras traucējot musulmaņiem un tāpēc varot tikt iznīcinātas. piedodiet, kam vēl jānotiek, lai beidzot būtu skaidra islāma patiesā seja? manuprāt vienīgai adekvātais solis būtu kādu pāris turku mošeju pārbūve par vācu desu restorāniem. cits nekas te nepalīdzēs.

Tie lien arī Rīgā iekšā kā utis.

Neprātīgie turki. Laiks Stambulai pārtapt par Konstantinopoli!