Četri jautājumi uz robežas pirms iebraukšanas Sīrijā

briinishkjiiggs raksts, stay open minded! man personiigi shkjiet, ka daudzi komenteetaaji nesaprot raksta jeegu.... autore nepretendee uz siikumainu vesturisku/politisku izklaastu.... ir tachu briinishkjiigi lasiit citu latvieshu celojumu pieziimes un anekdotes, ar driizaak antroplologjisku piesitienu. paldies

"Nikola izprašņā par ekonomisko situāciju manā valstī. Stāstu, kā ir, un viņš saprotoši māj ar galvu — arī Sīrijas nelielajam, totāli korumpētajam sabiedrības augšgalam atļauts un pieejams itin viss, kamēr vidusslānis knapi elpo, īpaši uz daudzgalvainā nabagu pūļa fona." --- Kopš 1963. gada līdz šim brīdim Sīrijā ir spēkā t.s. Emergency Law, kas juridiski atceļ Sīrijas konstitūciju (lasīt - valdībai ir neierobežota vara, jo valstī ir nepārtraukts karastāvoklis). Arī visas nozīmīgās ekonomikas ir valsts kontrolē. Acīmredzot autore, kā jau daudzi, jūtas ļoti varonīgi, stāstot par šaušalīgo un necilvēcisko valdību Latvijas valstī. Tomēr iesaku saglabāt arī mazliet saprāta izjūtu, ja ne aiz cieņas pret sevi, tad vismaz Sīrijas iedzīvotājiem, kuru pārdzīvojumi ir, maigi izsakoties, salīdzinoši ar autores traģisko dzimtenes situāciju, mazliet vairāk realitātē balstīti.

Piekritu Inesei no 15:15. Ja cienijama raksta autore interveja siriesus, tad, protams, viniem bus savs viedoklis par Hezbollah, pat ja tie ir inteligenti un nefanatiski siriesi (ka, piemeram, daudzi inteligenti krievi atbalsta Krievijas iebrukumu Gruzija). Nevajag aizmirst, ka Sirija finanse un citadi atbalsta so organizaciju, lai varetu nodrosinat kontroli par Libanu un principa likvidet tas politisko autonomiju. Un ari nevajag aizmirst Hezbollah lomu Libanas iznicinasana Libanas kara laika. Tiesi Hezbollah izmantoja civiliedzivotajus ka dzivo aizsegu saviem uzbrukumiem Izraelai. Ka jau teicu, nav gan saprotams, kapec cienijama autore ir tada Sirijas interesu aizstave. Varbut vajadzeja to paskaidrot sava raksta, nevis likt lasitajiem minet.

Neatbalstu nekada veida ierochu pielietoshanu...

Raksts labs, bet par to karogu taa arii paliku nezinaa... Katraa zinjaa es laikam palieku neitraala, manaa logaa taads karogs nebuutu, jo divu valstu naida cinja nav labas puses jeb sliktas puses... tapat kaa manaa izpratnee nav labu tautiibu un sliktu.

Šķiet, ka Ievai pašai būtu labāk jāiepazīstas ar vēsturi, mūsdienu notikumiem, tam, ko inteliģenti, ne fanātiski vai reliģiozi arābi saka par to pašu Hezbollah. Tad arī nevajadzēs rakstīt tādas muļķības.

Var riskēt vīzu iegūt uz robežas, bet nekad nevar zināt, kāds būs robežsargu noskaņojums. Ja gribat būt drošs, tad sūtiet dokumentus uz Sīrijas vēstniecību Varšavā. Līdz šim man ne reizes nav bijušas problēmas ar Varšavā saņemto vīzu.

Ļoti tukšs raksts, kas neko nepasaka, ne par pašu Sīriju, ne par tās viesmīlīgiem cilvēkiem, politisko režīmu, kas valda šajā valstī un joprojām sēdina citādi domājošos cietumos, ne pat par ieceļošanu šajā valstī. Ja nu vienīgi, ka raksta autore nav precējusies. Skumji, ka tiek publicēti šādi neko nepasakoši raksti.

Es arī esmu šokā, ka Diena ļauj šo publicēt. Pēc autoritāru režīmu, ieskaitot Huseina, slavinājumiem (kam amerikāņi gauži nodarījuši (ērti gan aizmirstot visas pārējās NATO valstis, ieskaitot Latviju)) kronis visam bija Hesbollah simbolika pašas logā.

Prāta atvērtība vēl nevienam par ļaunu nav nākusi. Un, cik man zināms, arī žurnālistiem ir tiesības brīvi paust savus uzskatus un viedokli, arī tad, ja tas nesaskan ar vairākuma/mazākuma viedokli. Savukārt par terotistisku un fašistisku formējumu atbalstīšanu - ko tad īsti saucam par teroristiem un par fašistiem? Galu galā, ja labi grib (un ir lasīta vēsture), tad arī Izraēlu var uzskatīt par teroristisku grupējumu, kas, lai arī institucionalizēts valsts formā, tomēr turpina pielietot teroristiskas metodes. Par Savienotajām Valstīm nemaz nerunāsim.

"Tirgū var nopirkt gandrīz visu, arī karogus ar Sīrijas valdības atbalstītā, Libānā bāzētā un pret Izraēlu noskaņotā militārā spēka Hesbollah simboliku. Viens no tiem tagad rotā manu logu mājās Latvijā. " - Ir nu gan ari ko lepoties... Liekas, ka cienita autore ir vai nu dazadu fasistisku un teroristisku formejumu atbalstitaja (tada gadijuma jabrinas par Dienas redaktoriem, kas lauj vinai publiceties - tad jau driz ari neonacisti vai neo-bolseviki vares publicet savus "celojumu piedzivojumus") vai pilnigi neko nejedz par to, ko raksta. Ja tiesam, vinasprat, Hesbollah ir grupa, kas butu jaabalsta (vispirms gan vajadzetu noskaidrot tas merkus, metodes un rezultatus - piemeram, palasit par Libanas vesturi), tad es nezinu, kadel tas butu jademonstre savas publikacijas.

daudzas valstis, kurās it kā ir vīzu režīms ar Latviju, uz robežas labprāt tirgo šīs 'vīzas' , Ja Tew ir īsta vīza, kas saņemta krāmējoties ar DHL, konsulātiem, naudas pārskatījumiem utt Stokholmā, tad robežsargi ir pat neapmierināti - nu nevar takšu neko nopelnīt.

Tieshi tik vienkaarshi viss arii ir ar viizu - aizbrauc un iegaadaajas uz robezhas. Par auto gan jau taapat, jo redzeeju, ka turku taksometrs tika pieregistreets un kaut ko arii maksaaja. P.S. Labaakais, protams, ir tas, ka ar turkiem mums ir bezviizu rezhiims :)

labprāt apmeklētu Sīriju, bet negribas ticēt, ka vīzu var iegūt tik vienkārši...uz robežas. Varbūt raksta autors varētu aprakstīt vīzas iegūšanas kārtību Latvijas ieceļotājam Sīrijā. Lielu, pat milzīgu paldies pateikšu, ja sniegsiet informāciju par ieceļošanas kārtību Sīrijā ar personīgo automašīnu.