Šadurskis pārliecināts, ka SC nepretendēs uz premjera amatu

man arī vienalga, Šadurski, strādājiet tik Latvijas labā beidzot, nevis spekulējiet par to kas varētu būt un kas ne

Uzskatu, ka ir jāatrod veids kā iesaistīt SC vēlētāju Latvijas pārvaldīšanā, jo viena no Latvijas lielākajām nelaimēm ir tā, ka gandrīz puse no tās iedzīvotājiem nejūtas līdzatbildīga (maigi izsakoties) par Latvijā notiekošo. Tomēr, ir virkne apstākļu, kas liek man šaubīties vai ir pienācis laiks veidot koalīciju ar SC , ja no tā ir iespējams izvairīties: SC mēģina nokļūt pie varas ar šantāžas, liekulības, melu u.tml. palīdzību: - ja SC nelaidīšot pie varas tad tam, it kā, būšot ļoti negatīvas sekas. Jāuzdod jautājums, kas no tā mainīsies latviešiem? - vai viena Krievijas karoga un Georg. lentītes vietā savās mašīnās tagad tiks karinātas divas un trīs? - vai 9. maija dzīrēs "entuazisti" tagad dziedās divreiz skaļāk un dzers divreiz vairāk? - vai latviešiem sadzīvē krievu valodas vietā tagad tiks uzspiesta, piemēram, Baltkrievu valoda, vai ar latviešiem vispār vairs nerunās? - vai krievu mediji kļūs vēl naidīgāki uz Latviju un latviešiem. Aicinās uz vardarbību, nepakļaušanos, aicinās Krieviju beidzot tiešā veidā iesaistītes, u.tml.? Anna Petropavlovska,piemēram, biedē ar referendumu par krievu valodu. Jo ātrāk šis referendums notiks, jo labāk. Jo ātrāk šis jautājums no dienas kārtības tiks noņemts. Zaudētāji, pirmkārt, būs SC. Vai kādam ir šaubas par kādu valodu balsos krievi un par kādu latvieši? Lai reālie skaitļi un reālā attieksme nāk gaismā. Šīs vēlēšanas parādīja, ka latvieši vēl saglabā pietiekošu kritisko masu un nav arī galīgi stulbi. Visticamāk, ka referendums izgāzīsies. SC jāpārtrauc savus plānus kalt liekot likmi un latviešu samiernieciskumu un vientiesību ( lai gan pārliecība par latviešu samiernieciskumu un vientiesību gluži no zila gaisa arī nav ņemta), piemēram, stāstot latviešu vēlētājam, ka "viss būs labi", bet krievu vēlētājam, ka mēs "uzspiedīsim savu varas formulu". Pēteris Pirmais, savulaik, esot teicis: "Lai tik bajāri runā! Tā katra stulbums labāk būs redzams!" Pārfrazējot Pētera Pirmā teikto: "Lai SC runā un atbild uz jautājumiem!" Tas arvien konkrētāk izgaismos SC liekulību, šantāžu, melus u.tml." Es domāju, ka tas ir pirmais solis uz konstruktīvu sadarbību. Maksimāi jāliek SC runāt par nepatīkamajiem un neskaidrajiem jautājumiem. Vai nu būs jāmainās, vai jāsamierinās ar sapūšanu savā liekulībā un melos. Protams, arī latviešiem pašiem jāpierāda, ka stereotipi par vientiesību, pašcieņas trūkumu, neizlēmību, kalpa garu, u.tml. ir tikai stereotipi, nevis dzīva patiesība.

Ideāla koalīcija esošajā situācijā ir V+ZRP+VL. Tā uzskatu ne tādēļ, ka atbalstu šos spēkus, tieši otrādi, manuprāt vēl sliktāka scenārija Latvijai nevar būt. Taču pirmkārt, vēlētājs to pieprasa ar savām balsīm, kaut pats atlaida neko citu kā Vienotības valdību, bet Zatlers bija prezidents tieši nīstāko Saeimu laikā un ne pirkstiņa nepakustināja, lai padzītu Saeimu tad, kad tas tiešām bija vajadzīgs. Otrkārt visi šie sevi par gaišajiem dēvējošie spēki jāj uz diviem zirgiem, oligarhi un Maskavas roka. Lai gan Vienotība pie varas ir 3 gadus, turklāt diezgan komfortabli, visu laiku visās neveiksmēs tiek vainoti oligarhi, Maskava. Tagad ir iespēja veidot tik ideālu koalīciju, dzidru, kā pati labākā Latgales kandža. Pēc tam vairs nekādu šķēršļu, rullējam pa taisno uz laimi! Ja pēc pusgada te atkārtosies otra Londona, neko citu kā pati sevi ideālā koalīcija vainot nevarēs.

Mēs izsvītrojam Štokenbergu, tāpēc ka viņš gribēja sadarboties ar SC. Ja izrādīsies, ka ar SC grib sadarboties visa V, nākamreiz uz mistkasti lidos viss Vienotības saraksts, Balsošu par VL vai par tiem cilvēkiem, kuri noteikti atšķelsies no V un ZRP šīs Saiemas laikā, redzot šādu nodevību.

Tā partija, kura veidos koalīciju ar SC, nākamajās vēlēšanās dabūs divreiz mazāk balsu nekā tagad. Koalīcija ar SC - pirmais solis savas partijas pašlikvidācijai.