SC atkal sašutis par Iesalnieka izteikumiem; aicina VL-TB/LNNK neņemt valdībā

Īstenībā Iesalnieks nosauca lietas īstajos vārdos. Jautājum laikā vai nelaikā to pateica, ir sekundārs.

... suņi rej karavāna iet.....dobeļa liktenisarī arī viņus piemeklēs..... no ekonomikas "ne bum, bum".. un no politikas "niht forštein"

NA varetu mazak blaustities ,bet sakt gatavot juridisko bazi deokupacijas uzsaksanai,kas varetu izpausties ,ka Putina repatriacijas programmas tautiesiem atbalstisana.

Aizlepato līdz Ziepcikam un pastasti vietejiem "padsaniem",ka tu esi par valodu un "nacionalo jautajumu".

Malacis Iesalnieks...malacis!

Vispār esmu par nacionālo jautājumu, valodas aizstāvēšanu, tomēr spriežot pēc ik pa laikam no partijas jauniešu izteikumiem viņi ir nedaudz bērnišķīgi. Tamlīdzīgi teksti, kā Jāņa izteikumi, iederās čomu kompānijā pie alus pudeles, kur var daudz brīvāk izteikties. Tomēr, ja šādi teksti nāk no valsts pārstāvju puses vai viņu partijām un netiek nosodīts tas jau ir bēdīgāk. Mēs nedzīvojam uz vientuļas salas, bet Eiropā ar tās vērtībām un šāda hroniska mutes nesaturēšana nodara daudz lielāku kaitējumu, tiem, kurus Jānis u.c it kā aizstāv. Tas ir infantili un nenopietni un tiem, kuri saka līdzīgas lietas vispirms jāpaaugas, jānobriest un tad jāiet atklātākā politikā. Vajag nevis histēriskus tekstus bīdīt, bet nodarboties ar tautai tiešām aktuāliem jautājumiem un reāli strādāt.

Dzintaram ir pietiekoši stipra ideoloģija un mugurkauls, - kāpēc gan Iesalniekam ATKĀRTOTI gribas būt "svētākam par Romas pāvestu" ( nevis vienkārši pāriet pie Gardas)? Es gan neliktu galvu ķīlā, ka nav bišu/osipoviešu iesūtīts kazaciņš.

Vajadzētu tomēr izteikties precīzāk – lielākā daļa no tās aptuvenās 1/3 ir kolonistu pēcteči. Pie tam krievpadomju ateistiskā ideoloģija bija tik viltīga, ka daudzi no tās apstulbotie vēl šodien neizprot, ka bija nevis „uzvara”, bet vienkārši „vieni bandīti aizdzina citus bandītus”. Kurš tā saucamais uzvarētājs (un ja vēl dumjš) atzīs, ka viņš ir kolonists? Ir jau tajā 1/3-ā arī tādi, kas vēlas izglītoties un pamazām sāk to saprast. Latviešu atbalsts VL vēl ir pārāk mazs. Tādēļ SC var uzdrošināties te „prasīt paskaidrojumus”. Par latvisku Latviju!

SC arī ir kolonistu un viņu pēcnācēju intereses aizstāvoša partija . Un okupācijas karaspēks ir aizgājis . Problēma nav okupantos ,bet kolonistos un viņu pēcnācējos .

Te var izlasīt Saeimas lēmumu, kas iebraucis nelikumīgi.

Par šādiem izteikumiem ir jābūt kriminālatbildībai. Balsoja Latvijas pilsoņi, un neviens šmurgulis nav tiesīgs šķirot viņus labajos un sliktajos. Fašists.

vispār jau SC rindās ekstrēmistu un cilvēku ar noziedzīgu pagātni ir ļoooti daudz (Rubiks un Kabanovs ir tikai spilgtākie piemēri), ar viņu darbības izvērtēšanu Ušakovam tad arī vajadzētu sākt. kad izmetīs no savām rindām visus radikāļus un fašistus, tad arī lai piesakās darbam Latvijas valdībā un sāk citas partijas mācīt!

Kā Jums šķiet - kādus mērķus grib panākt tie, kuri, SC atbalstīti, vāc naudu Kononova piemineklim?

Un SC atkal par visu varu censhaas saglabaat t.s. "krievu kopienu". Kopeeju , vienotu Latviju vinji neveelaas. Uz ko tad shii krievu kopiena muusu briivajaa Latvijaa gaida? Vai nebuutu bijis daudz labaak, ja visi Latvijas beerni ietu kopeejaas skolaas. Bet Ushakovam taa buutu "cuuciiba".