EP prezidents: sabiedrībai ir morāls pienākums palīdzēt Lībijas iedzīvotājiem

Sabiedrībai ir morāls pienākums nosodīt tos, kuri ceļ naidu un cīņā par varu uzsāk karu. BLEFS, tas viss ir blefs, komisāra k-gs.

Kuriem iedzīvotājiem? Tiem, kas masveidā atbalsta Kadāfi, vai tiem, kas cīnās pret "zaļajiem"?

Pārapdzīvotā, no liekajiem cilvēkiem bezdarba nomocītā valstī ciltis sava starpā sāk dalīt "kumosu''! Kāda tur cīņa par demokrātiju, nesmīdiniet ! Un nejaucieties tur iekšā.

Jau pats vārds "islams" saistās ar tādu vardarbību un asinsizliešanu, ka nudien negribas ne vienus, ne otrus islamistus aizstāvēt... :(

Man nekāda pienākuma nav.

Nezin kāpēc par Lībijas iedzīvotājiem ES runasvīrs pasludina mazākumā esošus nemierniekus, bet aizmirst par vairākumā esošiem pārējiem Lībijas iedzīvotājiem, kuri iejaukties valsts iekšējā konfliktā ES nav lūguši. Tiek noklusēts, kas ir šie mazākumā eošie nemiernieki, kuriem jāpalīdz ar bumbvedējiem, zemūdenēm un iznīcināt'jiem, kādus karogus viņi vicina? Varētu viņus nosaukt par rojālistiem, jo viņi grib gāztā monorha vraas atjaunošanu. Kāpēc ES tā vajadzīgs, lai 21.gadsimtā Lībijā pie varas atgriestos gāztā monarha pēcteči? Varbūt Francija un Itālija cer tādā veidā atgrūt kontroli par Kadafi nacionalizētajām naftas atradnēm? Varbūt tur ir visas šīs brutlās palīdzības sāls?

tā kā ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, tad pašreizējie režīmi, iespējams, vēl ir daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas varētu būt, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Lībijā, gan Bahreinā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. Un nez vai BEZ Kadafi Lībijā būs kas labāks.. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Un ko dos ASV, Francijas un Lielbritānijas uzbrukums Lībijā? Tikai atkal bēgļus uz ES, kuru starpā var būt teroristi! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums? Lībijā cīņa notiek par naftas vadiem.

Nevis palīdzēt,bet gaqn izvērtēt un izprast ,lūk mūsu uzdevums.Šodien lasāma ziņa,ka Pentagonam viena diena Lībijas karā izmaksā 100 miljonus $, tikpat kara ugunī met pārējās valstis.Ko te var palīdzēt Latvija ! Satraucošākais ir tas,ka nav saprotama argumentācija kāpēc pēkšņi ASV un ES metas atbalstīt islāma fundamentālistus un teroristiskā grupējuma Alkaida kādu tur spārnu.Ko darīs pēc tam kad Kadafi tiks gāzsts,turpināsies cilšu karš un šie bruņotie bandīti plūdīs uz ES valstīm.Tas,ka zaudētāji karā meklēs glābiņu Eiropas valstīs ir gandrīz vienīgais ko var noteikti prognozēt.Vai ES afrikāņu un arābu bēgļu par maz ?

Lībijai netrūka ne pārtika, ne ūdens (ko vērta vien ir pazemes upe caurulē, ko ASV aiz skaudības draudēja sabumbot) līdz brīdim, kad sākās kārtējais koloniālais karš dēļ resursiem.

eiropa arii saak riikoties peec asv metodes, no saakuma iekustinaat konfliktu, peec tam nomeetaat ar bumbaam, peec tam piesviest drusku paartiku , redz skataties kaadi mees labi.

Bet kā ar citām valstīm, kur jau ilgstoši notiek cilvēku nolaupīšanas, slepkavošanas, cilvēkus mērdē badā, kaut vai Ziemeļkoreja? Laikam sakritība, ka rietumniekus uztrauc nemieri tikai naftas valstīs, pārējie var droši izvērst jebkāda veida genocīdus un nemierus, starptautiskā sabiedrība neliksies ne zinis.

Sabiedrībai ir tik pat liels pamats palīdzēt Čečenijas iedzīvotājiem. Pret viņiem tāpat savas valsts līderis vērsa tankus, artilēriju un aviāciju. Noslepkavoja desmitiem tūkstošus.

Lupatu buntes sakurina karu un tad piedāvā humāno palīdzību.

Ek, melīgā eiropa. Viņiem "lībijas iedzīvotāji" ir faktiski pa valsti klīstoši līdz zobiem bruņoti atkritēji un separātisti bez konkrētas vadības, konkrētiem politiķiem, konkrētiem priekšlikumiem. Toties iedzīvotāji, kas atbalsta Kadafi un likumīgā valdība lūk, neesot Lībijas iedzīvotāji. Tādu nekaunību, divkosību un acīmredzamus melus nākas redzēt pirmo reizi. Pirmo reizi šī liekulība atklājas visā krāšņumā - eiropa atbalsta bruņotus bandītus un faktiski karo viņu pusē bombardējot suverēnu valsti. Bet, problēma ir tajā, ka Lībijas tauta neatbalsta šos bandītus. Ja atbalstītu Kadafi sen būtu gāzts. Nemierniekus atbalsta tikai un vienīgi rietumu koalīcija operācijā asiņainā rītausma. Pie tam, Lībijas tauta tik spītīgi nevēlas mainīt Kadafi pret nezināmiem nemierniekiem, ka pat gaisa uzbrukumi nav palīdzējuši nemierniekiem pārņemt kontroli. Tagad tiek gatavots pēdējais risinājums - sauszemes operācija. Kuģi ar desantniekiem jai ir ceļā.

Daži te par pasauli spriež pēc Krievijas propagandas. Lībijā notiek tipisks pilsoņu karš starp divām motivētām cīnītāju nometnēm, ko nosaka cilšu un reģionālās atšķirības. Austrumu Lībijā (Bengazi, Tobruk) nekad Kadafi režīms nav bijis populārs. Protams, arī Kadafi oponenti nav nekādi humānisti un liberālie demokrāti - bet viņi vismaz nedzīvo ilūziju pasaulē, nedraud bez žēlastības iznīcināt visus savus oponentus