FIFA prezidents atvainojas par tiesnešu kļūdām

...nu un kad tu ej uz tiesu Latvijā ?...tur nav cilvēciskais moments?....tiesnesis tiesā visu pēc likuma vai arī kā izdevīgi viņam ? ....tāka fytbols ir dzīves spogulis....kā dzīvē - tā futbolā ...un tāpēc mēs mīlam šo spēli !:)....un tu kļūdies, ka visi skatītāji grib redzēt golus....man goli mazāk interesē....ja spēle beidzas ar 4:0 - tā ir sūdīga spēle...bet ja četri goli un 2:2 - tas ir forši protams....

Bez tiesnešu kļūdām eksistē vēl tāds fenomens kā pietiesāšana. Tiesnesis šaubu gadījumā tad lemj par labu komandai, kurai viņš simpatizē, - savtīgi vai nesavtīgi - tas ir cits jautājums. Un tiesnesis var ļoti ievērojami ietekmēt rezultātu. Var vienpadsmit metru sitienu noteikt, kad spēlētājs uz savas iniciatīvas pamata gāžas soda laukumā gar zemi, bet var arī reālu pārkāpumu "nepamanīt". Video tiesnesis šādas "kļūdas" nenovērsīs, bet viņš varēs atbildēt uz jautājumu, vai bumba šķērsoja vārtu līniju un vai tas, kurš bumbu ieraidīja vārtos, to izdarīja atbilstoši futbola noteikumiem. Jo, cik saprotams no spēles noteikumiem, visa tā skraidīšana ar bumbu pusotras stundas (un dažkārt arī ilgāk) garumā, ir vērsta tikai uz vienu mērķi - bumbas ietriekšanu pretējos vārtos. Skatītāji arī nāk uz stadionu skatīties vārtu gūšanu nevis apdomīgu spēlēšanu aizsardzībā uz nulles neizšķirtu. Kaut gan piekrītu - kāda atšķirība vai angļi zaudētu vāciešiem ar 1:4 vai 2:4, vai arī Argentīna pieveiktu Meksiku ar 3:1 vai 2:1. Taču ir bijuši precedenti, kad spēles rezultātu un zaudētāju likteni izšķīruši tieši prettiesiski goli.

Jā, tikai kad kāds satrakojies fans uzbruks un nogalinās to tiesnesi kurš kļūdījās, vai tad tomēr būtu bijis labāk ka tiesnesim būtu bijusi iespēja labot savu kļūdu? Bet būtu kā dzīvē, intriga, slepkavība, izmeklēšana.. Puaro!

tu vēl esi jauns gurķis un neko nesaproti no futbola un izklaides....nav lielāka šova pasaulē, kad visi redz , bet 3 tiesneši neredz! :)....tas ir tik amizanti, tik traģiski ! ...tas vienkārši ir ģeniāli ! ...redzēji kā miljonārs Lempards pārdzīvoja?....ar čipiem un video futbols kļūs par prastu spēli....bet šodien futbols ir DZĪVE ! ....tur ir viss kā dzīvē - gan cūcība, gan veiksme, gan traģēdija , gan cilvēciskais faktors....LIELISKI ! p.s. ja būtu video , tad gols būtu ieskaitīts un man ar tevi "buu" nesanāktu parunāties ....a tagad viss sanāca lieliski - man radās izdevība tevi pamācīt ! :D

Atver acis, ir 2010.gads, futbols ir iesūnojis pagājušā gadsimtā, bet ja visa pasaule redz tv ekrānos 100x, ka tiesnesi ziepēs, vai futbolists notēlo kritienu soda laukumā, tad sagaida attiecīgu rīcību no tiesneša, nevis visi redz vienu, bet trīs idioti uz laukuma redz kaut ko citu.

Tad aizliedzam rādīt jebkādus videoatkārtojumus, gan uz vietas stadionos, gan TV ekrānos, rādam visu no vienas kameras, kas atrodas skatītāju pēdēja rindā un nebūs problēmu - vai vienkārši aizliedzam pilnīgi jebkādas tv kameras, būs intriga un dzīva spēlē. Ja miljoniem skatītāju ir dota iespēja neskaitāmas reizes apskatīties visas epizodes no visiem rakursiem palēninājumā, ieraudzīt katru niansi un kļūdu, tad gaidīt, ka tie paliks vienaldzīgi ir naivi. Gribi intrigas un skandālus, lai spēlē bez tiesnešiem, kam tie mērkaķi vispār ir vajadzīgi, kā paši spēlētāji un skatītāji uz vietas izdomās tā arī būs. Vai hokejs ir zaudējis skatāmību dēļ tā ka ir 2 laukuma tiesneši un "zvans draugam" - videotiesnesim?

lieliski ,Ainār ! ...es tev piekrītu par 100%

Es ar pret visādiem tehnikas brīnumiem, tas futbolu pataisīs par datorspēli, kur viss ir tik precīzs, ka riebjas, nav nekadas intrigas utt. Kā lielākā daļa var nesaprast, ka tiesnesis ir futbolā līdzvērtīga sastāvdaļa bumbai, spēlētājiem, vārtiem utt. Bez viņa neiztikt, tāpat, kā bez bumbas un spēlētājiem. Kāpēc lielākā daļa uzskata, ka tiesneša cilvēcīgā kļūda ir nepiedodama, bet spēlētāju pieņemama? Kādam uz laukuma ir jāpieņem lēmums, un tas ir tiesnesis un viņa kļūdas (tāpat kā spēlētāju kļūdas), kas ir spēles sastāvdaļa. Un ar to ir jāsamierinās, ka cilvēks tiesā cilvēku spēli. Vai tad spēlētējiem ar tagad jāievieš kautkādas mākslīgās robotkājas lai precīzi sistu pa devenēm nevis vārnās vai mākslīgo sirdi,, lai visu spēli tempā skrietu? Piemēram spēle Anglija - Vacija. Šeit visi tik runā par tiesneša (kuru sauc visi par lohu un idiotu) 1 neieskaitīto golu, kas itkā izšķira spēli, savukārt es redzēju angļu aizsardzības 4 rupjas kļūdas, kā dēļ tika zaudēti 4 vārti, bet par to neviens tagad nerunā. Spēli zaudēja angļu aizsardzība nevis tiesnesis viņu noraka. Savukārt meksikas spēlē 2.vārtus tie argentīniešiem uzdāvināja paši, savukārt visi atkal tik runā par 1.golu, kas atkal itkā esot izšķirusi spēli. Varētu padomāt , ka visām izlasēm psiholoģija ir bērnu dārza līmenī, kas sabrūk pēc 1 gola. Tad kad liela daļa primātu ar primitīvu domāšanu kā "tiesnesis lohs, idiots utt" beigs tā domāt, tad arī varēs izbaudīt ap spēli savērtās intrigas un skandālus, kas tā patīk cilvēkiem. Un joprojām šie primāti nav spējīgi atbildēt uz vienkāršu jautājumu, ar ko izškirīgāka, īpašāka nozīmīgāka ir tiesneša kļūda par spēlētāja kļūdu, ja abiem tāpat tiek maksāts un spēlētājiem pat miljonus?

....beidziet uztraukties - tiesāšana ir lieliska !.....futbols tikai tāpēc ir sporta karalis, ka ir tāda tiesāšana...tobiš tiesāšana ir kā realajā dzīvē....ne vienmēr uzvar godīgums un taisnīgums....ja gribat taisnīgu tiesāšanu , tad skataties Holivudas filmas ar hepi endu ..ir pat dažas filmas ar futbolu , un arī protams ar hepi endu ! Es ar vienu laiku iespringu ar šo godīgumu un videoatkārtojumiem , čipiem bumbā utt... tas viss ir sūds ! Futbolam ir jāpaliek tādam kā tas ir - ar nepareizi iesistiem un neieskaitītiem goliem , pērkamiem tiesnešiem utt...lai viss ir kā dzīvē - par to mēs mīlam futbolu ! ...kuram nepatīk - lūdzu ejiet uz kino Plaza... p.s. par noteikumu maiņu ... Cik zinu , tad noteikumus futbolam izgudroja briti - patents uz noteikumiem pieder četrām britu FA - angļiem ,skotiem , velsiem utt....lai izmainītu noteikumus FIFA ir tas jāsaskaņo ar šīm četrām federācijām ....domāju ,ka tas nav reāli to saskaņot....piemēram skoti varbūt tagad berzē rokas, ka angļi ir aplauzušies ....cik zinu ,tad pēc 1966.gada tieši angļu federācija bija tā ,kura konsekventi nepiekrita noteikumu maiņai... ES ATBALSTU ANGĻUS! Nekādus videoatkārtojumus, nekādus čipus utt !

Nožēlojama situācija un nožēlojama atvainošanās. Veci muļķi ir neizkustināmi.

FIFA prezidents lai lien atpakaļ uz savu akmens alu- sen tur vajadzēja palīglīdzekļus ieviest, tas nav normāli, ka tik svarīga līmeņa spēlēs pieļauj šādas kļūdas! + vainīgajiem tiesnešiem sodu- uz mūžu liegt tiesāt šāda līmeņa spēles!

ko tā viņa atvainošanās tiešām līdz,viņiem jau galvenais nauda nevis godīga cīņa uz laukuma.... tāpat jau sportiskie rezultāti otrā vietā ar SOK,starptautiskajām futbola un basketbola savienībām,kurām ar galvenais nauda ,nauda,nauda

...liekas, kaa bus atvainoties ari par visam pasaules kausa spelem ...!

ko tā viņa atvainošanās līdz... !? tik debīls čempionāts sen nav redzēts... un uzskaitītās nav vienīgās kļūdas... vai ASV Blaters nedomā atvainoties....? turklāt divkārt, jo vārti viņiem neieskaitīti ir divi...

Labs komentārs - izlasīju to rakstu. Vācijas vārtsargs pat pēc spēles esot lielījies, ka viņš ātri ievadījis bumbu spēlē pēc tam, kad izņēma bumbu no vārtiem, lai apmuļķotu tiesnešus, it kā nekas nebija noticis. Nožēlojama rīcība. Varētu teikt, ka viņš palaida garām iespēju parādīt krietnu rīcību miljoniem cilvēku, tajā skaitā bērniem, kuri mēģina līdzināties futbola zvaigznēm...