FOTO: Tukšā pret slovākiem

Masalu zaudējumā nevarētu vainot, bet tomēr viņam ir jāiemācās vārtos stāvēt, nevis tupēt. Un to pretinieki ir ievērojuši. Šonakt 4 vārti iemesti virs kreisā pleca.

Ka muļķi, tas ir skaidrs, izlasot Tavu komentāru...

Da nu, tauta! Tāda neveiksmīga grupa pagadījās, katrs pretinieks ir bijis pasaules čempions a jūs vēl sakat ka spēlēt nemāk, padomājiet ko sakiet!

naše vsjo!

:D baigi labais rezultaats. manupraat atbilstosh muusdienu latvijas hokeja liimenim!

Pat kretiniem būtu jāzin, ka spnosoru nauda ir beznodokļu zonā un tas nozīmē, kādu nomirušu slimnieku, kādu aizklapētu skolu. Daudzus, kas mirst bada nāvē. Tā iet, ka nabags negrib braukt ar vecu ķēvīti, bet ar mersi. Miljoni, kas nomesti hokajā ir viena no galvenajām vainām pie dižķibeles. NHL pelna naudu un maksā lielus nodokļus, lai amerikāņu bedzarbnieki varētu saņemt tādu naudu kā mūsu profesori. Kungi, karālis ir pliks!

pat neticās, ka 2002.g. Olimpiskajās spēlēs, kad hoķa izlasas galv. treneris bija Kurts Lindstrēms bija tā: Latvija - Slovākija = 6 : 6 Tā teikt spēlējā kā LĪDZĪGS ar LĪUDZĪGU... tagad palikām PĀĶOS: 0 : 6 ...

Visu sporta veidu pamatā ir sponsoru atbalsts. Valsts nevar uzturēt hokeja čempionātu, kur nu vēl komandas. Spilgts piemērs ir Liepājas Metalurgs. Un diemžēl, nav daudzu piemēru, kad kāds uzņēmums tik aktīvi atbalstītu sportu- Liepājs Metalrugs čempions sportā, Liepājas Metalurgs čempions hokejā, Liepājas Metalurgs sieviešu basketbola komanda arī raujas uz priekšu. Kurš uzņēmums vēl tik spēcīgi bīda sportu? Kur ir TELE 2, kur ir kuģniecība, kur ir AirBaltic, kur ir Lattelecom, kur lielie un agrāk tik ietekmīgie būvuzņēmumi? Kur ir Rīgas kuģubūves rūpnīca ar savu atbalstu hokejā? Vien dzirdamas nebeidzamas rebes un skandāli. Tā arī ir atbilde par mūsu sportu. Latvijas uzņēmēji bieži vien ir lielāki ņaudētāji un paprašaikas nekā visi citi kopā ņemot. Spēcīga hokeja komandas ir vizītkarte lieluzņēmumiem, īpaši Krievijā. Tāpēc arī ir Liepājas Metalurga hokeja sistēma. Vien atliek nožēlot, ka daudzi citi to nav sapratuši.

Labak ir skatīties pornogrāfīju vai aiziet uz "erots" maucības festivālu paskatīties, ka meitenes ar bilbosiem spelējas, nekā jūsu kārtejās lūzjeru spēles lūrēt.

Sporta zālēs tirgos humpalas! Bērniem un jauniešiem tiek atņemtas sportošanas iespējas! Kur radīsies tie jaunie talanti? Kuri vecāki var atļauties savu bērnu šobrīd laist nodarboties ar hokeju? Tas pats attiecas uz pārējiem sporta veidiem!!!

1. Jaunie talanti steidz uz ārzemju komandām, jo Latvijā nav pienācīga hokeja čempionāta. Visiem vietas Dinamo, Dinamo Juniorā vai Liepājas Metalurgā nepietiek, bet Ozolnieki monarhs, Latgale vai Liepājas Metalrugs 2 nav vieta, kur jaunie talanti reiz iegūs tādu līmeni, lai uzvarētu Slovākiju. Savukārt klubi, redzot, ka talanti padod pēdu, nākamajās paaudzēs investē daudz negribīgāk. 2. Sakiet paldies Lipmanim un co, kuru spilgtais viedums izpaudās kaut vai uz pasaules čempi Rīgā, kad nolēma uzcelt otro halli Skonto hallē, lai pēc tam daudzmiljonu būvi izjauktu, kamēr Liepāja to bija uz mieru celt kā pastāvīgu teju pašā centrā. Ja tā nenotiktu, KHL spēlētu, iespējams jau otrais Latvijas klubs.

Kur ir mūsu jaunie spēlētāji? Taču sacēla jau entās hokeja zāles pirms gaidem pieciem. Kur ir tie jaunie hokejisti, potenciālie talanti?

"Dabūt baranku" - tā saka, ja komanda paliek sausā. Ļoti zīmīgi... ja ņem vērā, kas iesita pēdējos vārtus... Likteņa ironija. Tomēr, būsim reālisti! Latvija spēj būt starp labākajiem, taču vienmēr tur būs peramais zēns. Es neesmu tik optimistisks. Labākais, uz ko var cerēt, vienmēr būs atsevišķi izcili hokejisti, kas pasaulē gūs slavu, tik komanda nē. Ar to ir jābūt mierā. Pārāk maza bāze, vai arī tad ir jāaizmirst visi citi sporta veidi un visiem jāspēlē tikai hokejs.

Mūsu hokejisti nebūt nav tik slikti. Taču jāatzīst, ka mūsu modernais hokejs šodien ir Dinamo Rīga. Taču tādai hokeja valstij (varbūt mazai, tomēr hokeja valstij!) ir jābūt pienācīgai hokeja līgai iekšienē! Mēs lepojamies ar Dinamo Rīga, taču nedrīkst aizmirst, ka šī komanda ir spēcināta ar tiem pašiem slovākiem, nerunājot par treneriem. Tātad- mēs vēl nespējam uzturēt tika augstu līmeni, lai izteiktu ambīcijas par cīkstēšanos ar Slovākiju vai Krieviju kā līdzīgs ar līdzīgu. Varbūt kļūdos, taču lai kaut kas mainītos, hokeja pamatos ir jāliek hokejistu audzināšana no mazotnes, ko lielā mērā itin veiksmīgi arī dara. Mums ir spēcīgas Rīgas hokeja skolas, ir spēcīga Liepājas hokeja skola. Un arī tad jauno hokejistu izaugsmes pamatā ir vecāku naudas maciņa, gribēšanas un varēšanas iespējas. Bez tam mūsu jaunajiem hokejistiem ir jārada iespēja spēlēt spēcīgā vietējā līgā. Latvijas līgā ir jābūt vismaz piecām vai sešām līdzvērtīgām komandām. Citādi tas nav normāli, ja Latvijas hokeja pamatā ir Rīgas Dinamo un Liepājas Metalurga bāzes. Pēdējie kā zināms, dažādu iemeslu dēļ jūtamu pienesumu izlasei dot nevar, jo Liepāja tomēr ir piliens hokeja jūrā ar vienu nelielu halli un viena uzņēmuma gribēšanu investēt sportā. Un arī tad Liepājas Metalurga komanda nebūt nav slikta savos sniegumos, pie tam, ar izteiktu vietējo jauno hokejistu pārsvaru. Agri vai vēlu Latvijas hokejs būs līdzvērtīgs Šveices, Slovākijas un Baltkrievijas līmenim. Bez tam ir muļķīgi liekuļot- no visu hokeja valstu elites esam vismazākā valsts pēc iedzīvotāju skaita, tātad finansiāli mūsu iespējas ir vismazākās, nemaz nerunājot, kur būtu mūsu hokejs, ja nebūtu bijusi 50 gadus ilga okupācija. Vai atgādināt, ka hokeja elitē bijām jau pirms Otrā pasaules kara?

3 spēles zaudēt tik bezjēdzīgi ir jāmāk.Neviens jau nesaka,ka vajadzēja kaut ko pārliecinoši uzvarēt,bet gan sakarīgi nospēlēt,bez tam, pie labas spēles ,kādi 1-2 punkti bija reāli.Tā solītā cīnīšanās par katru m2 kaut kā izpalika,it sevišķi jau pēdējā spēlē. Ko var gausties -mēs maza valsts,ko mēs varam? SVK ir 5,4 milj.iedz.-apm.2,5x vairāk,nekā LV,bet cik viņējo ir NHL???? Uz NHL veču fona RD līderis Marsels neko izcilu neparādīja.Tā ka starp NHL un KHL ir paliela atšķirība.Kāda LV- hokeja valsts? Muļķības.Nu jau Šveice,Austrija stabili ieliek meistarībā.Ar šādu spēli diez vai pat NOR varētu vinnēt.Pareizi jau šur tur raksta,ka nav jēgas ieguldīt naudu šādā izlasē,kura nekad neko lielu nesasniegs. Bet Znaroks te nav vainīgs.Ar sērkociņiem d...u neaizbāzīsi.Gadījumā savulaik Znaroks neatteicās vadīt RD - pamatojums -nav pieejami pietiekoši meistarīgi spēlētāji? Znaroks darītu pareizi,ja turpmāk nevadītu LV izlasi,jo nav jau ko vadīt.Šajā līmenī nav jāmāca spēles pamati.Tas,ka KHL mūsējie reizēm izskatās tīri neko,tikai pierāda,cik zems vidējais līmenis ir šajā līgā. Patreiz reālā LV vieta hokejā ir kaut kur B grupā pa vidu. Un drīz tā arī būs.