Paplāte panākumiem

varbūt labāk, lai neviens nebrauc, ko zini varbūt nesanāks, traumu dabūs, tāpat paliks 20. - 30. vietā? ja sportists ir izcīnījis tiesības startēt os, tad viņiem ir tiesības braukt un pārstāvēt savu valsti. lai kalvīši, zatleri un tamlīdzīgie sēž savos krēslos un strādā, jo viņi nav ne nopelnījuši kaut kur doties, ne kā. sportisti dara savu darbu, politiķi savu. es domāju, ka vairums latviešu labrātāk savu nodokļu naudu ieguldītu sporta, kultūras utt. attīstībai, nevis iespējai lielajiem kungiem braukt atpūsties uz nezkādām pasaules malām. un vaidera kungam varētu ieteikt vismaz vienu rakstu uzrakstīt bez Latvijas sportistu nomelnošanas un pārmetumiem, ka viņi dara kko ne tā kā kungs ir vēlējies. mēs visi esam tikai cilvēki

Nu, ko te daži var riet?! Būtu sausmīgi žēl, ja Vaiders tādu lamāšanos dēļ vairs šādus komentārus nerakstītu. Interesanti lasīt. A varbūt gānās konkurenti?

šito naivumu!!! kādas jums te vannas, kombinezoni un kedas!!! sacensība jau sen nenotiek starp sportistiem, bet gan starp ķīmiķiem. man jau nu šķiet, ka tieši par to runā Vaiders.

vismaz normāli ka uz šo brīdi raksta vērtējums - nulle atbilstošs ...

ar labu humoru!? un tiem visiem kurus nosauci par -nolīdzinātājiem- nav ne humora ne izjūtas no tā var secināt tikai ka autors ir ģēnijs kuru mums nabaga mirstīgajiem nesaprast...

Bet varbūt viņš cenšas pateikt, ka reiz ir jāizbeidz tie tūristu kruīzi uz olimpiskajām spēlēm, ja reiz brauc un cīnaās par 20.-30. vietu? Galu beigās, tas valsts budžetam tiešām neizmaksā maz. Varbūt Latvijai kā mazai valstij ir jāsaprot, ka visus atbalstīt nevar!

Izlasot A.Vaidera komentaaru taa vien liekas ka vinsh informaaciju un iespaidus smelas nevis apmekleejot Olimpiskaas speles klatienee,bet kadaa no Pekinas krogiem seezot pie viena galda ar paaris resniem,dumjiem veciem kas dzer alu.

Varbūt viņa komentāri un vēstules šoreiz nav tik labi,kā agrāk.Tam var piekrist. Manuprāt, daži bija ar labu humoru, ja zina zemtekstus. Vai neesat ievērojuši, ka viņš raksta ne tikai komentārus?

lasu jau trešo Vaidera kunga tā teikt sacerējumu, un nezinu kas par vainu..smogs vai ķiniešu virtuve, bet paldies, vairs neinteresē šāda daiļrade..

nu toch, cilveeks censhas, bet s.uds vien sanaak. Ka tik taas nav St.Peterburgas iezemieshu atstaataas sekas?

tā arī nesaprotu, ko vaiders gribējis teikt. kāds sakars dzīvei viesnīcā ar maču, dehidrāciju, davidenko,. varbū, ka būdīgais šķerbatihs jāiebāž čārterreisa solu spraugā. interesanti, cik latvija budžetā ik gadu tērē, piemēram, tenisistu gatavošanai. varu derēt, ka mazāk kā gulbja tēvs samaksā par dēla līdzdalību vienā turnīrā tepat eiropā. un beigās, kas ir tas, ko gribam no sportistiem?

Bišķi fascinē šī apskatnieka Vaidera nevarība. Būtībā tādu rakstu es varu uzrakstīt arī nebraucot uz Pekinu, bet sēžot mājās pie televizora. Ja jau redakcija sūta cilvēku uz notikumu, tad galīgi neseko līdzi, ko viņš tur dara... Tas, kas te tiek rakstīts - tā ir pilnīga "haltūra"!!!! Vai tiešām redakcijai nerūp rakstu kvalitāte? Te daudzi sporta līdzjutēji saka, ka nevajag sūtīt "sportistus-tūristus" uz olimpiādi, kas nesasniedz labus rezultātus un nolemti neveiksmēm... Man liekas, ka Vaiders ir tipisks "žurnālists-tūrists", kas šajā olimpiādē startē zemā līmenī! Artūr, saņemies, vismaz uz otro olimpiādes pusi gaidām labākus rezultātus no Tevis!!!!

Apnikuši tie Vaidera banālie, rupjie raksti. . Tā vari runāt ar savu sievu - bet Dienas lasītājiem tomēr pacenties izteikties pieklājīgi.