"Pļaviņa lieta" volejbola runasvīrus sašķēlusi divās nometnēs

Abu komandu spēku samēri ir ļoti līdzīgi, tāpēc sērijas iznākumu var izšķirt pat sīkumi. Lāse-R jau mēnesi ir bez pamatsastāva libero Mārtiņa Pļaviņa. It kā Olimpiskā vienība viņam ir aizliegusi spēlēt, jo Mārtiņš kopā ar Aleksandru Samoilovu reāli pretendē uz olimpisko ceļazīmi pludmales volejbolā un abi ir Latvijas Olimpiskās vienības stipendiāti.Volejbola federācijā tagad gandrīz visi ir sadalījušies bīčistos un klasiskā volejbola atbalstītājos un siena starp abām pusēm kļūst arvien biezāka. Vieni teic, ka klasiskajā volejbolā olimpiskās spēles Latvija var redzēt tikai pana Klekša sapņos, tāpēc visiem jādara viss, lai mūsu dueti (arī Inguna Minusa/Inese Jursone) būtu Pekinā. Tāpēc arī Pļaviņa spēlēšana Latvijas čempionāta finālsērijā neesot vēlama. "Redz, nupat potītes savainojumos iedzīvojās Andris Krūmiņš un Ilgvars Ozoliņš. Te viņus ir ar ko aizstāt un laukumā spēlē seši, bet pludmales volejbolā ir divi un cīņā par olimpisko ceļazīmi nav aizvietojami," savi argumenti ir arī dueta trenerim Genādijam Samoilovam. "Bija vienošanās, ka Mārtiņš Lāsē paliks līdz februāra vidum, viņš nospēlēja līdz 10.martam." "Pirms diviem gadiem Pļaviņš zālē savainoja plecu, par ārstēšanu maksāja LOV un gandrīz pusi bīča sezonas viņš bija spiests izlaist," piebilst LOV direktora vietniece Marita Vilciņa. Tāpēc loģiska esot vēlme, lai tagad prioritāte ir pludmales volejbols (pirmais Pasaules kausa posms jau ir aizvadīts un aprīļa beigās gaida nākamais). Otri to nenoliedz un arī abām rokām ir par olimpiskajām spēlēm, taču uzsver, ka visi Latvijas pludmales volejbolisti nākuši no klasiskā volejbola un ziemā visi, izņemot Samoilovu junioru, spēlē zālē un ar to arī pelna iztiku. "Diez vai Pļaviņš pavasarī būtu tik labā kondīcijā, ja visu sezonu netrenētos kopā ar mums," pārliecināts ir Lāse-R galvenais treneris Raimonds Vilde. "Kā un kur tad viņš piecus mēnešus trenētos — sniegā Lielupē? Izdaudzinātās pludmales volejbola halles pie mums taču joprojām nav. Un diez vai visu ziemu viņi būtu gatavi dzīvot Austrālijā vai Brazīlijā. Tāpēc uzskatu, ka aizliegums Mārtiņam spēlēt finālsērijā ir nekorekts."Mārtiņš Pļaviņš ir paklausījis rekomendācijām un finālā nespēlē. Formāli viņu varētu diskvalificēt tikai Latvijas Volejbola federācija, kas atbild par valsts čempionāta rīkošanu, taču šis jautājums federācijā nav skatīts, jo no LOV nav saņemts oficiāls iesniegums. No otras puses — nerespektējot LOV rekomendāciju, Mārtiņš (un arī pāris kopumā) varētu zaudēt LOV finansējumu, kas olimpiskajā sezonā būtu liela muļķība. Interesanti, kā problēma tiks risināta rudenī — vai Lāse paturēs Pļaviņu uz vēl vienu sezonu, zinot, ka izšķirošos mačus viņš nespēlēs?Šāda precedenta, kad konflikts radies vienas federācijas ietvaros, Latvijā nav bijis. Tā lielā mērā ir arī veicinājis fakts, ka rudenī, kad visas ieinteresētās puses sēdēja pie viena galda, visu līdz galam neizrunāja (vai arī detaļās neatceras, ko runāja, jo akmenī tas nav ticis iekalts).Vieni tagad var teikt, ka, "iezāģējot" Lāse-R, ir panākts neliels līdzsvars, jo šim klubam visu laiku federācijā ir bijusi "zaļā gaisma". Ja Lāse-R tomēr kļūs par čempioniem, daudz kas no visa tā tiks piedots un aizmirsts. Ja zaudēs, tad kā viens no neveiksmes iemesliem būs arī "Pļaviņa lieta".4P.S. Runā, ka neskaskaņas starp divām volejbola pusēm bija viens no iemesliem, kāpēc federācija tagad ir bez prezidenta un drīz palikšot arī bez ģerālsekretāra.