Rīgas Dinamo – lielais eksperiments

1) Ja KHL pretendē uz Zviedrijas, Somijas, Čehijas, Slovākijas un Vācijas komandu piedalīšanos tad par kādiem uzrakstiem kiriļicā uz krekliem var kāds te kaut ko filosofēt? Runa var būt par to, ka vecajā "DINAMO" logo bija gabaliņš no LPSR karoga, bet to pielietot aizliedz mūsu likumi, tā ka to var un vajag nomainīt LR karoga krāsām. 2) Kas attiecas uz pašu DINAMO nosaukumu, tas jāsaglabā obligāti, jo tas ir pamatīgs BRENDS: - kā PSRS sudrabs; - kā tas, ka Hatuļevs, Balderis, Ozoliņš, Irbe, Kerčs, Vītoliņš, Ignatjevs ir draftēti vai arī piedalījušies NHL spēlēs, kā DINAMO spēlētāji; - kā tas, ka Rīgas DINAMO ir vismaz 6 spēles ar NHL klubiem (vienu, šķiet, ka pat vinnēja), to NHL annālēs vienmēr atcerēsies un tā ir reklāma un tam var būt pieprasījums; 3) Kas attiecas uz pašu komandas piedalīšanos KHL, tad, ja to piedāvā un ir kāds, kas uzsākšanu sponsorē, tad tas obligāti jāizmanto. Atcerēsimies, ka Tihonovs arī faktiski komandu noorganizēja 1/2 gada laikā, kad atbilstoši vietējie spēlētāji bija mazliet vairāk, kā 5. Tagad atbilstošu Latvijas spēlētāju ir ne mazāk, kā 25, kas ir ļoti būtiski, ka vismaz daļai no viņiem var nodrošināt spēlēšanu augstā līmenī un savās mājās. 4) Kas varēs un tiks spēlēt NHL tos jau neviens no NHL atpakaļ neaicinās, lai Latvijas hokejs izplēšas pa visu pasauli, gala rezultāts var būt tikai pozitīvs, jo NHL skauti uz KHL spēlēm brauks noteikti, bet uz BAČ ļoti retos gadījumos, tā kā Latvijas spēlētājiem paverās vēl papildus karjeras iespējas. 5) BAČ jau nekur nepazūd, tajā droši varēs paralēli piedalīties Liepājas, Daugavpils, Ogres varbūt Jelgavas vai Valmieras komandas ar vienu vai divām jauniešu/junioru maiņam; - skola būs labu labā, bet diez vai to uzreiz šogad paralēli būs iespējams noorganizēt, jo protams, ka arī tur ir nepieciešami sponsori.

Kam ir nauda, tas pasūta mūziku - šajā gadījumā spēles KHL. Ko lai dara, ka kompleksainajiem Latviešiem negribas atpalikt no jaunajiem krieviem. Lai nu avantūristiem izdodas.

Esmu vienisprātis ar raksta autoru. Lai gan jāpiezīmē, ka kritika ir pārlieku maiga. Pirmkārt, jau šis kluba nosaukums - "Dinamo Rīga" (raksta autors kautrīgi dēvē par Rīgas "Dinamo"). Nezinu kāda atzīme latviešu valodā bijusi izgudrojuma autoram? Šī sērga jau ir brangi izplatījusies ("VEF Rīga", "ASK Rīga", "Arēna Rīga" utt.). Otrkārt, padomju milicijas kluba nosaukuma reanimācija ir amorāla. Jaušama tāda nepatīkama nostalģija... Atkal mums uzspiež viedokli, ka Latvijā nekad nevar būt normāls čempionāts. Kur gan tiks gatavotas rezerves šim "superklubam"? Par "ekonomisko bāzi" vispār nav vērts runāt, jo tādas vispār nav. Visa "ekonomiskā bāze" ir nauda, ko plāno iegūt šīs īslaicīgās afēras iniciatori Latvijā. Ari nosaukums - Kontinentālā hokeja līga ir visai ambiciozs, jo īpaši plašu civilizētu valstu līdzdalību nevar saskatīt. Nezinu kam būtu jānotiek, lai Zviedrijas, Somijas, Austrijas un citu sevi cienošu valstu klubi iesaistītos šajā šaubīgajā pasākumā. Tas nu tā ļoti, ļoti īsi! Nojaušu, ka man tiks pārmesta sporta politizācija. Pilnīgi piekrītu, ka to nevajag darīt! Un tieši tāpēc nevajadzētu īstenot šo afēru.... Šaibu, šaibu! Es eju pār robežām paceltu galvu, Man piekusīs kājas cik Dzimtene liela. (Jānis Sudrabkalns)

Mums jau tagad ir atbalstāmie un iznīdējamie sporta veidi. Ir arī sporta veidi kuru reali nav, bet tiek vilkti Olimpisko ideālu vārdā, kurš šodien var nosaukt sporta veidus kuri piedalījās pagājušā Olimjādē? Demogrāfija ciešs no tā, ka arī bērnu radīšana fiziski vājam papucim var radīt grūtības, kustēties vajag!

Ko te var ņaudēt par kaut kādu regbija federāciju, paskatieties uz mūsu demogrāfiju! Cilvēkresursu trūkst un trūks arvien vairāk, tāpēc pēdējais laiks valstij noteikt atbalstāmus sporta veidus un skarbi likvidējamus - neraugoties uz rijīgu sporta funkcionāru žēlabām. Un labi, ka beidzot uz to visu paskatās arī ekonomists.

Negribās būt īdētājam, taču jāpiekrīt rakstītājam, vai no šāda kluba būs kāds labums? Kādreiz, atceros basketbolā bija tādā Ziemeļeiropas līga vai kā tur saucās. Kur tā palika? Vai ir kādi līdzjutēji, kam interese spēles pret Omskas tur kaut ko? Vai būs līdzjūtēji, kas brauks uz Omsku? Man liekas, ka Rīgas līdzjutējam vairāk interesē konkurence ar Ogri, nevis Omsku... Un galvenais, - kas par to visu maksās Latvijā? Man ir vāja cerība, ka tas nebūs valsts vai pašvaldību budžets, taču pieredz liecina par pretējo... Un tikmēr Somijā, Zviedrijā, Slovākijā ir daudz vājākas kā krieviem līgas, kuras katru gadu tomēr spēj saražot daudz labus jaunos spēlētājus un pulcēt pilnas tribīnes... Apkopojot, - nekas slikts jau nav, lai cilvēki strādā (ja vien nelien atkal valsts līdzekļus izsaimniekot), taču pēc pāris gadiem tikai dzirdēsim, ka "nekā, ideja neizdevās" un atkal daži gadi būs nobumbulēti bezjēgā.

Rīgas Dinamo ir klasisks simulakrs. Neesoša komanda ar neesošiem spēlētājiem taisās spēlēt neesošā hallē un visu to vēl komentē neesošs sporta-finanšu eksperts, kura vadītā Latvijas Regbija Federācija saņem neesošu finansējumu un drīz pati kļūs neesoša.

Kad malku cērt - skaidas lec. Tā māca sena latviešu un citu tautu paruna. Te jau skaidrs bez komentāriem. Hokejs - malka, kas jācērt. Skaidas būs daudz, jo bluķim (lasi hokejam) ir miljons uz vienu galvu. Pie slaucīšanas tiks pielaisti Ļipmans, Kalvītis un Ulmanis. Tāda tad arī būs šī projekta biznesa sadaļa. Ar politisko sadaļu nodarbosies citi, kuru uzvārdus mēs nemaz nezinām un nezināsim, bet viņi arī būs nodrošināti ar skaidām, lai arī viņu darbs nestu augļus.

Labāk pajautājiet, kā tas var būt, ka līgas spēļu izlozē starp visām jau sen eksistējušajām komandām piedalās arī viena, kura eksistē tikai dažu ar Krieviju saistītu Latvijas ekspolitiķu un visai aizdomīgu biznesmeņu prātos un kurai vēl nav nekāda pamatkapitāla nemaz jau nerunājot par spēlētājiem un treneriem. Atbilde uzprasās pati - kādam tas ir politiski ļoti ļoti vajadzīgs. No sporta viedokļa neviena sevi cienoša līga neuzņemtu savās rindās šādu komandu. No biznesa viedokļa neviens nesponsorētu šādu komandu, kuras nav. Atliek vien politika vai bandīti, kam vajag atmazgāt naudu

Futbola un Hokeja funkcionāri - Krievu trojas zirgs Latvijā.

Piekrītu Deniņam- SVEŠA NAUDA LAIMI NENES!!! Turklāt panākumu pamatu pamats, ir jauniešu sports, nevis leģionāru pirkšana!!!

Politika, lai nu kā un uz kuru pusi mēs grozamies, visur politika un nauda, bet jautājums -apgalvojums šoreiz par sportu un naudu. Kā Latvijas hokejā, labākais atalgotais hokejists saņem 60'000, bet basketbolists 200'000 un ne tas labākais? Vērtējums, labākais un ne tas labākais, gan ļoti subjektīvs.

DINAMO noiets etaps, labak Baltie Lachi, tuvaak realitatei, Beidzot zinasim pilsetas pie Japanas.Zel, ka spees laifaa bus jaskatas agri no rita...

Deniņa kungs, patiešām, precīzi visu salicis pa plauktiem. Neviens nekad vēl nav uzlecis augstāk par savu... galvu!

Spēcīgas hokeja komandas izveide, kas spēlēs pasaules 2.spēcīgākajā līgā ir apsveicams lēmums. Finansiāli varētu piepalīdzēt arī valsts,bet tas ir diskutējams jautājums. Minskas Dinamo budžets plānots uz 15-17 miljoniem, no kuriem valsts segtu 5-7. Pamatā,protams, jābūt sponsoru naudai.Tālie pārbraucieni ,protams, ir problēma, bet rakstā ir nekorekts salīdzinājums ar Amur, kam visi izbraukuma mači bij jāpavada tālos pārbraucienos.Mūsu gadījumā tie būtu ar Omskas,Novosibirskas un Habarovskas komandām, no kuriem dažus mačus varētu sapārot. Apvienotais Latvijas-Baltkrievijas čempionāts, pēc Minskas Dinamo iekļaušanās KHL un mūsu klubu atteikuma ,ir zaudējis aktualitāti.