Valsts finansēs tikai noteiktus kritērijus ievērojošas sporta federācijas

Diemžēl lielākā daļa tā dēvētās olimposkās sporta disciplīnas ir pilnīgs bleķis, gan raugoties uz to pienesumu "masu sportam", gan valsts tēlam, gan bērnu un jauniešu izglītošanai (fiziskajai kulturai); Vieglatlētikai ir jābūt svētajai govij un valstiski motivētai visos līmeņos - sākot ar sākumskolām un sporta skolām, beidzot ar olimpiešiem. Bet par visu citu ir jādiskutē smagi; piemēram, šaušana, modernā pieccīņa, airēšana, burāšana vasarā utml - ko dod šīs disciplīnas valstij stratēģiskā līmenī ? ZIemā - cik masevidīgs ir kamaniņu sports un bobslejs ? Teiksiet tradīcijas - tas ir kruti, bet ko tas dod sistēmai? CIk bērnu šodien trenējas attiecīgajās disciplīnās ? Biatlons - bezsistēmas, bezrezultātu pasākums; slēpošana - igauņi gāž pa priekšu pasaulē, mēs, 100 km no Otepes, pa pēdējām vietām pasaulē ? Kāpēc ? A tāpēc, ka skola šodien slēpošana vairs nav obligāta un tāpēc, ka nav masveidības apakšā, kas nodrošina sasniegumus augšā ar 15-20 gadu efektu. Par fubolu vispār nerunāsim - tas ir jāpasludina par "integrācijas politikas instrumentu" un jāveicina sacensības strap nelatviešiem, piemēram, D-pils pret Purčiku, vai Ventspils krievi pret Zoļuku. Cik jēdzīgi ir dot piķi futbolam, ja to skatās Kreipāns un vēl 101 puspiedzērušies nelatviski bļaujoši kadri? Ok, LIepājā stadions ir pilns, jo liepājā ir izdevies saglabāt tradīcijas. Tā varētu turpināt vēl ilgi un dikti, bet sausais atlikums (kā teica Zanders) ir tāds - publicitāti šajai valstij vienalga lielāku uztaisa Biedriņš, Gulbis un Prokopčuka. Ja kāds no mūsējiem tiktu F-1, tad futbolisti vāretu nest ūdei spaiņiem, lai piekļūtu kaut tuvumā pēc publicitātes (ok, neskaitam sakritību ar EČ - tas bija lieliski un jāizmanto, lai kautcik noturētu nākotnes vīziju futbolam Latvija ). Vienā vārdā - šajā valstī nav sporta politikas (par ko es arī nebrīnos, jo politika nav pat finansēs, kur nu vēl sporta).

Man liekas, ka Sergis jau pa savu naudu brauca, vai ne taa? A Silovs ir EC olmpiskaja sportinja! Daudz mums tadu?

Kāpēc vajag likumu, pietiek ar noteikumiem, kas ir LOK prezidenta galvā!

problēma, ka nevienam politiķim nav drosmes to patekt, baidās zaudēt vēlētāju lojalitāti... Varētu ieteikt kritēriju - olimpiskās spēles. Komandām- vīriešu hoķis, sieviešu basis. Jā nebija lielas uzvaras bet būt 12-niekā vien ir sasniegums. Individuālajiem: ziemas- bobslejs, kamaniņas, skeletons. + biatlons lai Bricis nobrauc savu un viss. Piedod Silov. vasaras- ŠĶĒPMEŠANA, varbūt vēl airēšana. Nav mūsu etnosam vieglo āfrikāņu kaulu, tāpēc par skriešanām, esam reāli aizmirstam. Ja kāds no individuālajiem izpilda normatīvus un tiek uz OS, lūdzu par savu/sponsoru naudu, ja būs sasniegumi, prēmija segs ieguldījumus. Vēl atbalstu vajadzētu sniegt vīriešu basim un futbolam, bet gaidīt no viņiem lielākus sasniegumus par tikšanu uz EČ, nu basism super veiksmes gadījumā PČ, ir naivi.

Vienreiz būtu jāsaņemās un jānosaka prioritārie virzieni, kam piešķir pašvaldību un valsts finanšu līdzekļus. Varbūt kādā individuālajā sportā no sākuma kādas medaļas būs mazāk, toties prioritārajos lielāki sasniegumi. Manuprāt ir maza jēga no Serģa PČ nozarē kura ir šaura un maz pārstāvēta, turklāt nav masu sports kā tas ir ar BMX. Par slēpotājiem vispār par runāt negribās. Ja grib lai trenējās, lūdzu tikai par savu naudu. Ja būs sasnigumi tad valsts pēc tam varēs pārskatīt savu atbalsta lietderīgumu citur kur nav rezultātu!