Futbola tiesnesis Romāns Lajuks atvadās ar troksni

"11 m soda sitiens bija pamatots. Pēc spēles bija īsa saruna ar Romānu. Sarkano kartīti viņš piešķīra par asistenta (Arņa — I.K.) Lemkina apvainošanu," Latvijas Futbola federācijas (LFF) Tiesnešu komitejas priekšsēdētājs Ādolfs Supe nesaskatīja iemeslus Latvijas soģu kritikai. Tāpat kā "jandāliņam" internetā, kur izteikumi nebūt nav glaimojoši. Kādas rupjības Lemkina virzienā raidījis Rīse, zina interneta cienītāji. Tādas labāk neatkārtot. Solīdāki par futbolistu bija pat čatotāji, izmantojot frāzes "tiesnesis pieļāva divas rupjas kļūdas", "izpatika Ukrainai", "tiesāšana bija diezgan uzjautrinoša"… Taču ne visi zaudējuma cēloni meklēja arbitros. Kritikas vilnis vēlās arī pāri norvēģu sniegumam, kas tika apzīmēts kā "drausmīgs". Šogad skandināvi nav uzvarējuši nevienā no astoņām spēlēm… LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis esot sazinājies ar Norvēģijas Futbola federācijas vadību un gaidot spēles video. "Izskatīsim Tiesnešu komitejā. Internetā redzēju epizodi, par kuru Lajuks piešķīra 11 m sitienu, — simtprocentīgs moments tas nebija. Par šādām epizodēm mēdz piešķirt arī dzelteno kartīti par simulāciju. Taču vai pārbaudes spēlē jānoraida? Tas vedina uz visādām domām." Pirms trim gadiem Lajuks tiesāja pārbaudes spēli Ukraina — Japāna. Arī tajā tika piešķirta "pendele" par labu ukraiņiem. Turklāt pašā spēles izskaņā, nodrošinot mājiniekiem minimālu uzvaru. Visticamāk, Lajukam, kurš uz Dienas zvaniem joprojām neatbild, šī bija pēdējā starptautiskā spēle, jo FIFA un UEFA spēles atļauts vadīt līdz 45 gadu vecumam (Virslīgā — līdz 48 gadiem).