Hidinks: neesmu redzējis sliktāku tiesāšanu

“Es tomēr esmu pārliecināts, ka šāda līmeņa spēlēs ir nepieciešami tiesneši ar vadošo futbola līgu tiesāšanas pieredzi – no Itālijas, Spānijas, Anglijas, Vācijas. Saprotams, ka kļūdas pieļauj gan spēlētāji, gan treneri, gan tiesneši – tā ir spēles sastāvdaļa. Taču, kad redzi, ka trijos vai četros gadījumos tiek pieņemti pilnīgi nepareizi lēmumi, man ir stipri jāpiedomā, vai kādreiz esmu redzējis sliktāku tiesāšanu,” preses konferencē bilda Nīderlandes futbola speciālists.Uzskaitot strīdīgās epizodes, kurās Chelsea, viņaprāt, bija nopelnījuši 11 metru soda sitienus, Hidinks pieminēja Drogbā raušanu aiz krekla, atkārtotu spēli ar roku soda laukumā, kā arī Maludā nogāšanu, ko Evrebē kvalificēja kā pārkāpumu ārpus soda laukuma.Hidinks tūdaļ gan piebilda, ka Chelsea futbolistiem pašiem vajadzēja izmantot kādu no izveidotajiem momentiem, lai nebūtu vajadzības ielaisties diskusijās par “pendelēm”. “Ja futbolā ir taisnība, mums būtu jāspēlē finālā,” izteicās Londonas kluba vadītājs.Taujāts par Drogbā uzvedību pēc spēles beigām, kad spēlētājs bija teju gatavs izrēķināties ar Evrebē, Hidinks pauda atbalstu futbolistam: “Es viņu pilnīgi saprotu. Viņš bija pārpilns emociju, taču kontrolēja sevi. Es attaisnoju viņa uzvedību un aizstāvēšu viņu.”Kā zināms, Andresa Injestas gūtie vārti kompensācijas laikā ļāva Barcelona komandai panākt neizšķirtu 1:1 un kvalificēties finālam, pateicoties viesos gūtajiem vārtiem (pirmā spēle beidzās 0:0).