Latvija ar 0:7 zaudē Kanādai

Priekš mazas un nabadzīgas valstiņas normāla spēle un normāls rezultāts. Parādiet man otru Latvijas līmeņa valsti ,kurai būtu tik labi panākumi pasaules mēroga sporta pasākumos.

lipman ar mazol uzcel halliRezekne

Uh, latviešu hokeja līdzjutēji (lūzeri) ir pieraduši pie zaudējumiem, ne par nevienu citu komandu pasaulē, kura zaudē tik bieži fano tik daudz fanu. Neesmu hokeja fans, bet šoreiz jutu līdzi Kanādai, gribējais, lai iesit tos 11, vismaz.... biški škrobe bija, kad trešais periods palika gandrīz sausā, nolāmerēja kanādieši.

tajā momentā, kas latvieši sasita krievus Pēterburgā, lipmaņu kirovam tika dota pavēle-latvijas komanda nedrīkst būt stiprāka par krievu komandu, tiek viltīgi darīts viss, lai komanda neaugtu pasaules līmenī, bet kultos pa apakšu, znaroks ar savām lielkrieva ambīcijām un socialistiskā sporta metodēm, notur komandu sastingumā, lai tā neaugtu līdzi pasaules hokejam, kā spēlējot vairākumā: nostāties, līdzināties, brīvi....pa to laiku pasaulē jau sen vairākumu izmanto , vismaz uzbrūkot, bet .....

Tā ir kara viltība - tiek iemidzināta Baltkrievu un šveiciešu uzmanība, viņi domā, ka mūsējos uz vienas slidas apskries! Xe

manuprāt, spēlējām saturīgāk nekā biju gaidījis. uzskatu, ka vinekāŗsi šausmīgi nepaveicās (piemēram, 2. perioda sākumā)> uzskatu, ka Masaļskis nav vainīgs. bet nenoliedzami, Naumovs bija labāks. Uzskatu, ka Ivanānu ne par ko noraidija. Vai tiešām viņš nevarēs spēlēt pret Slovēniju? Par spēli - nemākam spēlēt vairākumā (vnk nožēlojami), ja nevaram nostāties vai pat izdarīt metienu. Godīgi sakot, momenti bija arī mums, tikai realizācija 0 %. Ja neiemetīm golus tiksim B divīzijā..(tas arī jānopelna) Prognozēju - lat : slo 2:1

mums vienmēr bijuši labi. Jālaiž atkal abi pret slo. Varbūt sākt šoreiz pārmaiņas pēc varētu Naumovs. Nevar teikt neko priecīgu par uzbrucējiem pagaidām. Kāpēc Znaroks pats eks būdams nevar iemācīt iemest? Nav jābaidās iet virsū aizsargiem ar ripu, nevis tikai knapi iespraucās zonā un met tādus vieglus treniņuzmetienus caur pretinieka aizsargiem. Zilā līnija parasti ir mūsējo aizsargu tālmetienu lauciņš. Šajā ziņā vecajiem vismaz bija savi izstrādāti triki, ripas pēkšņa atstāšana biedram vai kaut kāds labs kombiņš pretinieka zonā.

Nav sakariiga trenera tadelj. Visi jau PC ierec par LV.. Vajag kautko beidzot mainiit, nevis no vecajam kladiitem kombinacijas taisiit. Besii tas,ka dzekiem nav motivacijas un vinjie pie ta daljeji nav vainiigi. Normali spele ir jabut atrumam vienotiibai un individualajai prasmei. Musu dzekiem nav neka. Iedod itka normalu piespeli cenra, pretinieku apspelet nevar, mest pa vartiem pa talu un piespeli, ka parasti nav kam atdot, 2 sekundes un ripa nonjemta. Un tas kaitina. Var jau saprast, spele ir ar finalistiem un shiem vartsargs arii labs, tomer NHL vechi, bet tracina tas ka piparinja nav. Labi, lai neiekriit ta ripa vartos, bet vajag ta lai ik pa mirklim par resno jenkju un kanadieshu lidzjuteju sejam notek auksti sviedri un lai vinju treneris atkal saka .. and remember guys: "don't f..ck with latvians.."

... Pret parak specigam komandam spele jaiesak ka mazakuma situacijas, ne jadodas pasnavigos uzbrukumos kuros ripa tiek pazaudeta jau puslaukuma un tad atra pretuzbrukuma pretejai komandai tiek vairakums ... Kas tas par treneri ? Kur tad strategija ? Varbut dazi puikas nesaprata krieviskos lamuvardus ...?

ja netiek pie vartiem musejie tad vismaz uzkauties vajag!parezi Ivanān!!!:)

"Pods" divaas spelees tomer liekas ir trenera vaina. It kaa jau vini kaut ko uz laukuma dara, tikai kaut kaa nesakariigi. It seviski tas izpaudas mazakumaa pret USA. Es domaju, ka Znarokam veel labu laiku butu jakraj pieredze un zinasanas zemakos hokeja limenos lai varetu ko demonstreet augstaakaajaa.

KĀDA valdība,TĀDI sportisti. VISI darbi, VIENĀS NULLĒS. TIKPATKĀ JAUNĀS CELTNES utt viss ar sešām NULLĒM...........

varbut latviesiem bija sliktas slidas?! ( :

Es vakar sarunā ar hokeja fanu prognozēju 1:7, mazlietiņ gribēju būt optimists. Re, vajadzēja tomēr palikt pie nulles. Smagi.

Znaroks brauks uz Kubu uz kociņa!!!