Rīgas Dinamo izskata variantus jaunas arēnas būvniecībai

Ikšķilē tā būs, - jau plosās par kautkada sporta centra būvniecību uz pašvaldības zemes.

Hallei jābūt, bet tādā vietā, kur var ērti nokļūt ar sabiedrisko transportu. Tad to varēs izmantot visādiem mērķiem. Jādomā, kā tur varētu nokļut jaunieši, bērni, pensionāri un vispār cilvēki, kas nebrauc ar savu auto. Ja netrāpīs pareizajā vietā, tad tas pasākums ilgi var neatmaksāties.

zaķusalā?

....Indriksons bieži runā ,ka nojauks Skonto futbola laukumu.....varbūt halle būs tur?

Kāpēc lai Rīgā nevarētu pastāvēt 2 Arēnas? Es domāju, jau tagad nevar sadalīt to kad arēnā spēlēs ASK Rīga, kad Barons, kad TTT, kad Rīgas Dinamo + vēl hokeja pārbaudes spēles, basketbola izlase, koncerti un pasākumi... Krīze tomēr kaut kad jau beigsies un tie lielie mākslinieki sāks atgriezties un skatīties kur izdevīgāk bliezt konci- Tallinā vai Rīgā. Un bus brīva arēna ar 13 000 vietām teiksim un bliezīs uz to. Es te nerunāju par Madonnu vai pat mūsu Prāta Vētru, kur tie skaitļi ir lielāki un kur vajag brīvā dabā ko rīkot. Bet halle, ja ir anuda, jāceļ tagad, jo nekādi 35 ļimoni eiro vina neizmaksas. Pirmkart, cels par privato naudu, tapec visas izmaksas bus katrs santims skaitits un nebus tradiridi ka ar Arēnu Rīga, otrkart tagad viss maksa ka krizee DAUDZ letak un cilvekiem butu darbs papildus un valstij labums no tadas celtniecibas. Un treskart, ja domajam par PC hokeja tiesi vajag ari vel vienu 12 tk halli Ceturtkart, ja halli uzcels pielauju, ka hokjis (gan Dinamo, gan varbut, ja bus uzliets ledus ari faarms) parcelses uz turieni ar visam parbaudes spelem izlasu un U-20 komandam, basim paliks Arena Riga. Tad visadi cinjas sporti un motosovi tiks sadaliti sava starpaa, paliek koncerti u.t.t. Atceresimies, ka pec Arena Riga uzcelsanas visi blaava - NU NEATMAKSASIES MUMS TAS NEKAD. Tagad lej ledu, klaj parketu, riko konchus uz nebeedu... Protams, hallem bus jastrada vaiga sviedros, lai piesaistitu klientus un skatitajus, bet tas jau vinju problemas. Ja Kaunja + Vilnjas (kas ir apm. tikpat lielas kopaa ka visa Riga ar piepilsetam) var un grib divas halles tada lieluma uzturet, tad kapec Riga nevar???

ja paraleli nevajag buveet gazes elektrostaciju tad uz priekshu!

par gaazi maksaasim veel daargaak

Ja kas - hokejista ancuks uzvilkts kaut vai kādam idiotam, tomēr maksā vismaz 1000 lašus. Un kur tad vēl pasakainās algas, treneri, ledus, dargā ceļošana. Vai tad jūs domājiet ka par to samaksā tie nabagi, kas par 20 - 30 lašiem pērk biļeti. Pajautājiet Gučam kā viņš, sākot rūpēties par hokeju, kļuva par miljonāru.

Tas "mironis" ir noslaucis Latvijas sporta naudu vienos vārtos. Televīzijā, reklāmā, da jebkur. Paskaties, kur tagad ir baskets, kas bija topā līdz šim. Stulba doma, bet ja gribētu reklamēties caur sportu, 100% ietu pie Dinamo

Es gan balsotu par sporta manezhas nolikvidesanu un liktu halli tur. Vieta tuvu centram, diezgan normalas staavvietas varetu uztaisit. Vispar jau Rigai tadu zaali uz 5-6 tkst dereetu

Par konsultanti būvniecības vietas izvēlē vajag uzaicināt Demakovu, tad jaunā halle noteikti būs Daugavas vidū uz kādas salas vai dambja.

Kungi sež pie kapa un domā kā atdzīvināt mironi. Gaida dolāru lietusgāzes.

Vajag būvēt Ķipsalā istāžu kompleksa vietā. Ķīpenes esošai arēnai arī jākalpo sportam, nevis izstādēm. Studenti tur tā arī netika iekšā sportot.

Cik maksā Arēna Rīga? Vai to jauks nost, dēļ tām lielajām plaisām sienās?

krieviem ar ekomoniku bus labak nekaa mums. krieviem bus asv scenarijs - pec gada saksies atveseloshanaas. bet mums... :( kas attiecas uz jaunu arenu, tad noteikti vajag rigas ietvaros, lai taas 14 tk vietas var ari aizpildit. visi tak nevar un negrib braukt ar auto kaut kur arpus rigas, jo tas prasa papildu laiku, bez tam kaadi sastregumi veidojas pec spelem. jabut rigas ietvaros, un nejau bolderajaa :)