Šuplers ar Znaroku priecājas par Rīgas Dinamo un HK MVD spēlē redzēto

Tomēr neesmu apmierināts. Aizsargi atļaujas augstprātīgas vaļības un paviršības, kas nekad nebūtu iespējamas pie Tihonova vai pie Vorobjova. Uzbrukuma organizācijā spontanitāte un nesaprašanās. Vai kāds saskaitījis cik % brāķa piespēlēs, cik % tālās piespēles vispār sasniedza mērķi? Neredz treneru veidotu efektīgu modeli, atbilstošu konkrētajiem resursiem. Un pārāk daudz ārzemnieku, kam pietrūkst patriotisma un motivācijas. Ja vienīgā motivācija ir nauda, kuras nemainīgums (diemžēl) ir fiksēts līgumā, tad ir par maz...

Puiši ta cīnijās, tas tiesa, bet Suplers kā taktiķis kārtējo reiz izgāzās.. Skriet bez galvas Znaroka izveidotajā mūrī vidusszonā bija lielākā mērā dumji..

jāturpina vēdināt galvas

Zelta vārdi no Znaroka puses, cerams, ka mūždien neapmierinātajiem ar Dinamo sniegumu tie palīdzēs saprast, ka, lai uzvarētu spēli, ar labu sniegumu un cīņassparu vien ir par maz. Veiksme ir būtisks faktors. Pavērojiet vārtu gūšanas epizodes un pamanīsiet, ka situācijas, kas izspēlētas "kā pēc notīm" ir mazākumā, daudzos gadījumos ripa atlec vai nu īstajā vietā, vai neīstajā, atkarībā no tā, kura komanda gūst vārtus. Man Dinamo kā komanda sāk patikt arvien vairāk: cīņasspars pieaug ar katru spēli, komanda māk sevi aizstāvēt un pretiniekam "ierādīt vietu", pie kam to izdara korekti, bez liekām rupjībām! Malači!