Šuplers uzsver gribasspēka un pašatdeves nozīmi, Znaroks sola cīnīties līdz galam

Lipman, ar steigu padzen to Latvijas izlases speletaju siteju.

Mums Znaroks ir vajadzīgs, kā zaķim piektā kāja, bet mums ir žīds Lipmans un tam vajadzīgs Znaroks. Vītoliņš ir tāpiņs un neder nekur citur kā Znarokam par tulku .

Reiz pazinu kādu etrādes ansambļa vadītāju, kurš lieliski mācēja strādāt ar amatieriem, pašdarbniekiem, panākot, ka ansambļa skanējums kļuva visai baudāms. Bet šis vīrs kļuva gluži nevarīgs, kad ansamblī klāt nāca augstas klases profesionāļi, un viņam nācās aiziet. Vai līdzīgi nav ar Znaroku? Viņš panāca lielisku rezultātu ar viduvējajiem Balašihas hokejistiem, betšogad ar Maskavas Dinamo zvaigznēm iet grūti. Būt vai nebūt Znarokam pie Latvijas izlases stūres? Nu jau sliecos domāt, ka nē, jo viņam psiholoģiski būs grūti stradāt ar zēniem, kuri viņam tik smagi "nodara pāri", uz kuriem viņš pašlaik naidīgi skatās caur pieri.

galvenais mums nesafanoties un vesu pratu tagad nospelet.

znarokam vajadzetu but zolidakam nevis skaitit lielos krievijas rublus domaju ka vinam ir nosplauties uz tadu latvijas izlasi ,lai palaz uz leju savu augsti pacelto degunu ,ticu ka musejie ta vai ta ieliks ,saimonam preti vajag ivananu tad redzes kura vieta aug rudzi.

Atkal kaarteejo reizi ienaaca praataa jautaajums - kaadelj mums ir nepiecieshams taads valsts izlases treneris, kaa Znaroks, ja mums ir Shuplers, kursh godpraatigi ir atdevis savus 5 gadus LR hokejam un kurš vislabāk pazīst vadošos Latvijas hokejistus un to - kā no viņiem dabūt ārā maksimumu... Esmu redzējis Znaroku uz laukuma gan vecajā Dinamo, gan LV izlasē, un neavaru nosaukt nevienu iipashu iemeslu, kaadelj Znarokam buutu jaabut LV izlases trenerim. Ja par bijušo pashaizliedziibu uz laukuma, tas nav nekas iipashs starp hokejistiem. Brāļi Vasiljevi Semerjaks Nazarovs, Ignatovičs, Katlaps, ..... daudzi citi bijuši tikpat pašaizliedzīgi cīnītāji.

tā jau ir ,bet mūsu čaļiem motivācijas netrūkst.domāju ka Značokam būs grūti