Latvijā otrais ātrākais interneta pieslēgums pasaulē

No Lattelecoma dsla atteicos pilnībā par dārgu un par lēnu, lai nodrošinātu kaut cik kvalitatīvu ātrumu jāšķiras no 25Ls mēnesī, kas protams ir par traku.

Tas , ka Latvija ir izvirzījusies interneta ātruma ziņā ir likumsakarīgi. 90 un 2000 gados Lattelekom mainīja padomjlaiku kabeļus. Vietā lika optiskos kabeļus ar vismas 100x lielāku jaudu nekā tobrīd bija nepieciešams. Arī Latvijas dzelceļš un Latvenergo uzlabojot savu vietējo sakaru līniju, guldīja zemē otiskos kabeļus ar lielu jaudu. Jāpiemin, ka iegūldījumu tai visā arī dod Latvijas rādiolinku ražotājs SAF tehnika, kurš ir viens no vodošiem radio linku ražotājiem pasaulē. Ja kādam ir sū--gs un mazjaudīgs kabelis no guļamistabas uz bēniņiem, tad tā ir viņa vaina un cik saprotu pētījums par int. ātrumiem ir par starpilsētu un starpserveru ātrumiem.

Mobilais internets ir ļoti lēns un praktiski nav lietojams, visas reklāmas par ātrumiem ir totālas muļķības, izņemot vietās, kur pieejams 3G pārklājums ( pilsētās ), vienīgā iespēja ir monopolists- Lattelecom, kas protams kāš naudiņu no lietotāja. Latvijas valdība nedomā par iedzīvotājiem, jo ja tas tā nebūtu tad sen jau visiem būtu pieejams bezvadu internets par simbolisku samaksu un visi 4G projekti izskatās pēc kārtējās naudas atmazgāšanas afēras, kur ieguvēji būs šaurs loks. Alternatīvu nav.

"Es dzīvoju Cēsīs un pie mums tieši tāds pats princips kā Sanhosē - ja gribi lielāku ātrumu, ej un maksā." Bet es dzīvoju 7 km no Cēsīm un vienīgā iespēja ir mobīlo operatoru piedāvājumi. Lejuplādes ātrums parasti ir tikai pārdesmit KILObiti/s. Ja paŗsniedz simts kb, jūtos kā debesīs, bet ir arī bijis tā, ka ir pat ZEM 1 kb/s. Sludinātos ātrumus var sasneigt tikai Rīģa un, pieļaju, citās lielākās pilsētās. Pirms pāris gadiem bija daži vietējie uzņ'mumi kas piedāvāja radiolinku, bet pakalpojumu reāli sniegt viņi nevarēja, jo piekrišana no mobļiem operatoriem izvietot tehniku uz viņu torņiem, kas nebūvējot pašam savu torni būtu bijusi vinīgā iespēja, lai gan idejiskā līmenī viņi tam piekrita, vienkārsī nevarēja sagaidīt!

Bļa! Un kur lai ar šo superātrumu ieskrienas? Vai Latvijas bezdarbnieki un trūkumcietēji to uz maizes smērēs, vai? Rekordisti, bitīt matos!

0,17MBps/0,30MBps – mobilā interneta ātrums Tadžikistānā (USD 30 mēnesī). Ja ir lieki USD 4300 mēnesī - būs ātrāks nekā vidējais Latvijā.

p.s. man LTC 100 Mb/s skaitās. Uz Speedtest tikko rādīja download: 104,64 Mb/s un upload: 30,60 Mb/s. Uz kaut kādiem IZZI nemaz negribas skatīties. Otrs labākais manuprāt ir Balticom. Pagājušo nedēļ sūtīju draugam uz pilnīgi otru Rīgas galu 1,4 GB failu caur skype. Aizgāja aptuveni 10 minūtēs (viņam arī LTC optika). Bet ātruma samazinājums pieļauju ka ir skype dēļ. Tā nav reklāma, bet absolūta taisnība iz dzīves.

Pateicoties optikai, ātrums tiešām labs! Tikai žēl, ka ārpus Rīgas ir grūtības ar labu internetu. Pat pietiekoši blīvi apbūvētajā tālajā Jūrmalā ir ļooti ierobežotas iespējas tikt pie interneta un tas pats ir ļooti lēns un dārgs. Nu tāda liela atšķirība - pilsētās ar optiku un lēti un ārpus pilsētas - vecās telefonlīnijas, kur labu ātrumu nodrošināt ir neiespējami.

Pievienotajā attēlā gan redzams tāda pavārga DSL ātrums... :D

Computerworld uzsvēra, ka Speedtest.net parasti izmanto zinoši lietotāji, kuri ir ieinteresēti pārbaudīt sava platjoslas interneta pieslēguma ātrumu. Mazāk zinošajiem pat neesot nojausmas par šāda servisa eksistenci. -------------------------------------------- Tā dā gadījumā Latvijai šis pētījums ir vēl daudz vairāk slavinošs, jo tātad Latvija tieši zinošo lietotāju ziņa ir otrā vietā visas pasaules kontekstā.

nu pa Latviju jau tas ātrums ir ok, bet kā ar ārzemju traffiku, kurā saraksta galā mēs esam?

Es arī piekrītu Free Press, žurnālisti tik tracina tautu !!

Es dzīvoju Cēsīs un pie mums tieši tāds pats princips kā Sanhosē - ja gribi lielāku ātrumu, ej un maksā.

Man ir Lattelecom Optiskais nets 200 Mbit/sec - nekad reālais ātrums SPRK mājas lapā nav gājis zem 90 Mbit/sec ! Es ir reāli happy par šito LTC ātrumu pēc Izzi murga !

Man ir ap 2 MB/s :D