No diviem vakar izskatītajiem Samsung pietekumiem, korejas kompānijai vismaz vienā no tiem ir zināmas izredzes panākt sev labvēlīgu iznākumu, jo, atšķirībā no Nīderlandes, kur tiesa jau pašā sākumā norādīja, ka Samsung nav nekādu izredžu panākt tiesas iejaukšanos, balstoties uz pieteikumu par vispārējos standartos ietilpstošiem patentiem, Manheimas tiesa, piesaucot Oranžās Grāmatas standartu paziņoja, ka puse, kura vēlas izmantot patentu, ir atbildīga par tā iegūšanu.
Arī tad, ja tas ir tā sauktais FRAND patents, kurš, saskaņā ar vispārpieņemtu viedokli, ir naudas iegūšanas, nevis konkurentu bloķēšanas ierocis.
Apple, no savas puses uzskata, ka viņai jau tiesības uz minēto patentu izmantošanu ir, jo tās pāriet no licencēta komponenšu piegādātāja.
Pagrieziena punkts šai ziņā ir 2011. gada 31. janvāris – pirms šī datuma Apple iegādājās attiecīgās sakaru mikroshēmas no Quallcom, bet vēlāk – no Intel mobilā "atzara" Infenion, un dažādu ražotāju līgumi ar patentu turētājiem atšķiras. Tiesa, ne velti standartos ietilpstošos patentus dēvē par FRAND (Fair, reasonable, and non-discriminatory terms) tipa patentiem, kuri visiem standarta izmantotājiem jāpiedāvā uz vienādiem nosacījumiem un par saprātīgu atlīdzību.
Tieši šai sakarā 4. novembrī Eiropas Komisija uzsāka izmeklēšanu par to, vai Samsung neizmanto savas patenttiesības FRAND principiem neatbilsotšā veidā.
Bet tā jau cita lieta un cits stāsts. Karā, kā jau karā – visi līdzekļi reizēm tiek uzskatīti par labiem.
Laiks rādīs. Tiesa Manheimā notiks janvārī.
Sīkāka informācija Floriana Millera blogāTE>.