Pieslēdzoties internetbankai viedtālrunī, jāizmanto lietotne, nevis interneta pārlūks

Ja mūsējie kaktu valodnieki sadomās plātīties ar vārdu "dators", tad lai zina, ka tas ir Zviedrijas latviešu sacerēts "data processor" saīsinājums. Atrodams vēl 1982.gada Latvijas Padomju enciklopēdijas 2.sējumā.

Kápéc Wi-Fi vél nav pártulkots latviski ?????

Nezinu kā ANdroid, bet iOs aplikāciju izveidē attālinātiem pieslēgumiem tagad obligāti ir jāizmanto https, jo iOs vairs neatbalsta http pieslēgumus, ja aplikācijas veidotājs vēlas pieslēgties kādam API vai tamlīdzīgi. Papildus var uzstādīt dubulto autorizāciju un vēl visādus brīnumus, papildus šifrējot vai padodot kādu tālruņa savienojuma id un ko nu vēl bankas izmanto lai kontrolētu, ka sesija nav izmantojama ārpus iekārtas.

Kam Tev visādi dīvaini telefoni?

Swedbank neatbalsta WindowsPhone

Vienīgais, kādēļ lietotnes var uzskatīt par drošākām ir tas, ka lietotājs ar roku neievada interneta bankas vietnes adresi. Ja lietotājs to ievadot pārlūkā pārliecinās par to, ka ir atvērts īstais resurss (kaut vai pārbaudot, vaj lapa ir ielādēta izmantojot HTTPS un izmanto serfifikātu), tad nekādu atšķirību neredzu. Gan internetbanka, gan mobilā lietotne vairumā gadījumu izmanto vienu un to pašu API

Muļķības par to, ka lietotnes ir drošākas par pārlūkiem.

Saskaņā ar pētījumiem lielākā daļa banku aplikāciju satur kritiskas drošības ievainojamības: http://betanews.com/2015/04/01/how-secure-is-your-bank-security-firm-reports-vulnerabilities-in-70-percent-of-mobile-banking-apps/.