Biržas vadītāja: ir pareizais laiks valstij izlemt, vai paturēt tai piederošos uzņēmumus

Autores oponenti domā, ka tagad nav labākais laiks pārdošanai. Daļēji var piekrist. Bet kad būs labākais laiks no cenas viedokļa, visi kliegs, ka viss ir OK un nekas nav jāpārdod. Jo ilgāk gaidīsim, jo vairāk naudas aizies garām valsts kabatai. Protams, ka Latvijas valsts ir galīgi slikts VU pārvaldītājs. Valsts budžeta apsaimniekošana ir tipisks piemērs valsts mazspējai - tā līdzekļi tiek izšķērdēti uzturot milzu ierēdniecības slāni vai dotācijās "potenciāli svarīgiem" nepelnošiem valsts uzņēmumiem, nav izslēgts, lai tos pārvērstu par labiem tirgus objektiem valdībai pietuvinātām personām. Bet pelnošākās VU un VAS jau šodien pārvērstas par privātās peļņas avotiem, politisko spēļu ieročiem un partijas kasu papildinātājiem. Kāda jēga, piemēram, tam, ka LM atrodas valsts pārraudzībā, ja valstij tiek varbūt 50% no iespējamā labuma, ar otriem 50% VM rīkojas pēc sava, pareizāk sakot, pēc labi apmaksāto ielikteņu prāta pat laikā, kad valstij totāli trūkst naudas. Bet Saeimas koalīcija un premjers izliekas to neredzam, jo daļa no tās naudas tiek draudzīgi sadalīta un nonāk pozīcijas partiju rīcībā.

Nu gan nav īstais laiks pārdošanai Biržas vadītājai ir problēmas vai nu ar kompetenci vai ar godprātību

es labprāt būtu mazākumakcionāre vienā no valsts uzņēmumiem :)

Tadas visi sezot toalete vareja izdomat.

Tā musu biržas vadītāja gad ir "gudra", pašlaik visiem ļoti akūti trūkst naudas jebkādu aktīvu iegāde, bet viņa saka tad kad pircējiem ir švaki ar naudiņu mēs varētu pārdot vērtīgāko, kas mums palicis :)) LOL, cik viņai par šo samaksāja un otrkārt nebrīnīšos, kad drīz par to kāds no vladības sāks runāt... Ja tiešām tā tad būs atkal jāpūdē olas!!!

šobrīd bankas diedelē, lai valsts tās nacionalizē. par kādu privatizāciju var būt runa? kurš pirks?

Šobrīd pilnīgi noteikti neko nedrīkst pārdod. Kad sāksies ekonomiskā augšupeja pasaulē (kas diemžēl no mums nav atkarīgs) automātiski celsies arī latvijas uzņēmumu vērtība - tad pārdosim.

Ir pilnīgi otrādi- tagad daudz jaunu uzņēmumu nonāks valsts rokās. Attīstība ir cikliska katrai nacionalizācijai seko privatizācija un otrādi.

vai birža nebija sinonīms vārdam spekulācija?

aha :) laiks atdot par sviestmaizi :)

Labāk Daiga cīnītos par to, lai ieguldītājiem nevajadzētu maksāt nodokli maksāt nākamgad - apgrozījuma jau tāpat nav nekāda biržā. Bet ja nu tomēr maksāt, tad lai tā sistēma būtu skaidri saprotama - bez interpretāciju iespējām - kā tas ir tagad, kad vieni saka jāmaksā, bet citi, ka nē.

Protams, labāk ir turpināt atbalstīt politiķus valsts uzņēmumu padomēs. Iedomājaties - nebūs viņiem ko ēst, ja algu samazinās no 10 000 uz 5000.

Es zinu, kam tieši vajag atdot visu, kas vēl palicis - ārvalstu korporācijām. Bet īstais laiks vēl nav pienācis, tas pienaks tad, kad mēs nevarēsim atdod parādu SVF. Tāds ir plāns, bet tādas Melnalksnes jau gatavo sabiedrisko domu, ko lai saka, ārkārtõgi laicīgi sākas smadzeņu skalošana. Redzēs, kā tā attīstīsies.

Ne, nu protams, protams, stratēģiskās nozares kā enerģētiku ir jāatdod privātajiem, nu, lai tie var celt cenas kā pašiem iepatīkās. Vajag takš atdot Latvenergo. Nu, vajag arī atdot valsts resursus kādu privāto rokās, ņemiet, lūdzu Latvijas mežus un "apsaimniekojiet". Vārdu sakot, vajag visu labi sadalīt, tā, lai daži privātie ar enerģētikas cenām varētu vadīt valsti, lai daži varētu izlemt, būt te tuksnesim ar izzāģētiem mežiem, vai tomēr kaut ko atstāt. Es nezinu lielāku glupību kā atdot valsts ekonomikas grožus dažu privāto rokās, kurus tauta nav ievēlējusi, un kuri nevienam ne par ko neatskaitās. Ar kuru galu tā D.Auziņa-Melalksne domā? Viņa tiešām ir muļķe vai šī "muļķība" ir ļoti labi apmaksāta?!