Dialogs un analītiskais darbs

Teksts atklaj,ka Latvija precizi nedefine uznemejdarbibas sadalas.Seit runa par finansu uznemejdarbibu.Ja valsti interesetos par so nozari ka par pasu svarigako attistibas virzienu,jo 74 % IKP mums ir pakalpojumu sfera,tad ari sis sferas devumam budzeta ienakumu dala vajadzetu but ieverojami lielakam.Nedrikst so nozari atdot tikai arzemju kapitalam,te japena pasiem sev.

Vispār jau nav ko brīnīties par viņas atbildēm, tās mani nepārsteidza. Ja jau viņa FM nederēja un viņu no turienes ar godu izmeta, tad nevajadzētu arī neko daudz no viņas FKTK gaidīt...

Viņa taču nav atbildējusi ne uz vienu uzdoto jautājumu! Varbūt vienīgi O.Kehrim un arī tad - daļēji. Izskatās, ka G.Danzberga uzdoto jautājumu viņa vispār nav sapratusi, bet turpinājusi savu tēmu par finanšu pakalpojumu eksportu... Tas vispār ir viņas stilā - daudz un gari runāt nepasakot neko pēc būtības, jo parasti viņa jau daudz neiedziļinās...

Ja apskatās, ko viņa ir teikusi, tad jāsaka - par vēlu, par vēlu. Kāds ir pārāk ilgi gulējis. Ļoti izklausās pēc augsti apmaksāta ierēdņa profesionālās ..... atrunāšanās. Irēna Krūmane:"..... Runājot par Finanšu pakalpojumu eksporta valsts stratēģiju — pašreiz darbs pie tās ir tikko sākts, vēl tiek apzināta situācija, analizēts, ko mēs varam piedāvāt ārvalstu bankām un fondiem, kā arī tiek pārskatītas finanšu tirgus attīstības tendences utt. Tā tiešām pagaidām vēl ir stāvokļa apzināšana.(.....) Uz šo jautājumu pašreiz vēl nepārprotamu atbildi sniegt nevaru. Taču situācija, kad viena finanšu tirgus daļa tiek regulēta, bet citai netiek pievērsta pietiekama uzmanība, būtu maināma — arī patēriņa finansēšanas tirgus ir jāregulē. Diemžēl pagaidām šajā virzienā pietrūcis konkrētas rīcības...."