papildināta - LB pagājušajā nedēļā veikusi intervenci un bankām pārdevusi 267,6 miljonus eiro

a japānes jenai nav fiksēts exchange rate pret latu, tātad pastāv valūtas risks, labrīt 8 klase.

Atbilde vienkārša - tāpēc, ka Eiro procentu likme ir zemāka. .................. Japānas jenai vēl zemāk likme :)

kaija - ar devalvaciju nevar palielinat eksporta konkuretspeju. Vienigais, ko ar to var izdarit - samazinat importu, jo daudzi vienkarsi vairs nevares atlauties importa preces. Dazi nevares atlauties benzinu vai celojumu uz Egipti, citi bernam pamperus vai kolas bundzu.

LB ir dilemmas priekšā: lata devalvācija varētu palielināt Latvijas ražotāju konkurētspēju pasaules tirgos (samazinot galvenokārt darba spēka izmaksas), taču rezidentu veikto aizņēmumu struktūra devalvēšanas soli padara par katastrofālu visai sabiedrībai. Var teikt, ka katram aizņēmējam aizņemoties naudu no ienākumiem atšķirīgā valūtā pašam jāuzņemas ar valūtas kursu svārstībām saistītie riski. Taču, tā kā eiro kredītos izsniegtie apjomi ir tik grandiozi, aizņēmēju uzņemtais kopējais risks ir tik liels, ka to nevar neņemt vērā un LB no devalvācijas iespējas pagaidām jāatsakās. Ja ekonomiskā situācija kļūs tik slikta, ka zaudējumi no valūtas kursa svārstībām kļūs relatīvi (!!!) mazi, tad varētu sagaidīt LB lēmumu par koridor paplašināšanu vai savādāku lata vērtības samazināšanu.

Ja jau visiem tik bail, ka kas slikts neotiek, kāpēc tad kredītus ņēma eiro? ..................... Atbilde vienkārša - tāpēc, ka Eiro procentu likme ir zemāka.

Brīvdienas pagāja, lata vērtība nav mainījusies, viss ir kārtībā - kuri panikoja tie pārmaksāja, tā arī ir vienīgā atbilde visiem komentētājiem. Latvijas iedzīvotājiem un uzņēmumiem noguldījumos ir 2.9 miljardi latu (droši vien lielākā daļa ir valsts iestāžu un uzņēmumu nauda, jo privātpersonas jau nopanikoja un visu samainīja uz eiro pagājušajā gadā) un 2.2 miljardi eiro. Toties interesantāka bilde ir kredītu pusē - Latvijas iedzīvotājiem un uzņēmumiem kredītos izsniegti 17.8 miljardi eiro un 1.7 miljardi latu. Ja jau visiem tik bail, ka kas slikts neotiek, kāpēc tad kredītus ņēma eiro? Un piebildīšu, ka neviens cilvēkus te nezākā par to ka viņi tic kaimiņam kad vajag un kad nevajag - vienkārši aicinu izvērtēt situāciju saprātīgi.

Iet runa par to ka cilveki ir tik daudz mulkoti, ka tagad neviens vairs resnvederainajiem netic, un ja kads atnak un saka ka lats netiks devalvets cilveki ar to saprot ka tiks devalvets un steidzas uz banku. Otra lidziba ka ari bankas Baltija gadijuma visi noraja tumsonigos mietpilsonus kas nema ara savu naudu, rezulatata cilveki naudu zaudeja un tagad ari mes radzam ka tiek norati tumsonigie mietpilsoni kas maina latus pret valutu. Tapec nevajadzetu zakat cilveku kas velas iznemt naudu, tas vienkarsi rada vel lielaku bailu atmosferu bet paskaidrot ka sados gadijumos pilnigi dabigi bus cilveki kas velesies samainit latus pret valutu un valsts ir tam gatava, valstij ir pietiekosas valutas rezerves.

baumas par finansu sektoru .... nu un vai tad Bankai Baltija bija kaut mazākais sakars ar Lata stabilitāti? Nebija.

Nu ka var kaut ko tik mulkigu uzrakstit ,, baumas par finansu sektora veselibu uz kuram diemzel joprojam kada dala cilveku uzkeras.. Tas tacu tiesi tikai pastiprina bailes jo visi atceras kas notika ar Banku Baltija, un ka toreiz visadi finansnieki meloja un apvainoja tautu ka ta nepamatoti tic baumam. Nu vai tad tiesam nevareja normali paskaidrot ka sada situacija protams cilveki mainis naudu un tas nav nekas sevisks. Cik es saprotu Latvijas bankai ir pietiekosas valutas rezerves. Un turpmak cilvekiem nevajadzetu turet visu naudu viena banka un tikai latos, ari pasiem but sapratigiem.