papildināta - Slakteris: Arī "Hipotēku bankai" nepieciešams valsts galvojums

Buratīno tagad varētu uzgavilēt , jāstāda naudiņa pekšos, rekšos , parekšos, lavenšos Pensijām NĒ Skolotājiem NĒ Policistiem NĒ Medicīnai , bērniem NĒ ............ ZODZ KOPĀ AR MUMS ,ZODZ LABĀK PAR MUMS , BET NEAIZMIRSTI PARTIJAS MELNO KASI !

Esi pamatīgi kaut ko sajaucis ar to nodrošinājumu - ne jau tāpēc dibina SIA un A/S, lai ar mantu atbildētu fiziskās personas. :)

Banka Baltija bija noguldījumu banka, lai arī fiktīva. Parekss ir lielos uzņēmumus, piemēram, Rīgas Satiksmi, un daudzas darba algas plus pensijas apkalpojošā banka - un tas ir daudz savādāk. Arī tāpēc kaut kas jadara.

Pilnīgi Tev piekrītu - nosacījumiem ir jābūt visstingrākajiem, tikai nedaudz labākiem nekā skuju takai, lai vispirms paši izvērtētu visas savas iespējas un tikai tad, ja citādi nevar, nāk. Ja Zviedrijas valdība no savām bankām prasa aptuveni 0,8% gada maksu no galvojuma summas, mums vajadzētu prasīt ne mazāk. Plus pilnīgu kontroli pār banku un, iespējams, arī akcionāru privātu ķīlu papildus nodrošinājumam un saistību pastiprinājumam. Te var būt problēma, ja to akcionāru tā pavairāk, tad to būs grūtāk realizēt... Bet citādi - vajag nodrošinājumu - līdz pat bankas nacionalizācijai, kas pēdējā laikā pasaulē jau kļūst par ikdieņišķu un vispārpieņemtu praksi. Galvenais ir, lai visas bankas strādā, un klienti akcionāru maiņas nemaz nepamana, jo tas tiešām mums, klientiem, taču ir dziļi vienalga.

Atbalstīt vajag. Jo tas ir svarīgi LV banku sistēmai, kā arī noguldītāju, aizdevēju un investoru uzticībai. Ja nebūs uzticības, visi gribēs savu naudu izraut, sākot ar vecmammām un beidzot ar Vallenbergiem. Tad gan LV banku sistēmā resursu nebūs totāli. Bet ir nianse. Kuru labi zina baņķieri. Viņi, kad dod kredītu, paņem nodrošinājumu. Uzliek ķīlu personīgai mantai, nekustamam īpašumam, uzņēmumu kapitāldaļām utt. CITIEM VĀRDIEM, PIEPRASA PIENĀCĪGU NODROŠINĀJUMU. Tas pats jādara arī valstij. Jāuzliek ķīlas Kargina un Krasovicka mājām, ieguldījumiem un jāapķīlā Parex akcijas. LAI RISKS IR ABĀM PUSĒM. Citādi valsts dod signālu, ka TAI VIENMĒRM VARĒS PALŪGT VĒL, un KA KATRS PERSONĪGI VAR BAUDĪT SAVA BIZNESA AUGĻUS, BEZ ZAUDĒJUMUS NOGRŪST NODOKĻU MAKSĀTĀJIEM.

kretīnu meli naudu vajag fiļkām špiļkām milošiem

ATBALSTĪS , jo VIŅI no visiem ATBALSTIEM ņem 50%........

Kategoriski pret Parex atbalstu!!!!! Lai tie zagli citos makos nevis manaa lien!

ieņemam starta pozīcijas bankrunam :)

Vai šis nav pārāk nopietns lēmums, kas jau pārkāpis to "sarkano līniju", ko valdošie varēja atļauties? Ja banka, ar visai aizdomīgu pamatkaitāla izcelsmes reputāciju, orientēta austrumu virzienā, prasa valsts garantiju kredīta pārfinansēšanai, tad nav jābūt finanšu guru, lai saprastu, ka runa nebūt nav par "pašmāju bankas" īslaicīgām grūtībām.Krievijas tirgum draud nopietnas nepatikšanas-naftas cenu krišanās, ārvalstu investīciju aizplūšana pēc Gruzijas kara, lielo  kompāniju draudošā nespēja dzēst pamatīgos parādus. Lai uzturētu varenās valsts tēlu un agresīvo militārismu, jau tiek tukšoti (miljardiem dolāru mēnesī) trekno naftas gadu uzkrājumi. Gaidot lielas ziepes, ir ļoti viegli piespiest austrumu finanšu atkarībā nokļuvušos politiķus piešķirt valsts garantijas visai apšaubāmam darijumam.Vai ir novērtēts reālo riksu apjoms? Vai, akli sekojot bagāto Eiropas valstu piemēram, Latvija neuzņemas pārāk smagu nastu? Vai ir aptverts, cik daudz mums nāksies maksāt par dažu komercbanku "kļūdām"? Vai nesegsim daļu no austrumu "brāļa" parāda nastas? Kādi ir krtēriji  valsts garantiju saņemšanai?   

Piekrītu vakteram! Cik man zināms Hipoteku bankai ir vieni no augstākajiem likviditātes rādītājiem banku sistēmā un laba reputācija ārvalstu investoru vidū...

Bankas, kas nemāk strādāt, vajag nacionalizēt - kā to savulaik izdarīja Norvēģija.

Kur tad tā naudiņa, ko bankas gadiem ir slaukušas no mums milzīgos kvantumos? =========== Tā un vēl cita ir izsniegta kredītos. Vai gribat lai rīt to paprasa atpakaļ?

Vai Parex nav nacionāla banka? Gribētu zināt kāpēc tā uzskatat.

Vai tik Slakteris savā muļķumā nav ko izrunājies lieku? Hipotēku bankai nevar būt vajadzīgs valsts galvojums, jo tā ir 100% valsts banka. Tas būtu tāpat kā ja kāds Miķelis aizņemtos piķi, bet viņa paša pakaļa galvotu.