Par atbalstītajiem kredītņēmējiem, iespējams, jāmaksā «dāvanu nodoklis»

Un kādu nodokli valstij par izručīšanu no cietuma maksās K&K

Nu tik pelnīs Valdis D. ar RePšika stūmienu! Tad jau laikam taisās Latvijas parādus tomēr atdot.

Redz - valsts jau arī negrib palikt iepakaļ un ir sadomājusi veidu kā smuki kasēt procentus :) BEt nu tā lemšana gan ir aizkavējusies - taisnība vien ir tagad jau vairs nav jēgas no šīs programmas

Gan jau Neo ir arī Tverijona algu izdrukas

Nāksies tās banciņas slēgt. Kas Tverjonam algu par aizstāvības runām maksās?

Tverijonis, kā parasti, melš niekus. Ja bankai būs izvēle - dabūt garantēti kredīta summu atpakaļ, kaut arī par 20% mazāku, vai nedabūt pilnīgi neko, bankas izvēlēsies pirmo!!! Laušanās un pukstēšana te ir galīgi nevietā. Būtu paldies pateikuši sabiedrībai, ka valdība vēl taisās šos banku zaudējumus nacionalizēt uzveļot tos visai sabiedrībai un nodokļu maksātājiem.

Tas, ka nauda tiks zaudēta, nevienam nav nekāds jaunums. Programma paredz izvēli zaudējumu apjomu padarīt paredzamu un izstiept ilgtermiņā vai riskēt, ka parādnieks rīt pārtrauc visus maksājumus pilnībā, atdod dzīvokļa atslēgas un bankai vēl par dzīvokļa apkuri un apsaimniekošanu vēl trīs līdz pieci gadi jāmaksā.

Tā mēs visi, draudziņ, atšķirībā no bankām dzīvojam, nodokļus maksādami. Ja reiz tas šķiet tik neloģiski, tad atsakies no šīs palīdzības -nav jau piespiedu kārtā! Atsakies un riskē zaudēt 60-70%.

tiešām - atziņa kā māja... es visu saprotu - nevienam nepatīk zaudēt naudu, bet varbūt šis ir tas gadījums, kad bankai būtu jāpaiet pretī arī ar kredītu norakstīšanu?

un kādas vēl ģeniālas atziņas? Tverijon, ko?