Rungainis: Uzbrukumi eiro ir vāji maskēts anglosakšu spekulantu rekets

Anglosakšu spekulantu rekets arī Dānijā un Zviedrijā???!

Lai gan anglosakšu "vektors" šajā procesā šķiet identificēts gluži ok, Rungaiņa kungs, es jums neieteiktu spēlēties ar vārdiem un pseidoteorijām, turklāt darīt to publiski. Civilizāciju "sadursmes" labad pārlieku plaši lietotais vārds "civilizācija" jau izskatās smieklīgs. Piecas civilizācijas ! Kādēļ ne desmit vai 300. Pārsteidziet ar ko netradicionālāku, piemēram, inuitu civilizācijas gluži negaidīto uzbrukumu Rietumu "civilizācijas" vērtībām nākamo 50 gadu laikā. Ko tik aizkustinoši spekulatīvu un "negramatisku" publiskajā telpā sen neesmu redzējis. Tas, ko jūs saucat par "civilizācijām", labākajā gadījumā ir "kultūras". Un kāda tāda milzīga mijiedarbība ir vērojama to vidū? Būtībā nekāda. Parastie tirdznieciskie un kultūras kontakti. Vispār brrrr...... . Turaties. Un, ja sākat pārlieku mīlēt pseidoteorijas, tad vismaz centieties nenoticēt Maskavas metro žurkām, citplanētiešu nodomiem attiecībā uz planētu "Zeme" un tam, ka amerikāņi pamodināja Islandes vulkānu ar grūti izrunājamo nosaukumu.

Ne tikai baņķieris,bet arī globāls filozofs.Ir graudi starp sēnalām,ir.

Tad iesaku Rugainim pierādīt savu vārdu ticamību un pārkonvertēt uzkrājumus eiro. Šitā ekspertu iršana ir līdz kaklam.

Nu par tām globālajām civilizācijām -- ta velns viņu zin ... Bet par to anglosakšu ultraneoliberalismu ... Nu padomājiet paši - bankas tirgo viena otrai deriatīvus, tad paši redziet interneta reklāmas, kur Jums piedāvā tirgot zeltu, naftu un visādus citus aktīvus. Tas viss tiek reklamēt kā super ātrais veids, kā nopelnīt. No ekonomikas teorijas, jau aiz matiem var pievilkt šai nodarbei arī teorētiski pozitīvu pamatojumu - "investors" nodrošina resursus vajadzīgajā laikā un vietā, jo ražotāja un patērētāja pirkšanas un pārdošanas vēlmes var nesakrist laikā. Praksē ir tā, ka šie spekulanti resursus Pasaules tirgū sadārdzina ļoti. Un - nejau šādi vienkāršie cilvēciņi tur ātri nopelna - šādi klāt pievilinātie iesācēji nepieciešami tāpēc, lai pieredzējušajiem būtu ko apčakarēt un no kā nopelnīt. Par to, ka tehnoloģijas neļauj nodrošināt visiem cilvēkiem labklājību? Nu tādu kā ASV vidusmēra cilvēkam - tādu nevis tehnoloģijas, bet šausmīgais dabas resursu patēriņš neļauj nodrošināt vairāk cilvēkiem. Bet kas neļauj nodrošināt pārtiku aizvien lielākam badacietēju skaitam (es šeit nerunāju par Latvijas sliņķiem, bet par reāliem badacietējiem - pārsvarā Āfrikā - kam tiešām nav ko ēst.) Vienmērīgāk izvietojot ražošanu un vienmērīgāk sadalot iegūto labumu - pārtiku būtu iespējams saražot visiem - bet tas galīgi neiet kopā ar Kapitālismu. Kapitālisms labi funkcionē tikai tad, kad kādam kautkas trūkst.

Kaut tev, Rungaini, uzvārda māsa muguru pamasētu. Un katru dienu! Un desmit reizers!

Kas to būtu domajis -Rungainis arī spēj kaut ko sakarīgu pateikt.

Tutinjdreijeris tikai doma par karogiem Hruschova gara un nemaz nedoma par tiem simtiem miljardu ko tie pashas "anglosakshu" bankas ir ieguldijushi eirozonas valstis.

Rungaina k-ga pratojums liecina tikai par to, ka nu esam paistam tuutaa,,,un pavisam bezcerigi izkepuroties.

Lai kā man nepatīk Rungainis un viņa murgojumi, šoreiz viņam ir pilnīga taisnība. Otrs, lielākais sviests ir tajā, ka anglosakši drukā naudu tik , cik tajā brīdi vajag, un tad to aizdod uz 7% gadā. Rezultāts - valstis parādos, bankas ar zemu risku - gūst milzīgu peļņu. Un ne jau tikai par naudu ir runa - viss, kas tagad tiek mums stāstīts par Sīriju, Irānu un Pakistānu ir apzināti meli, jo tieši aiz tā stāv ASV un Lielbritānijas ekonomiskās intereses.

PRINCIPAA ANGLOSAKSHU FANTIKU DRUKASHANA VELK UZ KAUTINU SMILSHU KASTEE UN VISU ROTALLIETU PAARDALI STARP BEERNIEM,JAUTAJUMS VAI KAUTINSH BUS AR KODOL-BIOLOGISKIEM-VAI TIKKAI EKONOMISKI DESTRUKTIIVIEM LIDZEKLIEM