Siliņa: Neglābjot Krājbanku, FKTK ir izvēlējusies dārgāko scenāriju / Diena

1. decembris, 2011, 19:45

kam dārgāko

k

???????????????? jūs nauda ir pie antonovas, ejiet paņemiet

Atbildēt
0
0

28. novembris, 2011, 22:41

vilis

v

Kur Diena izrauj šos ''gudrīšus" ? Apriebušies!

Atbildēt
0
0

28. novembris, 2011, 22:13

Ieva > Mg

I

Ar to Krājbanku ir kā ar ekstremitāti, kurā iemetusies sarkoma. Mūsdienās tas pats par sevi vēl nav iemesls amputācijai, taču glābšanas pasākumi ir par spēkam dakterīšiem, kas ne tikai zina, kā to dara, bet arī spēj novērtēt, ko no šādas glābšanas iegūs pacients, bet ko-zaudēs. Un, tā kā ar tā izvērtēšanu konkrētos skaitļos ar pamatojumiem, valstij neveicas, tad cerēt, ka viņi ko izglābs....Glābšana, vienalga bankas vai kājas, nav nekāda loterija!

Atbildēt
0
0

28. novembris, 2011, 21:35

Ieva > Mg

I

Protams, var pamatoti argumentēt, ka to naudu, ko valsts atraus sociālajām vajadzībām (jo nekam citam jau tā īsti neatrauj) tā vienalga notrallinās, tāpēc, lai jau glābj, lai gan Parex-ā ieglābtais tā arī ir pazudis ar galiem..... Bet neviens, izņemot Zanderu, tā šķiet nav pieminējis, piemēram, to interesanto jautājumu, kur valsts struktūras, kas visu laiku brēc pēc naudas, ņēma neoperatīvus līdzekļus glabāšanai bankās? Tāds sīkums it kā, tikai ož pēc kārtējā piemēram tam, ka pie mums no budžeta kaut kādu nau pasviež, bet kā to izmanto pēc tam.....Un kāpēc man būtu jātic, ka valsts glābs banku, nevis paši savas kabatas?

Atbildēt
0
0

28. novembris, 2011, 20:22

gg

g

maniprāt labāko risinajumu piedāavaja Feiferis-apvienot Citadeli, Krājbanku un hipoēku banku, bet Vienotība kā parasti vēlas būt tā gudrākā un iebāzt galvu smiltīs

Atbildēt
1
0

28. novembris, 2011, 19:26

Pēcis

P

Krieviem ir teiciens - posļe draki kulakami ņemašut (pēc kautiņa dūres vairs nevicina). Siliņa pagaidīja, kur vējš pūš, kā sabiedrības viedoklis mainās un attiecīgi pielāgoja savējo. Jārunā bija 21,22,23 - pēc tam par vēlu.

Atbildēt
6
0

28. novembris, 2011, 18:26

@

Tā arī ir, kā Siliņa saka, tikai konjunktūra neļauj atzīties vainīgajiem seskiem. Pietiek. com jau rok.

Atbildēt
1
2

28. novembris, 2011, 17:27

Yo

Y

bl... banku experte paradijusies! politiku atskiriba no citiem, ka vini ir specialisti loti daudzos jautajumos, bet ar muti. toties, kad ir reali jadara un jaatbild, tad vinu atbildiba ar to ari beidzas.

Atbildēt
5
1

28. novembris, 2011, 17:00

ak

a

re cik šitā gudra, par savu miljonu gan neko paskaidrot nevar;eja, bet citu makos specs !

Atbildēt
9
1

28. novembris, 2011, 16:55

interesents > mg

i

Valdība skatīja šo scenāriju: vai aizmirsi, ka Dombrovskis pat grasījās uz Lietuvu braukt. Man liekas, problēma ir tur, ka ir vēl tā mātes banka Snoras, kas bija LKB lielākais īpašnieks: un kas tad notiek, ja LKB darbojas, īpašnieks likvidēts, vai leiši negribētu kautko no LKB vēl dabūt.

Atbildēt
3
0

28. novembris, 2011, 17:01

Mg

M

Cik zinu, tad skatīja scenāriju, ka banku glābs Lietuvas valdība, bet ka mēs paši varētu tos 100 miljonus aizdot, neesmu pamanījis. Kāpēc gan mēs nevarējām no Lietuvas valdības par 1 latu nopirkt Snoras akcijas? Vairs jau pat nebija jātirgojas ar krāpšanā apsūdzēto Antonovu.

0
1

28. novembris, 2011, 17:00

ddt

d

Vai aizmirsi, ka tika paziņots jau, ka LKB likvidēs, un tikai pēc tam pēkšņi, ka Dombrovskis uz Lietuvu braukšot. Tas par to braukšanu bija tīrākā tufta - tā, pieklājības pēc, lai neizskatās tik jau klaji viss tas pasākums.

1
3

28. novembris, 2011, 16:37

jupka

j

Ko muld. Ja kāds ko vispār saprata, tas bija tas vecītis, kurš aiz kauna par Kruman pirmais iesniedza atlūgumu.

Atbildēt
6
0

28. novembris, 2011, 16:21

hahahaha

h

Siliņai taču pašai viss nopelnītais pusmiljons atradās Krājbankā, skaidrs, ka jāglābj....:)))

Atbildēt
11
0

28. novembris, 2011, 17:41

man šķiet

m

ka nevis Krājbankā bet Nordea.

0
0

28. novembris, 2011, 16:13

Ieva > Mg

I

Ko cilvēki ir ieguvuši no Parex glabšanas? Un ko iegūs? Vienkārši tas sievišķis lieliski zina, ka, jo ilgāk stieps gumiju, jo vairāk ir iespēju. Ja atrodies pie siles, protams.

Atbildēt
11
1

28. novembris, 2011, 16:43

Mg

M

Par Parexu var strīdēties ilgi, bet šoreiz par Krājbanku. Ja ir cerības no Krājbankas aktīviem ~600miljoniem atgūt ~250, tad skaidrs, ka zaudētā summa būs krietni lielāka nekā tie nelaimīgie 100 miljoni. Var jau teikt, ka tagad valsts neko nezaudēs, jo gan jau naudu priekš valsts kases aizdevuma un pat garantijas fonda izdosies atgūt, bet tā nav. Tiešie zaudējumi tiešām nebūs, bet cik pašvaldības, cik valsts uzņēmumi tā pazaudēs naudu? Tā vai citādi, bet vai nu valstij tā naudu būs jāpiešķir, vai arī valsts nesaņems naudu no dividendēm. Tad vēl daudzi privātuzņēmumi kas vai nu bankrotēs vai arī ilgi nemaksās pelņas nodokli. Iespējams, ka juridiski tas šoreiz nav tik vienkārši, bet ir dīvaini, ka valdība šo scenāriju vispār nepaskatīja.

3
0

28. novembris, 2011, 16:13

kNN

k

ahaa, veel vienu miljardu aizņēmums jāpaņem....lai glābtu kādu bratanu kuram ir virs 70 000....nesaprotu, ar kādā sakarā tiek tik daudz vietas atvēlēts Oušena bandas atkritējiem presē.

Atbildēt
5
3

28. novembris, 2011, 16:11

Plaza

P

Kur, lūdzu, var iepazīties ar Siliņas piedāvāto "lēto scenāriju"?? Varbut vajadzētu tomēr beigt šo tradiciju, ka katrs, nejēga var pārgudri dirst bumbiņas.

Atbildēt
22
4

28. novembris, 2011, 17:18

Bille

B

Var, protams, uzbraukt prasot lēto scenāriju, bet tam gan Siliņas teiktajā jāpiekrīt, ka šobrīd diezgan klaji un bez cīņas tiek uzmesti noguldītāji virs 70000. Mums iebaro optimistiskus skaitļus, ka 99.8 % noguldītāju visu saņems, bet netiek nemaz runāts par to, vai plāno kaut ko dabūt atpakaļ arī priekš summām, kas ir virs. Kāda varētu būt summa, ko varētu atgūt vispār? Vai arestētie Antonova aktīvi aizies tikai likvidatoriem par pūlēm, vai ir cerības arī citiem? Saprotu, ka pirmajā nedēļā nebija laika preses relīzēm, bet tagad gan varētu kāds papūlēties vairāk, kā tik vien kā pateikt, ka šī banka bija maza un tāpēc zaudējumi mazi.

2
1

28. novembris, 2011, 16:45

dunduki Plaza, Latvijecs

d

Lasīt nemākat vai domāt?

3
4

28. novembris, 2011, 16:24

Latweets

L

Piekrītu, lai Siliņa liek galdā lēto scenāriju. Man personīgi ir apnicis klausīties visādu erzacekspertu viedokļus par to kas ir izdarīts nepareizi neliekot pretī savu, pareizo scenāriju.

11
1

Šodien

Pievienot komentāru

38 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli