Miglavs: ja tirgi neatdzīvojas, iespējams, piena nozare jānoraksta

Labs angļu pētniks Džads darbā "" pēc kara"" skaidri uzraksta, ka baltijā un citur postkomunistu zemēs komunistu un veco ierēdņu slaka kleptokratizējusi(piesavinājusies) pelnošās nozares, bet nav spējīga tās attīstīt. Rezultāts ir vispārēja nabadzība, vienlaicīgi pastiprinoties sabiedrības noslāņošanai. Tas ir tieši pretēji, ko tautas bauda rietumu sabiedrībās un pretēji tam, kas tika gaidīts. Miglavs ir kletokrātijas teorētiķis un virzītājs. Vācijas siera fasēšana kleptokrātijas grāfa Šķēles kombinātā ir vēl viens piemērs kā attīstās nabadzība Latvijā

Par to, kā labā kurš darbojas - skaidro " Ausma, 05.02.2009 11:44 Raksts Vai pastāv vispārējs tautas iznīcināšanas plāns? Jautā - Vai ir plāns iznīcināt Latviju? Nav šaubu, Latvijas iznīcināšana notiek planveidīgi. Plāns ir un ne viens vien. 1) Pirmais un nopietnākais - globalizācijas, ES impēriskais plāns, kuram akli pakļaujas mūsu valdibas mīkstpēdiņi, kur pašreiz vislielākais mīkstpēdiņš ir Godmanis un Šlesers un kopumā TB/LNNK, TP, ZZS, PP/LC 2) NERAKSTĪTS ALKATĪBAS PLĀNS, KURU IZMANTO un .... 3) darbojas KGB plāns graut Latviju no iekšienes, jo jādoma, Latvijā tas ir ļoti plaši attīstīts un darbojas zem firmu karoga, kam pamatā tiek izmantota- a) alkatības atbalstīšana; b) tautas neapmierinatiba; c) ES globalizācijas ietekme; d) milzīgais bijuso VDK dienestu slepeno darboņu savervēto skaits, kas atrodas vai visos varas gaiteņos un līmeņos, kuri dzīvo draudu atmosfērā - nestrādāsi, izgaismosim, pasviedīsim tavu " darba lietu" - tavus slepenos ziņojumus un tevi noliņčos vai mēs tevi novāksim, kā tas notika ar Kaulu, kad viņš teica , ka viņam "novāca" divus dēlus. Arī pašreizējās varas apoloģētu izteicieni, ka " viņiem draud" , varētu būt arī bija patiesi, bet gan ar citu nokrāsu, nākuši no citurienes, nekā to mums pasniedz , bet gan lai neatkāpjas Godmanis un atzītie par gļēviem ministri Slakteris, Veldre no varas. Noskaidrojiet tiesās, cik bijušo čekas aģentu ir iztiesājušies, ka nav sadarbojušies. Tās ir MELU tiesas, uz likuma pamata, ko paši čekas aģenti izdeva. Tas ir jautājums par okupācijas seku likvidēšanu tieši šājā jomā, nevis tajā, ko kultivē nacioālie tautas ienaidnieki no atseviškām " mīļām" latvietīšu partijām - nosodīt komunismu, zvēru, kura nav, kurš ir anonīms. Izlasiet tos rakstus presē, kas tika rakstīti par čekas "maisu" un atradīsiet, kas ir kas un atceraties Johansona teikto, kāda apjomā tika iefiltrēti partijās un kustībās slepenie aģenti. Tātad darbojas PLĀNI - 1) ES un pasaules globalizācija, 2) Lielā brāļa "garā roka", 3)alkatiba, kas kopā veido plānveidīgu Latvijas iznīcināšānu. No tā japlāno, kā glābt Latviju, kas jādara, lai izveidotu jaunu, neatkarīgu no šiem iemesliemm varu un palīdzētu šai Latvijas varai tikt āra no draudiem (atlaist viņus pensijā), lai nebūtu draudu bijušajiem čekas slepenajiem darboņiem, kuri iztiesājušies, ka nav sadarbojušies un tiem, kuri joprojām nav izgaismoti. Nekavējoties jāievieš LEGĀLĀS PREZUMPCIJAS DEKLARĀCIJA, ar ko sākt jaunajai valdībai."

Pirmais skaitlis - ES tiešie maksājumi zemniekiem vidēji par ha 2006. gadā, otrais - maksājumi kopā ar nacionālajām subsīdijām, kuras iestāšanās līgums ierobežo: Grieķija: 610€, 620€ Beļģija: 360€, 420€ Vācija: 310€, 340€ Dānija: 310€, 310€ Francija: 300€, 320€ Austrija: 290€, 310€ Lielbritānija: 290€, 290€ Nīderlande: 280€, 310€ Īrija: 280€, 280€ Luksemburga: 270€, 290€ Somija: 240€, 550€ Zviedrija: 240€, 250€ Itālija: 200€, 200€ Vidēji ES-25: 160€, 230€ Spānija: 160€, 160€ Kipra: 110€, 420€ Slovēnija: 100€, 270€ Čehija: 90€, 180€ Ungārija: 90€, 140€ Polija: 70€, 210€ Slovākija: 70€, 110€ Portugāle: 60€, 70€ Lietuva: 50€, 100€ Igaunija: 40€, 90€ Latvija: 30€, 80€ Dati: "Direct payments distribution in the EU-25 after implementation of the 2003 CAP reform based on FADN data (November 2008)"

Galma ekonomists, kas par atlīdzību ir gatavs pamatot jebko, ko viņam pasūta.

Ja mēs rīkojamies pēc šāda scenārija (citēju:ja pusgada gada laikā lauksaimniecības produktu tirgi neatdzīvosies, dienaskārtībā būs cits jautājums un būs jāizvērtē, vai šī nozare nav jānoraksta), tad nafig (atvainojos par izteicienu) mēs vēl neesm atteikušies no Parex bankas "glābšanas", kas piedevām tika uzsākta atklāti ignorējot valsts likumdošanu?!

Ja Jūs sevi dēvējat par ekspertu lauksaimniecības ekonomikā, lūdzu nosauciet presē muļķa tautai visas tās nozares, kuras rada jaunradīto vērtību. Ja jums grūti būs visas nosaukt, tad sāciet ar tām, kas Jūsu skatījumā nerada jaunradīto vērtību, protams, ja Jūs zinat , kas ir jauradītā vērtība. Par to, ka Jūs nezinat, kas ir pievienotā vērtība, tieši Jūsu ''gudro padomu" dēļ zaudēja krēslu Mārtiņš Roze, iespējams, ka to zaudēs arī Atis Slakters. Tā šķiet, ka Jūs tēmējat uz kādu no šiem krēsliem, tikai velti cerat. Pret Jums ir jāierosina tiesas process un jāpiedzen viss kaitējums, ko esat radījis Valstij un tautai. Atceraties, ka Latvija atrodas ne tikai lopkopībai labvēlīgā klimatiskā joslā, kur pie līdzvērtīgiem finasiāliem nosacijumiem var saražot vienu no lētākiem pārtikas produktiem ES. No tā arī baidās vecās ES valstis un dažus izmanto, lai šo konkurenci samazinātu. Kā labā Jūs strādājat ?

Papildus pie iepriekš sacītā - vairāki pasaules, nevis "jaciņeksperti", atzinuši, ka agrārā rūpniecība un lauksaimniecība nākamos trīsdesmit gados būs "topā".

Stulbenis un melis! Ar Miglava palīdzību sagrāva cukurrūpniecību, tas izskaa visu par šo specu. Tagad pēkšņi daudzi atklājuši, ka Latvijā nav nekādas ražošanas. Bet varbūt vajadzētu padomāt, kuri ir tie, kas veicinājuši tādu iznākumu? Vai tad tādiem pētniekiem kā Miglavs pēc cukurrūpniecības sagraušanas nevajadzēja pārtapt par sētnieku? Tagad melo par Parex banku, stāstīdams, ka bankai nauda tikai aizdota. Jā, tikai aizdota, tā, iespējams, ir. Bet vai šo aizdevumu valsts dabūs atpakaļ? Jau tagad zināms, ka nedabūs. Arī aizdošanas brīdī tas bija zināms. Tad kā iznāk, padomnieka kungs? Vai tad šī nauda nebūs vienkārši nozagta, melojot, ka tas jau tikai tāds nevainīgs aizdevums?

Ābols no zirga tālu nekrīt, jeb padomnieks no ministra... Šobrīd ir daudz tādas nozares, kas pusgadu vai pat ilgāk stagnēs. Vai tāpēc visas vajag iznīcināt? Savulaik ļoti daudz ko iznīcināja, nevis mēģināja saglabāt, sekas jūtam un vēl jutīsim ilgi. Piemērs iz sadzīviskās plāksnes - kad bija zema dzimstība, pašvaldības iztigoja pa lētu naudu bērnudārzus, savukārt kad dzimstība pieauga - cēlām bērnudārzus pa dažiem miljoniem (pāris), vai uzgrūdām to celtniecību vairumā gadījumu dzīvokļu attīstītājiem. Sekas šobrīd kā uz delnas - milzīgas rindas uz palikušajiem bērnudārziem un pilnīga bezpalīdzība pašvaldību vadītāju sejās par šo jautājumu. Vai varēja darīt savādāk? Varēja, bet nedarīja. Jo tobrīd tādi paši (vai līdzīgi) padomnieki lēma, ar dziļi norūpējušos seju un pilnīgu intelekta pazīmju trūkumu tajās.

Miglav, ko īsti Tu saproti ar pievienotās vērtības radīšanu, ja ķēde barība-govs-piens-piena produkti tavuprāt NAV PIEVIENOTĀS VĒRTĪBAS RADĪTĀJA??? Vājprāts! Tie tirgotāji, kurus Tu arī pamanies iekļaut šai ķēdē, tie būs tie vērtīgākie? Jeb visu veidu citi starpnieki, bankas ieskaitot, kurus tā lobē un lutina šajā valstī, bet kuriem pasaulē skaidri norāda viņu vietu - starpnieks, kas NEKO NERADA, BET IEDZĪVOJAS no CITU DARBA REZULTĀTU APSAIMNIEKOŠANAS, ir nepieciešams, bet nebūt ne svarīgākais un atbalstāmākais. Nevis piena nozare Latvijā ir jālikvidē, bet kroplīgie un slepenie piecenojumi. Eksporta tirgi ir jāmeklē , jāstimulē to atrašana, jo tie eksistē - pasaulē ir bezgala daudz vietu, kas spēj patērēt mūsu piena produktus, tā nav tikai Krievija , Eiropa, Ķīna. Valdības pienākums ir - nodrošināt vietējiem ražotājiem līdzvērtīgus apstākļus ar konkurentu valstīm; - atbalstīt vietējo ražošanu, nevis importu; - meklēt noieta iespējas. Miglav, ja darboties pēc tavas sapratnes, tad saki, kāda ražošana Latvijā paliks? Kas ir rentabls šodien Latvijā? Cik gadus Eiropa mērķtiecīgi būvēja savu rentabilitāti, kamēr Latvija cēla komunismu un izzaga valsti? Kā var prasīt no piena nozares līdzvērtīgu Eiropas līmeni, ja valdība nav to atbalstījusi un ļāvusi uzbūvēt, bet likusi tikai šķēršļus? Metālapstrāde, graudkopība, dārzeņu audzēšana, putnkopība - tās taču arī nav rentablas, vai ne? Pašu patēriņš nav jānodrošina, jo var importēt! Otrs Šlesers - vissliktākajā nozīmē - valsts var dzīvot no tranzīta un starpniecības - Abslūts ANALFABĒTISMS ! Likvidējot piena un citas nerentablās nozari, Latvija tātad VISU IMPORTĒS - sākot ar produktiem , lupatām, sadzīves tehniku un beidzot ar kurināmo. Jo mums taču nekā rentabla nav un mēs negatavojamies to radīt - valsts gaida, kad uzņēmēji BEZ ATBALSTA LIKUMDOŠANĀ PAŠI RADĪS PASAULĒ KONKURĒTSPĒJĪGUS PRODUKTUS, PAŠI SAMEKLĒS NOIETA TIRGUS, REALIZĒS UN IESKAITĪS NAUDU VALSTS KASĒ. VALSTS TIKAI GAIDĪS UN VĒRTĒS - TIKKO KAS NEIZDOSIES, TĀ NOZARI LIKVIDĒS. MIGLAV, TU ESI EKONOMIKAS ĢĒNIJS!! PĒDIŅĀS.

Taadi mums padomnieki, taada mums valdiba - pilnigi idioti! Latvija ir lauksaimniecibas zeme, jo tai ir ideala zeme un klimats sai nozarei. Tad, kad nodoklu poltiku bus versta uz attistibu, tad kad starpnieki neuzliks cetrkartigas cenas produktiem veikalos, tad kad produkti atgus isto ( seno )garsu, nevis nesaprotamu vielu kombinaciju, tad viss ies uz augsu! Un mes visi pirksim un edisim musu produktus!

" Pareizi ", a mans viedoklis ir, ka tevi vajag noķert un kastrēt kā sivēnu. Uzreiz redzu, ka esi no tās liekēžu varzas, kas neko neražo, bet tik štuko kā notērēt citu darba augļus, kā uzsēsties vēl ērtāk kādam kuprī. Kā tu muļķi nesaproti, ka valsts bez nekādas ražošanas nevar pastāvēt. Katru nozari atsevišķi nomočī. Pat krievi jau smejas par mums. Ja tevi izkastrētu, varbūt tu paliktu strādīgāks, kā tas notiek lauksaimniecībā, piemēram ar ērzeļiem.

Viens prātīgs cilvēks. Norakstīt vajag uzreiz, lai samazinātu zaudējumus. Pasaulē krīze ieilgs un 2009. gadā nekas eksporta tirgos labs nenotiks. Tas ikvienam ezim skaidrs. Paliks dažas nelielas (varbūt lielas) saimniecības, kas ražos tikai vietējam tirgam - tas arī nodrošinās šīs nozaros saglabāšanu un tiks pildītas lauks. stratēģiskās funkcijas (nodrošināt valsti ar pārtiku). Kad situācija pasaulē būs labvēlīga, varēs sākt no jauna. Tāds ir bizness un kādreiz taču tas visiem postpadomju cilvēkiem ir jāsaprot, bet izskatās, ka grūti, jo arī ES lauks. politika ir ļoti sociālistiska un tai ar tirgus procesiem maz sakara.

Nu skaisti uz priekšu.Jelgavas gaļas kombinātu nopērk igauņi,jelgavas dzirnavnieku Linas agro(lietuvieši) nez kāpēc viņiem tas ir izdevīgi.

Sorry, aizmirsu vēl vienu atbalstāmu tautsaimniecības nozari - sakrālo tūrismu:)