Kā ģērbties 20,30... 50 gados. Stringu maliņa

Ak nabaga "inteliģentās" dāmas ap 50. Stringu maliņa ir īstais pašapliecināšanās elements. Pusaudzes nobāl jūsu priekšā. Bet kas gan viņām atliek, ja viņu arsenālu savas infantilitātes dēļ pārņem 50 gadīgās.

Laikam Jums taisnība. Ziniet, man Jūsu samērā asprātīgie teksti līdz šim patika, bet tad, kad Jūs sākāt gluži nopietni gausties par tiem vecajiem vīriem ar jaunajām sievām, tad Jūsu teksts kļuva, atvainojiet, tāds kā bābisks, tāds kā no sieviešu žurnāla vēstuļu nodaļas izgriezts... Tāpēc arī sekoja manas atbildes. Atvainojiet Jūs mani arī! :)

Šeit manuprāt nav vietas nopietnām diskusijām. Atvainojiet!

Skaidrs, tātad pēc Jūsu loģikas sanāk, ja 100gadīgs vecis flirtē ar 60gadīgu sievieti, tad arī tā ir mazgadīga un viņš ir pedofils. :) Diemžēl tā tas nebūs vis, jo bērni mēs esam pavisam īsu laiku, bet pieauguši - kopš 18 gadu jubilejas visu atlikušo mūžu, lai cik tas garš arī nebūtu... :( Un vēl - mīlestība saved kopā divus garīgi tuvus cilvēkus, lai arī cik gadu un citu sadzīves apstākļu viņus nešķirtu. (Tikai blonda caca izvēlas sev sekspartneri pēc fiziskiem parametriem (tādiem kā vecums), pat ja viņš ir bez smadzenēm, bet klases gudrākajai meitenei parasti patīk skolotājs... :) )

Te nu ir tā pārpratuma sakne. Ja sešdesmitgadīgs flirtē ar divdesmitgadīgu, kas teorētiski var būr viņam mazmeita, tad nevar teikt, ka tā ir TĀ draiskošanās ko sakiet Jūs par diviem pieaugušiem. Protams, tad, ja vecais ir normāls cilvēks bez seksuālām tieksmēm pret mazgadīgo, kas tādā gadījumā kvalificējams kā pedofilija. Normaliem večiem TAM patīk laikabiedrenes , bet, ja tās nēsā aušīgus stringus, tad ne visai. Bet es patiešām esmu eņģelis, kas mudina par šīm lietiņām nerunāt tik nopietni, Atvainojiet spārns ieniezējās, laikam jāiet mazgāties.

Ak jā, tad jau pārpratums novērsts un Jūs mums izrādāties pavisam šķīsts un labs (t.i., ja vien patiesībā tiešām neesat pamesta sieviete pusmūžā)... :) Bet lai novērstu to pārpratumu, ka man "tikai tas prātā" - mūsu skaistajā latviešu valodā jau kopš seniem laikiem par "tām lietām" ir pierasts runāt metaforās, un līdz šim kaut kā vienmēr gadījies redzēt, ka vārdu "draiskoties" attiecībā uz diviem pretēja dzimuma pieaugušajiem parasti lieto ar to vienu nozīmi... (Ja izrādās, ka domāts ir tikai flirts, tad kāda problēma to arī nosaukt par flirtu?...) P.S. Par seksīgiem Ziemsvētkiem - tur ir kaut kas gluži pretējs. To sakot, nevienam "tas" vispār nav prātā; vārds "seksīgs" jau sen ir zaudējis jebkuru saistību ar "to lietu". :)

Ak cik skumji, ka Jūs nesaprotiet. Kādi gan tur spriedelējumi. Bet padraiskoties nebūt nenozīmē uzreiz fiziskas attiecības. Protams, mūsdienās laikam jau tik tas vien daudziem prātā. Sākot ar seksīgiem auto un beidzotar seksīgiem Ziemassvētkiem, kā mans kāds čoms reiz uzrakstīja. Ja kāds palaiž flirtu ar manu meitu, nu jau gan tādu pusmūža kundzīti, man nekas nav pretī, ja tas ir morāli korekts. (tas gan tad, kad vēl šī skuķis bija, tagad tiešām vairs nav aktuāli).

Nē nē, esmu daudz senāks, bet sievieši vēl arvien ir svarīgi, bet par večiem tāpēc, ka viņi apkauno vīriešu dzimumu. Kad man gadās ar kādu jaunu dāmu padraiskoties, es nevedu to pie altāra un neplātos publ;iski. Protams, ka nesolu nekādas gaisa pilis, jo esmu reālists, kas mantojumu atstās bērniem. Saprotiet taču sarkasmu.

Paldies par paskaidrojumu , ekspert. Nudien diena gaišāka kļuva.:))

Puse no Tava teksta ir tāda, it kā būtu rakstījis vīrietis, bet, tiklīdz sākās gaudas par tiem nelietīgajiem tēviņiem ar jaunajām sievām, tā uzreiz skaidrs 40+ sievietes rokraksts... :))

Ko nu Jūs tik nopietni. Tomēr zināma patiesība ir tajā pieņēmumā, ja jau reiz runā par seksualitāti, kas noteikti 100% ir adresēta pretējam dzimumam. Vīrieši vairums ir tēviņi, lai cik galanti un smalki neizliktos. Bet vistrakākais, ka par to pusmūža sieviešu pievilcību spriedelē sieviete. Vairums vīriešu ir pietiekoši smalkjkūtīgi, lai ignorētu komisko, kad sieviete ar apģērbu un krāsu mēģina nez ko noslēpt, vai otrādi, kad palaižas un kļūst vīrietim netīkama , staigājot nomīdītās čībās ar ruļļiem matos (cirtas domātas publikai). Bet ir, kas spēj novecot ar cieņu un tāpēc arī pret sevi iemanto šo cilvēkam svarīgo cieņu. Godīguma labad jāpiekrīt, ka vīrieši ir tādi paši, pietiek paraudzīties uz vecajiem vīriem, kas kā ampelmaņi drasē blakus jaunajām sievām, vecās atstājuši vientulībai, ja nav bērnu, bet, ja ir, tad tie tēviņi zaudē cieņu ne vien publikā, bet arī savu bērnu acīs. bet ko darīt, kad dažam labam , ieraugot jaunu seksīgu meiču, visas atlikušās asinis no galvas pārvietojās uz citu stratēģisku orgānu. Vārdus neminēšu, bety katrs noteikti kādu tādu vecu "skaistuli" zin.

Stringi parasti izlien virs biksēm ar zemo jostasvietu - kad sieviete pielieces vai notupjas, tad puse dibena ar visu rievu pa vidu ir redzama virs virs bikšu malas (it īpaši, ja dibens resnāks), un stringi, protams, arī. (Stringu aizmugures daļa parasti uzraujas vēl augstāk nekā parasto apakšbikšu mugurdaļa.)

man arī šķiet, ka stringus valkāt var sīkās tīnītes, kuras nedomā par savu ēr'tībyu un veselību normālu veļu var sameklēt, tiesa, ar pūlēm un tad nekas nelīdīs aŗa

Reiz, intervējot kādu Latvijas inteliģences aprindās cienījamu dāmu tuvu 50, man gadījās ievērot (viņai pārliecoties pār palodzi) stringu maliņu. Kvalitatīva mežģīne, ādai lieliski piestāvoša krāsa un faktūra. Intīma nianse? — teiksiet jā, bet viņas garajām kājām un labi trenētajam ķermenim piestāvēja. Tas liecināja arī, ka šī sieviete ciena savu seksualitāti ------------------ Stringus nevalkā = neciena savu seksualitāti???