Vēja ķeršana Vjetnamas dienvidu pludmalē

Jā, speciālraksts Dienai par Vjetnamu gan varēja būt pamatīgāk uzrakstīts. Esmu pārliecināts, ka viens otrs komentētājs, kurš Vjetnamā bijis labāk ar šādu uzdevumu tiktu galā. Bet rakstā zem virsraksta "Ekskursijas" vienīgi informācija, ka nekas 'vēra ņemams netika apskatīts, jo vietējie ekskursiju biroji piedāvājuši ekskursijas kā kaķi maisā. (Lai eksursija nebūtu kā kaķis maisā kaut ko mājās par tām vietām, kur nodomāts ceļot, ir jāpalasa, pie tam ne vienā ceļvedī vien, bet, ieteicams, vairākos. Tad arī uzreiz zināsiet, ko jums no ekskursijām vajag un ko ne. ) Tiesa gan, rakstā pavīd nolīgtais džipa vadītājs, kurš nerunā angliski, tādēļ neko autorei par Vjetnamu pastāstīt nav varējis. Skaudrā patiesība varētu būt sekojoša - autore būs taupījusi naudu, ekskursijās ar īstu gidu nav devusies, bet iztikusi ar šoferi, kuram vienīgi varbūt ar zīmēm var parādīt, uz kuru pusi jāstūrē. Tādēļ arī tāds raksts, kurā nekādas komunikācijas pazīmes ar vietējiem iedzīvotājiem nav jūtamas. Rakstā apgalvots, ka vērā ņemami tūrisma objekti atrodušies patālu. Bet vai tad gaisa satiksme nemaz Vjetnamā neeksistē? Var tak tos gaisa gabalus pievarēt un parādīt lasītājam Vjetnamu vispusīgāk. Bet tā, ja lasītājam kaitbords neinteresē, tad iznāk, ka Vjetnamā īsti nav ko darīt. Tāda noskaņa lasot rodas, kuru tuurista komentārs vienīgi pastiprina. Par Hošiminu, kur divas dienas būts, arī informācija līdzinās apaļai nullei.

awwwwwww> paldies! tas forsh izklaasts ;) bet ja taa nopietni varbuut buutu iespeejams satikties> vai apmainiities ar informaaciju> jo iisteniiba jau tas dikti noderiigi, ja kaads pastaasta par vietu kur jau ieprieksh bijis> kaa ne kaa > nav jau eiropa :) te mans meils> [email protected] ( gramatikas miilotaaji gan labaak nerakstat :) ) PALDIES!

rraganaa, viens tev padoms - ja nav bail ar skaidru naudu njemties tad Vjetnamaa USD bija visvienkaarshaak. Njemt naudu no ATM nav gruuti, bet CUUKAS vjetnamas varas viiri katrai transakcijai uzsvieda virsuu 20'000 dongu (2006. gadaa 1USD=16'000dongu) nodevu kuru tev novelk no konta kopaa ar iznjemtaas naudas summu. Biezhi vien par to pat nebriidinot briidii kad tu njem no automaata naudu laukaa kas patiesiibaa Eiropaa kvalificee kaa kraapnieciiba. Ilgi uzturoties un ik paardienas njemot naudu laukaa sanaak nepatiikama papildsumma... Protams par to tev ar' neviens biljeti peerkot neko nesaka, bet HoCHiMinhas lidostaa ir jaaiemaksaa zhuuksnis dongu/ vai dazhi desmiti USD skaidraa naudaa (preciizi neatceros) lai vareetu atstaat valsti. Piedevaam no un uz lidostu HoChiMinhaa visvieglaak braukt ar to netiiri-zaljdzelteno autobusu kam uz saaniem rakstiits Airport bus nevis taksi vai veel sazin ko par daargu naudu. Autobuss nekad man nav gadijies paarpildiits, iet vairaakas reizes stundaa un biezhi ir pat ar atveesinaatu gaisu. Kad tu redzi satiksmi ielaas juuties arii droshaak nekaa uz kaada mopeeda un protams tu vari redzeet taalaak un plashaak. 2006. gada decembrii tas autobuss maksaaja 2000 dongu un aizved liidz/ no pasha tuuristu geto pilseetas centraa tur netaalu no BinTan tirgus. Ja gadaas suura konduktore var nopleest ekstra 2000 dongu par koferi vai mugureni ja ljoti lieli, bet tas ir nieks pret takshu kraapniekiem.

ak Tu Dies' tak beidzat cepties> raksts nav par gramatiku, bet gan par Vjetnamu> uztveriet dziivi vieglaak> bet ja nu gribas 'labu gramatiku' > nemiet maaciibu graamatas un studejiet... p.s. paldies raksta autoram> jo tieshi shis buus galameerkis manam naakoshajam celojumam! Varu arii nodot sveicienus ;)

Bijaam tai Mui-ne aizpagaajushajaa decmbrii. Mees no turienes laidaamies lapaas aatri vien. Paarskruuveetas cenas visiem ar tuurismu saistiitajiem pakalpojumiem , viesniicaa niigrs personaals, juuraa duljkjains uudens... varbuut ja tas kaitings vien praataa var ar to vietu sadziivot.

Ģengi na veķer meņajem = Piedāvājam izmest naudu vējā ????? tādi lubraki tadad Dienā raksta, kas vairs pat aptuveni nespēj notulkot ... nav ko lietot citātus, kad nejēdz to nozīmi! KAUNS

ak, cienītā žurka... kur gan vēl, ja ne plašsaziņas līdzekļos gribēt lasīt gramatiski patīkamus tekstus...:)) Tiešām - pret saturu lielu iebildumu nav, bet nu tā gramatika... eh...:)) vai tiešām dienai latiņa ir TIK zema...?

Ak, šie nīgrie latvju komentāri. Kad citu nav ko teikt, tad vismaz kāds nievājošs vārds bilstams par gramatiku.

un Dienvidslāvija... un komatu kļūdas... ak vai vai Diena.lv

Cien. diena.lv... vai Jums neviens nerediģē portālā ievietotos rakstus? :))) Informācija autorei interesanta, bet nu stils kā vidusskolniekam ar sliktām atzīmēm latv. valodā un literatūrā :) "Nobeigšu ar pāri no Vīnes..." u.c. "pērles"bija uzjautrinošas, bet vai publicējamas šait, nez...:)

vaitad "Ģengi na veķer meņajem" nav "Mainām naudu pret vēju" ??