Vizītē pie ārsta. Ļāva mirt

Diktafona funkcija ir visos modernos telefonos. Vēl iesaku noalgot advokātu, kad tiesājas. 10 % no vismaz 100 tks Ls būs pietiekami. Ja nemaldos žurnāliste Jaunalksne, kad nelikumīgi noklausījās viņas telefonsarunas, pieprasīja 300 tks Ls. Tiesa piesprieda izmaksāt 100 tks Ls. Šis spriedums no žurnālistes puses tika pārsūdzēts. Novēlu viņai saņemt prasīto summu. Cik atceros, nekāds īpass morāls kaitējums no šo sarunu noklausīšanās žurnālistei netika nodarīts. Teiksim, kaut kas, kas attiecas uz viņas intīmo dzīvi vai arī veselības stāvokli. Taču tiesa jau uzskatīja, ka viņai jāizmaksā 100 tks Ls. Medicīnā ļoti bieži nākas operēt ar konkrētam cilvēkam būtisko informāciju, taču pret to medpersonāls attiecas diezgan pavirši. Teiksim, var satikt gaitenī pacientu un citu cilvēku klātbūtnē apsriest viņa veselības stāvokli. Ir novērots, ka vairums ārstu arī ir vienkārši pļāpīgi. Gan Ārstniecības likumā, gan Krimināllikumā ir ietvertas normas par informācijas neizpaušanu. Sods nav liels, ja nemaldos 20 minimālās algas, kas ir tikai daži tks Ls. Bet var iesūdzēt par morālo kaitējumu. Atsevišķos gadījumos, tie varēti būt vairāki simti tks Ls. Bet ja tas attiecas uz veselības stāvokļa būtisku pasliktināšanos, jo netika sniegta savlaicīga vai arī adekvāta ārstēšana vai pat iestājusies tuvinieka nāve, tad varētu arī pieprasīt kādu miljonu Ls. Protams, ka vajadzēs tiesāties līdz pat Eiropas tiesai. Bet nauda ir paliela un par 100 tks Ls advokāts arī atradīsies. Šo sistēmu savādāk nevar salauzt. No ārstu vidus izmaiņas negaidiet, no ierēdņu puses attiecīgajās ministrijās (veselības, tieslietu, iekšlietu utt) arī. Tikai ar šādiem naudas sodiem var izmainīt šo sistēmu. Atgādinu, ka tiesā jāvēršas nevis pret ārstu, bet pret attiecīgo ārstniecisko iestādi, protams izvirzot pretenzijas pret šīs iestādes konkrētiem ārstiem un viņu rīcību.

Paranoju ar diktafonu neārstē. Ja es pieņemu, ka jums kabatā ir diktafons, tad runāju tik formāli, cik vien iespējams. Kā mežā sauc, tā atskan. Starp citu, man patlaban viens knapi dvesošs tuvinieks ir slimnīcā. Tā ka tā nav vispārīga runāšana. Ja būs iemesls - uzrakstīšu diskusijā, pagaidām nav. Jā, starp citu, atcerējos, ka pazīstu vienu Vašingtonā strādājošu ierēdni, kas iespēju robežās ārstējas Latvijā. Būs jāapjautājas tuvāk, kad sanāks, kas un kā. Lai jums laba diena!!

Bet konkrētas negācijas ir jānovērš konkrētā veidā... ________________________________________________ ...ar diktafoniem. Bet atceraties, ka ārsti ir daudz labāk sagatavojušies nepateikt neko lieku. Tikai mājieni. Jūs viņiem kāds tūkstošais pacients.Tāpēc mazliet jāpacenšas, jāizliekas par vientiesi, jāpiedomā.

Apnicis lasīt "...salīdzinot ar citām valstīm". Ārsti, medmāsas un sanitāri nav nez no kurienes importēti briesmoņi, kas izsūtīti labajiem, čaklajiem un pilnīgi visās nozīmēs pozitīvajiem latvijiešiem. Es neredzu jēgu šai diskusijai tieši šādā nozīmē - ētiska rīcība ir katra cilvēka pienākums un kamēr neviens nav spējīgs to skaidri un nepārprotami patiekt, šāda diskusija ir amorāla. Ļoti sīks, bet konkrēts, divas dienas atpakaļ noticis gadījums tiem, kas neko nav spējīgi saprast vispārinājumā - veikla pārdevēja jubilejai paredzētajā puķu pušķī ietina vecus ziedus. Bezgala ikdienišķi. Meddmāsai, kura pirka tos ziedus, katru brīdi ir jābūt visaugstākajā līmenī. (Pircēja nebija medmāsa šajā gadījumā). Un, ceru, tagad nesāksies vārduplūdi par to, ka mums prezidents ir kukuļņēmējs, premjers diletants vai vēl kas. Ja cilvēkiem nav līdera, kas visu pasaka priekšā, un tad viņi tik vien ir spējīgi kā kašķi meklēt, tad viņi ir nenobrieduši un saņem to, ko nu saņem. Esiet spējīgi respektēt cilvēka cieņu katrs pats un katru brīdi savā dzīvē un ja jūs patiešām to darāt, tad visticamāk nav arī vajadzības sūdzēties un vaimanāt, ka nesaņemat to pašu pretī. Bet konkrētas negācijas ir jānovērš konkrētā veidā, ne kolektīvā histērijas kurināšanā.

Es tomēr uzstāju uz diktafoniem.

protams, ka valsts nav vieniga, kam ir atbildiba par veselibas aprupi. tai ir jabut katra cilveka personigai prioritatei un sim merkim ir nauda vienmer jaatliek mala. ne jau tam suda aploksnem, bet normalai privatai medicinai, kas nak pa virsu valsts piedavatam minimumam. kamer pastav kapitalisma iekarta, tikmer ekonomiska vienlidziba nepastav un nav paredzeta - ta si sistema darbojas un labaka gadijuma nodrosina visiem vismaz kaut kadu minimumu. es so sistemu neslavinu, bet tada veida ta darbojas. jautajums ir gan cits - latvija nodokli ir augsti, vismaz teoretiski. praktiski, tiem, kam ir jeb vismaz treknajos gados bija, citi ienakumi blakus oficialai algai, vajadzeja uzkrat tiesi veselibas aprupei jeb darit ko preventivu nevis traukties celojumos uz parizi un sarmelseihu un iegadat pedejos elektroniskos verkus. par pensionariem un berniem te nerunaju - ta ir kategorija, kurai zem noteikta ienakumu limena ir japiedava pilna aprupe. veseliba ir katra cilveka personiga atbildiba - to ir jaiemacas saprast, ar komunisma iedomam, ka valsts par to ir atbildiga ir jatiek beidzot gala un cauri. tomer par visu nejedzibu latvijas medicinas aprupes sistema, kas visus sos gadus nav jegusi pariet uz apdrosinasanas sistemu ir gan jaruna, indigo, lai ir ta, ka beidzot sausmu kritiska masa liek kadam kaut ko darit. starplaika, ja cilveks spej maksat par medicinas pakalpojumiem, pat tad attieksme pret vinu ir sudiga salidzinot ar citam valstim. ta jau ir dubulta problema - izturas latvijas mediki pret maksatspejigiem ari ka pret galas gabaliem un ta jau tad ir totala arstu un medmasu degeneracija, ka pat mantkaribas instinkts nespej post-padomijas laudis padarit vismaz maksligi laipnus un cilveka cienu respektejosus.

Sakiet lūdzu cienījamie, kāda ir šeit publicētā raksta un komentāru jēga?? Esam parunājušies un savu sirdi atvieglojuši?? Jeb tas ir kaut kas līdzīgs pieaugušo cilvēku šausmu stāstiem, kurus stāsta, lai visi kopā drebinātos un pārdzīvotu?? Jeb atkal ir cerības, ka sakrāsies šausmu "kritiskā masa" un sāksies masīvs spiediens pret ārstiem?? Tas tak viss ir jau bijis, šādi teksti parādās ik pa brīdim. Varbūt, ka es kaut ko ne tā utveru, bet pieaugušiem cilvēkiem it kā būtu jāsaprot, ka nav garantijas, ka savā saulainajā izaugsmes ceļā mēs nesastapsim kādu nelieti. Kas varbūt iesitīs pa seju. Vai piebeigs kādu tuvinieku. Un ja mēs esam tikuši no šīm nepatikšanām ārā ar puslīdz veselu ādu, tad izdarām kādus secinājumus, veicam kādas praktiskas darbības, ja varam, un cenšamies to visu ātrāk aizmirst. Var, protams, padarīt sev visu dzīvi rūgtu, ja šī garša patīk.

Manai tantei Bauskas slimnīcā pirmai jautājums nebija par pašsajūtu, bet gan par radinieku materiālo stāvokli. Kamēr nebija iedota aploksne, pat ēst nedeva, jo esot jau jogurts vēl trauciņā, par ārstēšanu pat nerunājot.

Mūs visus 1.slimnīcā saslidināja ar rota vīrusu, visiem bija caureja un temperatūra.

Visa sistēma ir korumpēta. Vienīgā izeja izvairīties no ārstiem. Bet ja iet pie viņiem, tad ar diktafoniem. Katra saruna ir jāieraksta, arī telefonsaruna. Un kad ir sakrāts "materiāls", tad griezties tiesā pret attiecīgo iestādi, ne pret ārstu un prasīt kompensācijas sākot ar 100 tks Ls. Tas ir labs padoms. Vismaz pie naudas tiksiet.

Cik var sudzeties par briesmigajiem arstiem un nolaidigajiem skolotajiem! Vai gaidijat, ka par tam nozelojamam algam sajas jomas stradas visprofesionalakie un tikumiskakie? Ta teikt - ja esat so amatu izvelejusies, tad nu nesiet savu krustu kaut par velti! Tautai vajadzetu saprast, ka atbildiba gulstas uz valsti, kas nodoklu maksatajiem nenodrosina pienemamas kvalitates veselibas aprupi. Protestejiet pie veselibas ministrijas, pret valdoso oligarhu patvalu, piketejiet pie satiksmes ministrijas, pie Skeles villas! Bet kur nu - ja pat referendumos nav spejigi piedalities Bet protams, vieglak zakaties anonimi - vismaz sanemiet drosmi un sauciet korumpetos dakterisus varda (vai vismaz neapplaudejiet Zatleram)

Piekrītu, ka daudzi ārsti ir lopi. Esmu novests līdz tam, ka izvairos no viņiem, kaut arī Ārsta palīdzība būtu vajadzīga. Nicinu viņus.