Aivars Ozoliņš: Jocīgas lietas

(Un ir tik svarīgs, ka Veldre pat neaizbrauca uz NATO aizsardzības ministru sanāksmi šonedēļ.) Ministrs atklāti pateica to, kas ir acīmredzams kopš pērnā gada septembra, kad Kalvīša valdība sāka izrēķināšanos ar KNAB. Būtībā to pašu ir pauduši arī citi no TP, taču Veldre ir viens no Loskutova vērtēšanas komisijas locekļiem. Komisijas vadītājs ģenerālprokurors Jānis Maizītis pēc Veldres izlēciena paziņoja, ka politiķiem būtu jāinformē sabiedrība, ja viņi jau ir pieņēmuši kādus lēmumus, jo tā tiekot apieta likumā noteiktā kārtība par biroja priekšnieka atlaišanu, kas paredz KNAB aizsardzību pret politiskiem lēmumiem. Lēmums neitralizēt KNAB kopš sākta gala bijis, ja tā var teikt, "politisks". Bija vajadzīgs tikai iegansts. Šāds iegansts nu ir birojā pazudusī nauda. Apsūdzības uzrādītas KNAB slepenības režīma nodrošināšanas nodaļas vadītājai Indrai Veipai un šīs pašas nodaļas bijušajam galvenajam speciālistam Jānim Imšam, kuri bija atbildīgi par operatīvo pasākumu laikā izņemtās naudas uzglabāšanu. Taču "jocīgu lietu ir pietiekami daudz", kā teic Maizītis. Nudien, kas var pamudināt amatpersonu, kura parakstījusies, ka naudas — lietiskā pierādījuma — pazušanas gadījumā iestāsies kriminālatbildība, šo naudu zagt, zinot, ka zādzība noteikti tiks atklāta un par to draudēs cietumsods pat līdz piecpadsmit gadiem? Šķiet, vienīgi pārliecība, ka sods nebūs bargs, toties noziegums atmaksāsies. TP "darītāji" pēdējā gada laikā ir sadarījuši un sarunājuši tik daudz "jocīgu lietu", ka paši spiež apšaubīt versiju par zagļiem — pašdarbniekiem, kurus Loskutovs neesot pienācīgi uzraudzījis. Daudz uzmanības pievērsts tam, ka TP vecbiedrs Gundars Bērziņš jau divas dienas pēc tam, kad Loskutovs aprīlī paziņoja par naudas pazušanu, gandrīz precīzi nosauca summu — vairāk nekā 100 tūkstošu latu — ko tolaik KNAB un prokuratūra vēl tikai sāka noskaidrot. (Tagad ir noskaidrots, ka pazuduši 135 500 latu.) Taču jau pērnruden, kad notika pirmais mēģinājums noņemt Loskutovu, TP spices cilvēki gan publiski, gan kuluāros runāja par birojā it kā pazudušajiem simtiem tūkstošu. Piemēram, 24.septembrī premjerministrs Kalvītis, uz laiku atstādinājis Loskutovu, paziņoja, ka runa esot par pārkāpumiem "simtiem tūkstošu" latu apmērā. Deputāts Mareks Segliņš oktobra beigās apgalvoja, ka "ir zaudēti simtiem tūkstošu latu". Arī neformālās sarunās dažs TP ministrs stāstīja, ka esot pazuduši desmiti un simti tūkstošu. Cita dīvainība — Valsts kontrole informēja Kalvīti par nepilnībām KNAB operatīvai darbībai paredzēto līdzekļu uzskaitē jau pērn aprīlī, taču Kalvītis, pārkāpdams likumdošanu, tikai septembrī ierosināja disciplinārlietu pret Loskutovu (to drīkst darīt mēneša laikā kopš nepilnību konstatēšanas). Un kopā ar citiem TP ļaudīm sašuta un nervozēja, kad prokuratūras pārbaudē tika konstatēts, ka no šiem līdzekļiem nekas nav pazudis. Varbūt Kalvītis nebija lāgā sapratis, ko pats bija uzdevis prokuratūrai meklēt, jo bija sajaucis operatīvo pasākumu laikā izņemto ar operatīvai darbībai paredzēto naudu? Šogad aprīlī, nākamajā dienā pēc Loskutova paziņojuma par pazudušo naudu, presē parādījās un vismaz nedēļu cirkulēja informācija "no neoficiāliem avotiem", ka pazuduši varētu būt 200 000 latu, kas pirms gada atsavināti muitnieku priekšnieka Vladimira Vaškeviča šķirtajai sievai Inārai Vilkastei, līdz prokuratūra paziņoja, ka pazudušajai naudai nav nekāda sakara ar Vilkastei atsavināto. Vēl — informatīvajā telpā tiek uzturēts aplams priekšstats, ka Imša naudu zadzis kopš 2005.gada, kaut gan patiesībā nauda pazudusi no 11 lietām, kuras sāktas kopš 2005.gada. Šīs un citas dīvainības kādam varētu likt apsvērt sekojošu, protams, hipotētisku versiju. Kalvītis nevērsās pret Loskutovu jau pērn aprīlī, kad bija saņēmis VK ziņojumu, jo tolaik KNAB nekas vēl nebija pazudis. Taču līdz septembrim, kad viņš sacēla brēku, nauda jau bija nozagta. Nezināmu iemeslu dēļ netika paņemta, kā bija plānots, Vilkastei atsavinātā nauda, kas būtu ļāvis gan izrēķināties ar Loskutovu, gan izpestīt valdošajiem svarīgu personāžu. No KNAB seifa pazudusī nauda neatrodas pie Imšas un tiek glabāta drošā vietā, taču atradīsies, kad Loskutovs būs noņemts; iedomāsimies — zaglis atnes to uz prokuratūru, nožēlo izdarīto, dabū labus advokātus, saņem nosacītu sodu un turpmāk vada dienas pārticībā. (Tiesa, jāvaicā, vai viņš pilnam apzinās politmafijas "uzmešanas" spējas.) Šāda versija varbūt ir pārāk neticami drūma un nozīmētu, ka Latvijas valsti pārvalda kriminālnoziedznieki. Vai ir kāda ticamāka? Kamēr prokuratūra nav noskaidrojusi naudas pazušanas apstākļus, kamēr nav konstatēti Loskutova pārkāpumi, kas ļautu komisijai lemt par viņa atbilstību, TP un koalīcijas steigšanās viņu atlaist diemžēl liek iedomāties par noziedznieku mēģinājumu izrēķināties ar vienu tiesību sargātāju, izmantojot pret viņu to, ka viņš nav šos pieķēris nozieguma izdarīšanas brīdī.