Kā varēja nonākt kritiskā situācijā valdošajai koalīcijai izpalīdzīgais Kots, kas izdarījis tik daudz laba, — lai minam tikai ziņu dienesta un raidījuma de facto neitralizēšanu un 100.panta noklāšanu par varasvīriem ērtu tepiķīti vai kopā ar NRTP vadītāju Kleckinu par patikšanu Putinam sabojāto "horizontālo taimkodu"? Pats Šlesers faktiski no savas kabatas — LVRTC daudzmiljonu uzkrājumiem — bija atmetis pusotru miljonu sabiedriskajām raidorganizācijām, pat neprasot pretī Salu tiltu un Pārdaugavu, un tomēr situācija "kritiska"? Nav arī saprotams, kā naudas trūkums var apdraudēt LTV programmu kvalitāti, ja to apdraud pirmām kārtām Kots pats, te kultūras raidījumu vietā plānodams Betmenu, te atvēlēdams piecdesmit minūtes labākajā raidlaikā "čekas ģenerāļa" Inkēna politiskās kulinārijas virtuvei? Un pats sūdzas, ka reklāmdevēji, redzēdami tādu kvalitāti, nenomētā viņu ar naudas saiņiem. Vairāk naudas Kota vadītajai televīzijai būtu nepraktisks risinājums, nupat pieredzējām daudz racionālāku. Ja bada maizē turētā Latvijas radio šefs Semēvics atstāja amatu, kad tur budžeta situācija kļuva kritiska, tad pozitīvisko buldozeristu mīlētajam un tomēr kritiskā situācijā nonākušajam Kotam būtu jāprotas divtik žigli.
Aivars Ozoliņš: Kota ceļš
Latvijas televīzijas budžets esot kritiskā stāvoklī, un tas apdraudot "kvalitatīvas" programmas veidošanu, LTV ģenerāldirektors Edgars Kots ziņo Nacionālajai radio un televīzijas padomei. Ko var darīt, viņš īsti nesaka, taču iemesls esot 13,4 miljonu valsts dotācijas samazināšana par 2,4 miljoniem.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.
Seko mums
Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!
Ziņas e-pastā
Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!