Aivars Ozoliņš: Siles tīrīšana

Par Mao nezinu, bet Konfucijs teica : nabadzība - tas ir labi, nevienlīdzība - tas ir slikti.

Nekas skaists jau nevīd arī turpmāk. Izcilus no politiķiem neatkarīgus ekspertus jau nepaaicinās- tikai mazliet mazāk maksās tiem nelgām, kurus līdz šim uzdeva par ekspertiem.

Žēl, sili NEVAR iztīrīt, tā jāmaina! Žēl, bet bez siles, pagaidām, nevaram, žēl, bet nevaram!!!:)))

Manī jau viss vārās ! Cik ilgi mēs vēl cietīsim šitās nelietības?

Šie topmenedžeri, pirmkārt, nedzīvo paralēlā pasaulē, bet tepat mūsējā un, otrkārt, ja ir aiztopmenedžējušies līdz krīzei, kas salīdzināma ar 90. gadu sākumu, tad lai arī paši atbild par savas topmenedžēšanas rezultātiem. Tāpat kā katrs slikta darba darītājs.

Jājautā, cik lielu algu noteiks sev un saviem darbiniekiem ( pieņemsim, mazā uzņēmumā - ģimenes locekļiem un labiem paziņām ) vadītājs, kurš neveiksmīga biznesa rezultātā ir nonācis sprukās un tagad jau pie esošajiem parādiem jāaizņemas vēl ļoti daudz, lai nezaudētu savu uzņēmumu un dzīvokli ? Droši vien , ka minimālo algu un līdz ar to cerību ātrāk izķepuroties. Nu nevar taču tā :" Dēls,tu esi vēl maziņš, bet saproti, tēvs sataisīja ziepes un ir milzīgos parādos ,un, kad tu paaugsies , pastāsti saviem bērniem ,ka tiem ir daudz un latviski jāstrādā, jo jūs visi esat muļķi. Saproti, man arī visi to saka par mani , bet es tam nepiekrītu. "

"Ar līdzšinējām algām valsts pārvaldei vajadzēja būt superprofesionālu talantu zvaigznājam." Runājot analoģijās, ar tādām algām, kādas ir DIENA žurnālistiem, viņiem visiem vajadzētu būt superprofesionāļiem. Ozoliņa kungs ar savām publikācijām neapšaubāmi pierāda, ka tas tā nav.

varas esošajiem domāšana nav mainījusies ne par matu ------------------------------------------------------ ----------------------- Nan jau runa par domāšanas mainīšanos, runa ir par tik lielu nabadzību, ka vārnas sāk knābt acī viena otrai un met viena otru pār bortu. Vai neatceries Dižā Vadoņa Mao sacīto : "nabadzība - tas ir labi!" ? Mao zināja, ko runā...

Aivar, iemesls ir cits. Ja ņem vērā, ka nu jau tepat aiz stūra ir gana ilgi muļļātā partiju finansēšana no budžeta, tad nav vairs arī tik vitāli svarīgi partiju finanses veidot uz brīvprātīgi/obligātajiem maksājumiem partiju kasēs no to biedru puses, kuri šim nolūkam tiek iecelti ārkārtīgi siltās ligzdās, lai pēc tam dētu partijai zelta olas.

Ozoliņ, kāda ir jūsu alga? Labrāt salīdzinātu ar kritizētajām ierēdņu algām.

Šis klips ir tiešām labs: youtube.com/watch?v=jXP4GoaOpeU

Ar algām domāju ne tikai pašas algas, bet visus materiālos un finansiālos līdzekļus, ko valsts pārvaldītāji ir saņēmuši (prēmijas, piemaksas, dotētas pusdienas, benzīns, auto izmantošanu, veselības apdrošināšanu, dzīvokļu īrēšanu, telefonu izmantošanu un sarunu kompensēšanu utt).

2000 Ls uz rokas NAV konkurētspējīga alga top menedžeriem un speciālistiem Latvijā, pat nodaļu vadītāji saņem vairāk. Tādu ir daudz, kas varētu būt tie profesionālie valsts pārvaldnieki, bet viņi saņem nesalīdzināmi vairāk aglās vai peļņā. _________________________________________________ ________________________ Rezultāts ir valsts maksātnespēja, līdz ar to tie , kas uzņēmās darīt darbu: pārvaldīt valsti ir jāsoda. Jāsoda ar NAUDU. Viņiem ir JĀATMAKSĀ šim rezultātam neadekvāti augstās algas.

Vispār, ja politiķi būtu bijuši mājās, kad Dievs kaunu dalīja, tad savas algas viņi paši labprātīgi atmaksātu. Bet ko nu no salašņām gaidīt!?

Nu cik var atkārtot šitos melus? 2000 Ls uz rokas NAV konkurētspējīga alga top menedžeriem un speciālistiem Latvijā, pat nodaļu vadītāji saņem vairāk. Tādu ir daudz, kas varētu būt tie profesionālie valsts pārvaldnieki, bet viņi saņem nesalīdzināmi vairāk aglās vai peļņā. Piedevām darbs valsts pārvaldē dažos gadījumos ir neperspektīvs un neizaicinoša, tādēļ jaunam cilvēkam ir neizdevīgi iet tur pat lielākas algas dēļ. Dažkārt ir otrādi - iet uz valsts sektoru par mazu algu, lai iegūtu kontaktus, vai redz iespēju korumpēties. Bet par spīti mītiem pirmais gadījums ir izplatītāks spējīgo kadru vidū.