Aivars Ozoliņš: TP savos slazdos

Man kaut kā nepielec ! Zaļzemnieki uzstāda valdībai un Godžam ultimātu,TPisti izsaka neapmierinātību par tādu ķēmošanos viņi vainīgi.Vai jums nav ,kas sviestā sagājis.Zaļzemnieki vada lauksaimniecību jau pirms iestāšanās ES atkal TPisti vainīgi ,ka lauksaimniecība nočakarēta līdz kliņķim.Roze cik saprotu nekad nav bijis TP. PILNĪGI PIEKRĪTU EKONOMISTAM. Man ,lasot komentus,reizēm liekas,ka te darbojas galvenokārt jaunlaicēnu komjaunieši un ļimonovieši !

Valdība irst! Palīdzēsim izsist sili taukmūļiem no kājapakšas!

Tikai mieru, es vispār neesmu satraucies, tu jau pie Sorosa pieminēšanas te sāki vārīties. Vai tev ir arī kādi pierādījumi, ka Sorosa fonds Latvijā pārstāv kādas ārzemju lielkapitāla intereses, vai arī tu ar tām saproti atklātu, demokrātisku un liberālu sabiedrību, un, tātad, Latvijas intereses ir kaut kas tam pilnīgi pretējs?

Segliņš nesaprot,ka viņš kā TP vadītājs ir nolikts "saplosīšanai",jo Istenie partijas vadītāji attiecīgā brīdī visās šī pārejas laika likstās un nekonsekvencēs varēs vainot viņu.Tādēļ viņam steidzīgi vajadzētu atkāpties,gan no partijas,gan valdības amatiem.

Kakis2 11:04 02.Feb. Tieši Štokenbergs bija Jauno 3 brāļu afēras autors. Tieši viņš par sviestmaizi sapirkās īpašumus NB plānotajā būvvietā. Tieši viņš savāca miljonus no kompensācijām no nodokļu paksātāju naudas. Tieši viņu TP bīdīja Jauno 3 brāļu aģentūras vadītāja amatam. Tas tomēr tika LPP balstītajam Magonem, jo Štokenberga kompetence bija salīdzinoši pārāk vāja. Un tieši Pabriks bija tas, kas iztirgoja Abreni Krievijai

Beidz demagoģēt! Valdības tomēr nestāda pēc reitingiem, bet pēc vēlēšanās nodotām balsīm. Piekrītu, ka jātaisa jaunas vēlēšnas, bet kamēr tādas nav, jārēķinās ar esošajām balsīm. Kas attiecas uz tavu nepatiku pret sorosiešu pieminēšanu. Latvijā ar vārdu sorosieši apzīmē nevis kādus ar uzņēmēja Sorosu saistītus cilvēkus, bet politiskos spēkus, kuri pārstāv pasaules lielkapitāla intereses. Tā nu sagadījies, ka šie spēki ir cieši saistīti ar Sorosa fonds Latvija. T'ā nu ir iegājies šis vārds sorosieši. Un, ja sāksi besīties to izdzirdot, tad situāciju izprast labāk nesāksi. Var spriest par sorosiešu ietekmi un mērķiem, bet nevar noliegt šo spēku eksistenci. Varas elitē ir dažādi politekonomiskie grupējumi un viņus uztver kā spēļu figūras un sadalīt labajos un sliktajos ir vissliktīkais ko var izdarīt politologi. Jāskatās interes, mērķi, darbi. Taču Latvijas politiskajā analīzē pieņemts visu vienkāršot. tas mūsējais, tas atkal sliktais utt. Tāpēc jau nekāda pozitīva virzība nenotiek. Tikai apsaukāšanās.

Sliktakas ir tas, ka TP jau tagad visus cakare ! TP it ka norada, ka si Saeima ir bankrotejusi un Valdiba ir nespejiga, aizmirstot pateikt, ka PASHI ir saja valdiba un saeima. Aizmirstot atgadinat, ka tiesi TP valdisanas laika valsts bankroteja ! Trakakais, ka cilvekiem ir vaja atmina, un uz velesanam vini atkal nobalsos par so bezgozhu un tirlinu partiju !

Vienīgais, ko varu konstatēt - ne Ozoliņam, ne Dienas redakcijai nav zināms, kāda patiesībā ir situācija. Vai arī ir zināms, bet apzināti tiek rakstītas muļķības. Ceru, ka pirmais variants.

Laikam jau, ja sarēķina kopā SCP, JL,PS UN SC sanāktu vairāk, bet jebkurā gadījumā skaidrs, ka tikai ārkārtas vēlēšanas ļautu sākt normāli strādāt , kā būtu, tā būtu, bet, vismaz nevarētu spekulēt uz to, kuram atbalsts lielāks, kuram mazāks.

Un cik tad liels atbalsts ir tiem, kas nav "vairākums"?

Tiešām jāpiekrīt, ka TP gribēja "uzmest" visus, īpaši jau Godmani, pat neskatoties uz to, ka Godmanis ir aktīvi aizstāvējis visus TP ministrus un mēģinājis nogludināt viņu kļūdas. Ar to TP parādā, ka politikā draugu nav...

Parēķināji, cik tam "vairākumam" reāls atbalsts? Ap 10%, ne tā? Saprotu, ka laikam par Sorosu ar tevi runāt veltīgi, bet, starp citu, neviens cits, kā Soross jau 10 gadus atpakaļ paredzēja šādu krīzi , kad plīsīs visu to derivātu, akciju, kredītu burbulis.

veido jaunu valdību, viņš, nekādā gadījumā nedrīkst to uzticēt kādai no pozīcijas partijām, caurkritušie un uzticību zaudējušie nedrīkst vairs diktēt noteikumus. ------------------------------------------------ ------------------------------------------- Noteikumus diktē tie, kam Saeimā vairākums. Kā tev šķiet, vai loģiski būtu, ja noteikumus diktētu tie, aiz kuriem Saeimas frakcijas ar minimālo biedru skaitu? Tad nu ko, vai nu ārkārtas vēlēšanas ar jaunu Saeimas sastāvu, vai līdzšinējā koalīcija, jo citu VAIRĀKUMU nav iespējams izveidot. Vismaz tik ilgi, kamēr Diena u.c. sorosieši turpinās šķelt un kūdīt, ne pozitīvi motivēt vienoties valsts interesēs.

Vai valsts draud sabrukt vai nedraud? Izskatās, ka ne. Visa Latvija skatās, kā pārdesmit alkatīgi un varaskāri iznireļi viņus čakarē un neko. Klusē. Un daži rakstītāji prātuļo - diez kāpēc un kādēļ viņi tā, ko diez, tas varētu nozīmēt...Un ko vajadzētu darīt tiem, kas to pilnīgi notekti nedarīs. :(

Vai šobrīd tiek kaut kas darīts-NĒ ! Tikai tāda šūmēšanās, lai izskatītos ka strādā un risina problēmas. Cik ilgi var solīt par naudas ekonomiju valsts pārvaldē, joprojām strādā neskaitāmie pasdomnieki un uzņēmumu padomes ar nepamatoti augstu atalgojumu , tikai ko īsti darījuši nav skaidrs. Jo projām strādā degradējušies ministri ,kuriem ļauts pašiem izlemt palikt vai nepalikt postenī - nevis vai sākt strādāt vai nē. NAV IZLĒMĪBAS UN VIRZĪBAS NEVIENĀ JOMĀ !