ĀM sazinājusies ar Spānijā it kā pazudušo Latvijas pilsoni un viņas meitu

Nu nav šitiem kaut kas ar galvu labi. Beibe ar sīkļu parauj pēdu minot visu Eiropu ar trumuli. Pa ceļam nepārtraukti zvana krānam. Te pēkšņi pazūd un negrib atrasties. Krāns savukārt mētājas pa Ispanjolu, tirpina viesnīcas apkopējas, biezā slānī brauc virsū LR vēstniecībai, apkakā to un rauj pēdu atpakaļ uz dzimteni. Gala rezultatā atrodas pazudušais zaķis ar visu knēveli, bet šai ir angīna un neko runāt negrib.

Mužikam par mazu metamais, spanieliem esot iespaidīgāki un vēl temperaments... Jaunkazai vilinoši...

Ģirts laikam sita savu sievu, un nebija cita varianta kā laisties prom. Mūsu valsts jau netiek galā ar ģimeņu tiesībām.

Visa tā kompaška ar galvām nedraudzējas...

Bet varbūt tā bija bēgšana, tikai nevis no civilvīra, bet no civilvīra kreditoriem, kuri piedraudēja - ja naudiņa netiks atdota, tad varēsi meklēt savu sīko pēc tam visu mūžu. Vai varbūt mātei bija parādi... tagad tak laiki tādi. Atceros, 90.tajos manai kaimiņienei mazdēliņu nogalināja, jo domāja, ka tas ir kaimiņienes meitas otrā vīra īstais dēls. Nebija gan, bija padēls...

Tēvam uz bērnu ir tiesības. Tikai, spriežot pēc šīs ziņas, tajā visā ir kaut kas nopietnāks, kā tikai prasta aizlaišanās no negribēta mužika.

Ha!!! Mana versija bija pareiza!!! Pamukušas!!! Lai veicas, meitenes!!!

tikko gads riņķī kā tāds amūrs no madonas latvijā sazāģēja meiteni un spānijā nogrieza viņas māsu

Primitīvi izsakoties: vecis izpļāpā un tad ĀM norāda, ka nav nekam nekas jāpļāpā. Nu tad tuviniekiem nav ko "laist gaisā" tādas ziņas. Jau jau ar sievieti un bērnu daudz maz kārtībā, tad ģimenei, pirms izbazūnēt ko, ieteicams nokārtot savas attiecības. Ja lasītāji masu informācijas līdzekļos to faktu apsriež, tad tā nav viņu vaina.

Piedodiet, bet vai tēvam uz bērnu nav tiesības? Vai nevienam nav ienācis prātā, ka tēvs mīl savu meitu? Kāpēc māte vienpersoniski izlēmusi bērna likteni? Ja abu vecāku starpā ir nesaskaņas, tad tās jārisina ne jau ar bērna nolaupīšanu, bet gan tiesas ceļā.

Ārlietu ministrija uztur kontaktus, bet bērna tēvs nevar sakontaktēties? Izklausās patiešām pēc bēgšanas.

Santa+ Xulio=amūrs.Kad tik nesanāk atkal viena labuma meklētāja bordeļa apskāvienā.

.

Kas par murgiem, kādā ziņā "nav privātīpašums"?.. Trīsgadīgam bērnam ir jābūt pie mātes, lai kurā pasaules malā tā arī nebūtu!! Gan jau sievietei bija iemesls, kāpēc kopā ar bērnu bija no civilvīra jāglābjas bēgot. Vai maz esat lasījuši par gadījumiem, kādi mēdz būt tādi vīriņi/tētiņi (it īpaši biznesmeņi), ja viņiem pēkšņi kaut kas neiepatīkas sievietes rīcībā?....

Meita nav maates privaatiipashums, lai vareetu neveeleeties tikt atrastas.