Ar aso reakciju Zatlers mēģina mainīt attieksmi pret sevi

Liekot uz kārts paša tālāko karjeru, V.Zatlers demonstrējis, ka viņam vairs nav pieņemama valdošās koalīcijas neieklausīšanās viņā, un vienlaikus izmantojis iespēju uzlabot savu pieklibojošo tēlu. "Šoreiz pilnīgi skaidri nosaku termiņu šo darbu veikšanai, jo viens ir strādāt, bet pavisam cits ir strādāt efektīvi, ar rezultātu. (..) Uz jautājumu, kas notiks, ja tas netiks izpildīts līdz 31.martam, atbildēšu kategoriski — es rosināšu tautas nobalsošanu par Saeimas atlaišanu," trešdien paziņoja V.Zatlers. Lai arī jau vairākus mēnešus opozīcija un nevalstiskās organizācijas mudinājušas prezidentu rosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atlaišanu, līdz šim viņa pārstāvji atbildēja, kā šāda jautājuma nav dienas kārtībā. Prezidenta pazinēji atzīst — V.Zatleram radusies sajūta, ka koalīcija viņa teiktajā neklausās un pat pēc otrdienas vakara notikumiem Vecrīgā negrasās stingri rīkoties, lai mazinātu plaisu ar sabiedrību. Tādēļ viņš izšķīries par asāku rīcību. To, pēc sociologa Aigara Freimaņa domām, varētu būt veicinājusi arī prezidenta vēlme iegūt sabiedrības atbalstu un uzspodrināt savu reputāciju. "Viņš ļoti labi apzinās, ka, ja nepanāks lūzumu attieksmē pret sevi, tad viņš ir zudis kā politiķis," prezidenta noskaņojumu atstāsta viņam tuvu stāvošs cilvēks. Šis esot jautājums par V.Zatlera nākotni. "Vēsture pati noliek viņam šo dāvanu pie kājām. Tagad jautājums ir par rezultātu," saka V.Zatlera priekšgājējas Vairas Vīķes–Freibergas aprindu pārstāvis, kurš nevēlas minēt savu vārdu. Pagaidām nav skaidrs, vai koalīcija izpildīs V.Zatlera uzdevumus. ***Ko nozīmē Valda Zatlera rīcība? Nora Ikstena, rakstniece Prezidents rīkojas kā atbildīga persona, tas ir apsveicams solis. Ja viņš ir veselīgi un saprātīgi domājošs cilvēks un politiķis, tad tāpat kā ikviens no mums saprot, ka tās agresijas izpausmes nav brīdinājums, bet zīme, ka ir sasniegts punkts, no kura jāizdara ļoti strikti secinājumi. Tās zīmes valdošajai koalīcijai par cilvēku neapmierinātību ir bijušas vairāk, nekā vajadzīgs. Ir nevis jādomā, kā aizliegt Vecrīgā rīkot mītiņus, bet, kā kaut ko šajā valstī vērst par labu, kamēr tā nav bankrotējusi morāli un finansiāli.Guntis Ulmanis, bijušais Valsts prezidents Es atbalstu prezidenta soli. Viņam bija izvēle nereaģēt nekā. Otra izvēle — domāt par Saeimas atlaišanu jeb par valdības demisiju. Trešais bija pateikt — aizmirsīsim uz brīdi izsistos logus, mašīnas un aizvainojumus, pamēģināsim vēlreiz parādīt tautai, ka esam spējīgi rīkoties. Viņš neko jaunu nav izdomājis, tikai salicis loģiskā secībā. Mani māc bažas, vai viņa vēlējumi tiks izpildīti. Pēc Zatlera paziņojuma viņi bija apjukuši, tas viņiem bija negaidīti.Vita Tērauda, sabiedriskās politikas centra Providus vadītāja Zatlera kungs sāk apjaust, kas ir tie rīki, ko Saeima viņam iedod. Prezidentam nav vairs īsti atkāpšanās soļa pēc šāda paziņojuma. Tā ir iespēja iekustināt Saeimu un valdību. Protams, tā reakcija, kas nāk no tiem, kuri saņēma ultimātu, ir saprotama. Šīs prasības ir skanējušas no ļoti daudzu organizāciju, opozīcijas, indivīdu mutes, un viņos līdz šim nav ieklausījušies. Ne prezidentam, ne valdībai, ne Saeimai tēls nav spožs, un ar konkrētu rīcību var uzlabot šo tēlu. Aigars Freimanis, sociologs Zatlers noteikti nav izsmalcināts politiķis. Tādējādi sarežģītās situācijās lēmumus pieņem ātrāk, jo nemaldās savā pieredzē un nemēģina izspēlēt sarežģītas kombinācijas. Daļa ir izpildāmu un neizpildāmu uzdevumu. Pretim stāv politiķi ar citu pieredzi, kuluāru spēlēs izsmalcināti. Tas ir mēģinājums atrast sevi politikā. Viņš precīzi izmanto situāciju un pasper trīs soļus tālāk, un uzdod Saeimai pieņemt kaut kādus lēmumus. Viņš liek uz spēles savu amatu.