Statistika vēsta, ka rāmajā Latvijā reģistrēts 36 420 šaujamieroču īpašnieku, no kuriem 26 487 ir mednieki. Latvijā pavisam ir reģistrēti 93 589 šaujamieroči. Likums vienam īpašniekam savā īpašumā ļauj turēt līdz 10 šaujamajiem. Padaudz, ne?
Zinu vairākus cilvēkus, kam mājās seifā atrodas pa ierocim, un tas mani biedē. Daži no viņiem iegādājušies ieroci, kā paši saka, «drošībai». Taču patiesībā viņi ir kompleksu mākti, kas savu mazvērtību piesedz ar lielīgiem vārdiem: tu te nečivini - ka nedabū renkuļus zobos. Ierocis biksēs ir viņu slēptās mazvērtības apliecinājums. Labi zinu, ka psihiatra uzskaitē šo cilvēku nav, krimināli sodīti arī nav, bet viņu nervu sistēma, sakiet ko gribat - ir labila! Kritiskos brīžos šādi cilvēki var uzvesties neadekvāti.
Dažiem no ieroču īpašniekiem noteikti vajadzētu iziet stingrāku pārbaudi, lai vispār viņam ierocis drīkstētu būt tieši viena iemesla dēļ - zinot cilvēka raksturu, neesmu pārliecināta par to, ka šie vīrieši kritiskos brīžos būtu atbildīgi par... «realizāciju»!
Neapšaubu atļauju devēju komisiju kompetenci, tomēr jāpārskata - un uz stingro pusi - kritēriji, pēc kādiem atļaut vai neatļaut kādam indivīdam iegādāties ieroci vai pagarināt tā turēšanas atļauju.
Katrs dulburis, kurš nav bijis sodīts, kurš neatrodas kādā psihoneiroloģiskajā uzskaitē, kuram uz to brīdi nav nekādu psihisku traucējumu, var iegādāties ieroci. Kā personiski atzina psihiatrs, kurš strādā komisijā, ir grozīts ieraksts Ieroču aprites likumā, kas pieļauj, ka cilvēkiem ar nestabilu nervu sistēmu ierocis var piederēt. No likuma pazudusi frāze - «ir bijuši psihiski traucējumi». Tātad tie, kuri vakar bujānējuši, šodien var atnākt uz komisiju un mierīgi teikt: «Bet šodien esmu rāms - dodiet atļauju!»
Psihiatram aizdomu gadījumos pat nav brīv nosūtīt atnākušo uz izmeklēšanu. Pārsteidz arī, ka komisijai nav stingru testu, lai noteiktu personības rīcību krīzes situācijās. Jo kam tad vēl tas ierocis vajadzīgs? Kino apmeklējumiem?
Forum Cinemas konkrētajā gadījumā ierocis bija juristam, doktorantam... Kam tad vēl lai dod ieroci, ja ne cilvēkam ar šādiem formāliem rādītājiem? Kā lai nosaka, vai cilvēkam «ar putniņiem galvā» dot atļauju vai ne, ja reiz likums grozīts, lai cilvēks pats varētu maldināt komisiju?