Arodbiedrība: konvojēšana apdraudēja policistu

Viņš tika apcietināts par civilsievas trīsgadīgās meitas slepkavības mēģinājumu.Neatkarīgās policistu arodbiedrības priekšsēdētāja vietnieks Andrejs Melnalksnis Dienai sacīja, ka, konvojējot apsūdzēto, ar roku dzelžiem bija saslēgta policista labā roka un aizturētā kreisā roka. A.Artemjeva labā roka bija brīva, un “viņš ar to varēja darīt, ko vien grib”. A.Melnalksnis uzskata, ka policijas darbinieks bija pakļauts briesmām, jo jebkurā mirklī konvojējamais varēja izdarīt sāpju paņēmienu vai sagrābt policistu par ķīlnieku. “Bez problēmām viņš varētu iesist jebkuram, sagrābt aiz matiem, rokas vai drēbēm blakus esošos. Viņam varēja kāds labajā rokā iedot ieroci, ko viņš varētu pavērst gan pret policijas darbinieku, gan pret apkārtējiem, gan pret sevi,” tā A.Melnalksnis.Arodbiedrības pārstāvis uzsvēra, ka roku dzelži domāti, lai ar tiem saslēgtu abas rokas - priekšā vai aizmugures, taču tie nav domāti, lai saslēgtu aizturēto ar policijas darbinieku. “Tāda ir pasaules prakse,” norāda A.Melnalksnis un skaidro, ka, saslēdzot aizturētā roku ar policijas darbinieka roku, policists, ne vien tiek pakļauts briesmām, bet var arī inficēties, piemēram, ar AIDS un citām slimībām.Valsts policija (VP) A.Melnakšņa teikto noliedz. Policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja priekšniece Ieva Rekšņa noraidīja izteiktās apsūdzības un apgalvo, ka konvojēšanas noteikumi netika pārkāpti.“Ar konvojēšanu viss bija kārtībā, jo konvojēšana, saslēdzot vienu roku, ir parasta procedūra VP, un tas saskan ar policijas iekšējās lietošanas konvojēšanas noteikumiem,” apgalvo Rekšņa. Policists šai gadījumā netika apdraudēts, viņš pats izsverot apstākļus un “jūt, vai situācija ir vai nav draudīga”. “Policists ir tam speciāli sagatavots cilvēks, un apsūdzēto taču nepiekrampēja pie septiņdesmit gadīgas tantiņas,” izteicās I.Rekšņa.A.Melnalksnis gan vērš uzmanību uz to, ka nav skaidrības, kāpēc konvojēšanas noteikumi ir iekšējās lietošanas dokumenti un nav pieejami sabiedrībai. “Konvojēšanas kārtība būtu jāzina gan apsūdzētajam, gan ikvienam sabiedrības loceklim, jo nezinot šo kārtību, žurnālisti un citi cilvēki tiesā sevi reāli apdraudēja,” pie savas pozīcijas palika A.Melnalksnis.Arodbiedrība pieprasīs VP vadībai izvērtēt cik “ētisks” ir šāds konvojēšanas veids, sacīja A.Melnaksnis, ņemot vērā arodbiedrības minētos riskus.