Askolds Rodins: Lienošā dubultpilsonība

Piešķirt vai nepiešķirt dubultpilsonību pats par sevi ir interesants jautājums un, protams, daudzi no šādas iespējas tikai iegūtu. Es tikai pārāk nesaprotu to cilvēku argumentāciju, kas dikti iestājas pret dubultipilsonības piešķiršanu jau esošajiem latviešiem un Latvijas pilsoņiem. Kā, piemēram, tas, ka Anglijā, ASV, Kanādā, vai Mozambikā dzīvojošs Latvijas pilsonis iegūtu arī šīs valsts pilsonību, padarītu dzīvi sliktāku tiem pilsoņiem, kas mīt Latvijā? Vai tā ir skaudība, par to, ka kāds redz pamanījies savu dzīvi veidot kaut kur citur labākos ekonomiskos apstākļos un tāpēc tā piederība Latvijai automātiksi jāzaudē, jo šis cilvēks tāpēc arī kulturāli un tautiski vairs nav latvieties? Kāds agrāk minēja par to, ka pilsoņi dodas svešumā, bet viņu bērni, piemēram, Latvijā izbauda izglītības sistēmu par velti un aizņem vietas bērnu dārziņos. Bet vai tad, ja šie cilvēki būtu palikuši Latvijā, viņu bērni neietu šajos bērnu dārzos un skolās tik un tā? Ja jautājums ir par to, ka nodokļi neejot no šiem cilvēkiem valsts kasē un tāpēc nemaksā par šiem servisiem, tad varbūt jautājums nav vis par pilsonību, bet gan par nodokļu politiku un samaksu par mācībām? Es saprotu, ka neviens nevēlas to, lai Latvija būtu pilna cilvēku, kas nav lojāli Latvijai. Tas varētu notikt, ja pēkšņi dubultipilsonība tiktu piešķirta cittautiešiem, kam ir citas valsts pilsonība. Un to var kaut kā pamatot, jo, kam dot Latvijas pilsonību noteikti ir pilsoņu un iedzīvotāju kompetencē. Bez tam, šis process jau tagad tiek skatīts katram cilvēkam atseviski. Bet man tomēr liekas, ka atņemt kādam pilsonību, kas savu dzīvi pavadījis Latvija, bet tagad vienalga kāda iemesla dēļ atrodas citur, ir nedaudz dīvaini it sevišķi, ja dubultpilsonība šiem cilkvekiem tikai palīdzētu; respektīvi, ja šī dubultpilsonība palīdzētu Latvijas pilsoņiem. Un, it sevišķi, ja nevienam Latvijā no tā dzīve sliktāka nepaliktu. Šie aizbraukušie jau tā ir aizbraukuši un dubultpilsonība vienkārši padarītu iespēju, ka viņi ar Latviju uzturēs stiprākas saites, tikai lielāku. Īsti nesaprotu, kāpēc daži ir tik ļoti pret tam, ka visiem latviešiem visā pasaulē būtu jādod pēc iespējas vairāk tiesības un iespējas un visu iespējamo. Ja jautājums patiešām ir par to, ka dubultpilsoņi var "baudīt divu valstu labumus" tad, kas tur ir tik slikts? Kas ir tie cilvēki, kas padara Latviju nabagāku? Vai tie ir tie, kas tagad strādā Īrijā? Vai varbūt tie ir tie, kas Saeimā sēž? Vai tie ir tie, kas laukos nodzeras neskatoties uz to, ka labas darba rokas atrast ar uguni nevar? Vai varbūt tie ir krievu biznesmeņi, kas pērk labākos īpašumus gar jūru un visās lielākajās pilsētās? Vai patiešām visi tie, kas vēlas iegūt dubultpilsonību (un te es runāju tikai par Latvijas pilsoņiem, kas dzīvo ārvalstīs) ir nodevēji, kas aizbrauca tikai un vienīgi labākas dzīves meklējumos, jo viņiem Latvijā nepatika? Kā ir ar tiem, kas aizbrauca mācīties, kas regulāri atbrauc atpakaļ, kas ir aktīvi iesaistījušies latviešu pasākumos un organizācijās? Kā ir ar tiem, kas strādā ES institūcijās? Kā ir ar tiem, kas dzīvo visās pasaules malās, bet sevi uzskata par latviešiem un ar lepnumu katram stāsta par savu valsti, gatavo pīrāgus Ziemassvētkos un vāra olas sīpolu mizās Lieldienās, kas māca saviem bērniem latviešu valodu un sūta viņus latviešu skolās? Vai patiešām visi, kas ir aizbraukuši, to ir izdarījuši tāpēc, ka viņiem ir nospļauties par Latviju? Un, ja jā, vai tad šie ir tie cilvēki, kas cer un nepārtraukti gaida iespēju iegūt dubultpilsonību? Man tomēr šķiet, ka valsts pienākums ir rūpēties par visiem pilsoņīem – arī tiem, kas ir ārzemēs. Un tāpēc, ja var darīt, ko tādu, kas padarītu pilsoņu dzīvi vieglāku – kā piemēram dubultpilsonība – tad no tā Latvijas valsts un tās pilsoņi kopumā būtu tikai ieguvēji. Mana galvenā doma ir tā, ka ar varu nevienam nevar piespiest būt piederīgam kādai valstij. Tie, kas nejūtas Latvijai piederīgi, to jau parāda ar savu rīcību. Zinu daudzus, kas ir aizbraukuši prom un nekad nevēlas asociēties ar Latviju. Tajā pašā laikā ir daudz to (un es domāju, ka tādu tomēr ir nospiedošais vairākums), kas Latviju nes sirdi lai kur arī tie nebūtu un kam tēvzeme vienmēr bija, ir, un būs viņu dzimtene un mājas. Tāpēc man šķiet nedaudz dīvaini, ka daudzi šo cilvēku dzīves noniecina sakot, ka to vienīgais dzinulis ir nauda un tādejādi liek tos vienā maisā ar tiem ekonomiskajiem klaidoņiem, kam Latvija ir vienaldzīga. Varbūt, ka daudzi tikai šad tad atbrauc uz Latviju, bet tajā pašā laikā, varbūt viņi katru dienu savās darba vietās, ģimenēs un draugu lokā rāda to, kādi latvieši ir. Varbūt viņi ar savu atrašanos citur dara labāku darbu Latvijas tēla nešanā pasaulē nekā to dara Latvijas Insitūts un Zatlers? Varbūt tieši pateicoties šiem cilvēkiem, daudzi visās pasaules malās tagad zin, kas ir Latvija, kāda ir tās vēsture, un cik lieliska tauta mēs esam. Vai latvietis patiešām „īsto Latvijas pilsoņu – to, kas dzīvo Latvijā” acīs pārstāj būt latvietis ja izdomā dzīvot ārpus Latvijas?

Голосуем против латышизмов!

"Latvija ir nacionala valsts" - Кто вам это сказал? В Конституции этого не написано. Это ваши собственные больные фантазии. "Суверенная власть принадлежит латвийскому народу", - запомните. Какой язык должен быть публичным и официальным, это ваше личное мнение. В данный момент в публичной сфере разрешено использовать все языки наравне с латышским. В рекламах, объявлениях и т.д. Если только их не выпускает гос. или мун. учреждение - что, конечно, тоже со временем будет либерализовано. Так что я таким как вы не завидую.

Latvija ir nacionala valsts, un visiem Latvijas pilsoniem ir jaruna latviski. Ja kads grib piekopt vel kadu citu valodu, lai dara to. Bet publiska un oficiala valoda Latvija jabut tikai latviesu valodai, tapat ka Francija ta ir francu valoda.

Domaju, ka ir labak, ja Maskava sev lojalos krievus piesaista sev, neka pieskirt tadiem Latvijas pilsonibu. Naturalizacijas tempu uzturesana nav nekads pasmerkis. Jo mazak Latvijai nelojalu vai puslojalu jaunpilsonu, jo labak. Nepilsoni ir normali arzemnieki-imigranti, kuriem Latvija humanitaru iemeslu del pieskirusi ipasi izdevigu arzemnieka statusu. Pie ta ari japaliek. Ja sie arzemnieki joprojam ir lojali savai izcelsmes zemei, jo mazak tie vares ietekmet politisko procesu Latvija.

Я и мои соотечественники живем в Латвии и именно мы должны тоже участвовать в управлении государством. Я гражданин Латвии. И мои соотечественники тоже. Мы не лезем в ваши школы. А вы не лезьте в наши. У вас что, проблемы с тем, чтобы учиться в Латвии на латышском? Вы нарвётесь на драку.

B Pskovskoi oblasti bez подписи на русском языке bez problem vperyod!

Разжигание национальной розни. Где я могу поставить свою подпись за перевод латышских школ на русский язык?

www.sargivalodu.lv

Nu trakāk par ASV pilsoņiem valdībā un Saeimā jau nebūs. 1. Atņemt "tautiešiem" LR pilsonību nevarēs, jo valstij nav liekas naudiņas tiesāties. 2. Pilsonību nepilsoņiem arī neiedos, jo tad jau varētu parādīties kāda intriga vēlēšanu laikā. Nevajag tā stresot. Labāk uztvert to, kā iespējamu aicinājumu pievienoties fanu klubam - ja tu mīli Krieviju (un ļoti daudziem cilvēkiem Krievija neasociējas tikai ar tās valdību), tev iedod speciālu kartiņu, kuru tu tad vari uzrādīt un saņemt atlaides. Turklāt ja būs kāds globāls konflikts, kaut kādas tautiešu privilēģijas jau nu nebūs tās noteicošās.

Nekas jau jauns ar to bezvīzu režīmu nepilsoņiem iedibināts netiek. Kādreiz nepilsoņiem tas bija, pēc tam Putina laikā atcēla, tagad taisa no jauna. Krievijai vajadzīgi cilvēki, tādēļ arī cenšas tautiešus ārzemēs pievilināt, jo pašu demogrāfiskā situācija bēdīga. Bet tie, kas Latvijā iedzīvojušies, nav tik jukuši, lai prognozējamu tiesisku situāciju Latvijā mainītu uz Krievijas bezpreģelu. Kā smejies, vienīgā "asimetriskā" atbilde kārtējam Krievijas izlēcienam varētu būt nekavējoša pilsonības piešķiršana visiem nepilsoņiem. Tā teikt, gribējāt bezvīzu režīmu? Še jums piga!

Nacionālisms Krievijas ispratnē,atliek vēl izdot ukazu ,krievu nacionālistiem piešūt sarkano zvaigzni.Lai būtu vel saprotamāk,kas ir kas.

Krievijā nacionālisms sit augstu vilni. Fašistisko organizāciju pastāvēšana, Skūtgalvju terors - Krievijā pagājušā gadā uz rasu naida pamata noglināti vairāk par 100 citas ādas krāsas, ticības, vai tautības cilvēki. Iedomājieties, kā to būtu uzpūtusi Krievija, ja kaut kas tāds , pat attāli līdzīgs, būtu noticis Latvijā. Tas gan netraucē Krievijas lācim politiskā līmenī ik pa brīdim norādīt Latvijai, kā jādzīvo. Scenārijs ir pazīstams. Igaunijas Aļošas skandāls tika eskalēts valstiskā līmenī. Tajās pašās dienās Krievijā Himkos, celtnieki, būvējot ceļu, nonesa pieminekli PSRS varoņiem, kara lidotājiem. Bija pat protesti, protestētājus jauniešus vilcienā milicija piekāva. Un? Un nekas. Dauziem šis fakts pat palika nezināms. Domāju, ka tagad bezvīzu cēļotāji nu Krievijas nacionālismu vairāk pārnesīs uz Latviju. Šāds Krievijas solis tikai veicās nacionālfašistisko tendenču pastiprināsanos Latvijā dzīvojošajos Krievijas "tautiešos". Gaidiet! Gaidiet un gatavojoties. Naturalizācijas nebūs. Integrācijas nebūs. Būs Lielvalsts spiediens

Iespējami, ka pāriet uz Abhāzijas scenāriju!

Tas ko izdarija Krievij anak par labu gan Latvija, gan Igaunijai, jo Krievijai vairs nebus ierocu ar ko uzbrukt Latvijai, Igaunijai par to,ka krieviski runajosies nepilsoni ir otras skiras cilveki, Nu tie ir kluvusi Krievijas, krievu izpratne par pirmas skiras cilvekiem ar visam priblegijam kas dod viniem brivi celot par Es telpu un ari pa Krieviju. Latvijas impotentai Arlietu ministrijai butu tikai japriecajas par to, ka Krievija ir atrisinajusi so problemu. Tacu impotenta, neprofesionala ALatvijas Arlietu ministrija nu jau verpj kaut kadas politkanu intrigas, jo citu jau neko tas ministrs, ieredni nespej. Vai Arlietu ministrija ir noslegusi kaut vienu ligumu kas veicinatu Latvijas eksportu, vai kaut vienu ligumu kas veicinatu Latvijas ekanomisko attstibu? Kapec Latvijas Arlietu ministrija vel lidz sim nav atcelusi amaoralo, prettiesisko likumu "Par diplomatu izdienas pennsijam", uz kura pamata tiek izzgta valst kase tiek apzagti nodoklu maksataji? Lai krieviski runajosie brauc uz Krieviju un tas ir tikai labi. Par kadu dubultpilsonibu iet runa, ja jau Latvija ir likums, kurs nosaka ka Latvijas pilsonim drikst but tikai viena pilsoniba un gadijuma ja kads krieviski runajosais, krievs, zids, latvietis, baltkrievs sagribes pienemt Krievijas pilsonibu tad automatiski vins tiks izslegts no Latvijas pilsona redzistra. Vai tad Rodinam tas nav skaidrs? Kapec maldinat lasitajus, vajag tomer esoso Latvijas likumdosanu papetit , bet ne tikai skribelet. Latvija nav atlauta dubultpilsoniba un tas ir loti pareizi, jo Latvija vel parak daudz dzivo prokrieviski, promaskaviski, prokremliski noskanotie iebrauceji, tapec vel ir japagaida paris paudzes un tikai tad var runat par dubultpilsonibas atlausanu, ipasi jua uz austrumu pusi.