Askolds Rodins: Politiķi, kādus tos redzam

Labi rūkts, Askold! Ar konkrētu piesaisti un salīdzinājumiem.īpaši svarīgi tas, ka tiek norādīts, ka citās valstīs ārkārtas vēlēšanas nav nekāda katastrofa un šīs valstis vairumā dzīvo labāk par mums mūsu stabilajā vēlēšanu sistēmā, kura ik pa 4 gadiem nopērk vēlēšanas ar pozitīvisma u.c. kampaņām.

Lūdzu pārtulko :) Ar Krīgera mazvērtības kompleksiem var iepazīties pie viņa laikabiedriem :)))

VISI UZ REFERENDUMU PAR KRERTĪNU PADZĪŠANU!!!

loti labi nokomentets, ipasi par Somijas piemeru. vel pabraukajot pa pasauli, man liekas nepienemami tas ar kadu sapru valdosa koalicija megina nogazt Loskutovu, tas ir tads skandals. Tas butu liels skandals jebkuta normala - jau demokratiska valsti .Latvija , savukart visi pasausminas un aiziet savos darbos .

Nu protams uz referendumu jāiet, tas tikpat daudz vajadzīgs pilsoņiem, kā pašiem politiķiem, un referenduma pozitīvais iznākums nevis radīs, bet taisni novērsīs haosu, ko politiķi rada savā visatļautībā un vīzdegunībā četrus gadus strādājot bez kādas kontroles un korekcijas iespējām no vēlētāju puses, pilnīgi autonomā režīmā. Pozitīvais referenduma iznākums, grib viņi to vai negrib, piespiedīs politiķus uzlabot sava darba kvalitāti un neļaus zaudēt tiem atgriezenisko saiti ar vēlētāju, kas ievērojami uzlabos valst pārvaldes un pieņemto lēmumu izsvērtību un kvalitāti, t.i. nāks par labu gan pilsoņiem, gan pašiem politiķiem, gan valstij kopumā.

Prieks, ka no totālas abstrakcijas esi kaut mazliet tuvojies konkrētībai, bet tomēr labāk būtu, ja ietu līdz galam un nosauktu tās skolas un pašvaldību vadītājus. Cit'ādi izklausās kā vienmēr - politiķi lemj negodīgi utt. bet konkrēti pierādījumi šim negodīgumam izpaliek.