Atsakās no ieceres atcelt ģimenes valsts pabalstu bērna pirmajā gadā

Es tomēr uzskatu, ka šo pabalstu vajadzēja vispār likvidēt un palielināt nodokļa atlaides par apgādājamiem bērniem. Tas dotu arī netiešu ietaupījumu, jo vienkāršotu administrēšanas procesu.

Nu jā, valsts tāpat mūs nevar uzturēt, un pareizākais būtu, ja vecāki tos saņemtos latiņus katru mēnesi liktu kontā uz %, piemēram, un tad, kad pienāktu bērnam 18 gadi, nevis būtu jāsūkstās par to, ka valsts atņem 8 LS (!!!!! padomājiet paši, par 8Ls pat autobusa mēnešbiļeti nevar nopirkt), bet būtu jau nelieli iekrājumi, kurus varētu izmantot bērna studijām. 8 Ls mēnesī tiešām neko nenozīmē lielākai daļai ģimeņu budžetos. Bez tam, 18gadnieks var jau sākt pats piepelnīties vasarā vai ned. nogalēs, bet mazi bērni to nevar... Tā ka, šāds lēmums ir labāks, nekā atņemt 8Ls līdz 1 gada vecumam

Vai tad musu valsti nav jamacas 12 klases lai sanemtu videjo izglitibu?!Rekiniet,ka gribat bet skolujauniesi pabeidz 19 vai 20 gadu vecuma!Arprats!!!!!!Ar ko sie jauniesi sliktaki par bernu lidz 1 gada vecumam.Katra vecuma ir savas vajadzibas bet komunalos maksajumus jamaksa neatkarigi no vecuma.Ari lai macitos ir nepieciesami lieli finansialilidzekli.

nu žēl. es nesaprotu, kādēļ man no saviem nodokļiem jāuztur sveši bērni? gribat bērnus? tad strādājiet 2 darbos, ja nevar atļauties!

Neaizies Tavs bērns vienreiz uz tusiņu par tiem 8 latiņiem, pasaule jau tāpēc nesabruks.

VAI tad 18 gadīgam šī nauda ir nenozīmīga???? Gudri izdomāts, jo var ieekonemēt divreiz vairāk!!! Ceru,ka vēlēšanās šie jaunieši atcerēsies, kā ievērotas viņu intereses!!!

liels paldies! bet diezvai, ja shogad nebuutu pashvaldibu veeleeshanu shads leemums buutu pienemts. PR un populisms, kas pagaidam mums nekaitee.

Paldies šleseram! Nebuutu viņi aktiivi aizstavejuši mamiņas, ta uzreiz sorosieši un jaunlaiceevi visu atdotu penšiem!!!

Pareizi, pareizi - tie kam bērniem ir 18 gadi, jau visu laiku ir iztukuši praktiski bez nekādiem pabalstiem, gan jau iztiks arī turpmāk vipār bez, galvenais, ka naudiņa tiek jaunajai pabalstu saņēmēju pāaudzei...

Palīdzība vajadzīga tikai tiem, kam tā tiešām vajadzīga, nevis visiem pēc kārtas, un lielāks labums būtu, ja darīto tā, kā rakstīja Vija, nevis izdalītu katram pa pārie latiem.

Man ir iecere ietaupit naudu uz deputatu algam un premijam , algas viniem apgriest pa 90% ta lai ta butu lidzvertiga ko snem tauta , bet premijas vajadzetu likvidet vispar , jo ta ir nevajadziga naudas izniekosana , kas ir aizguta no PADOMJU laikiem .................................

Vai tad tikai nauda, ielikta Jūsu maciņā, parāda valsts rūpes par bērniem?! Valsts uzdevums ir bērniem dot iespējas apmeklēt labiekārtotus bērnudārzus, izveidot bāzi bērnu labai fiziskai un garīgai attīstībai, atbalstot sporta skolas , dažādus pašdarbības kolektīvus, mākslas skolas utt. Protams, apsveicami ir materiālie pabalsti, bet šodienas apstākļos tos jādod tām ģimenēm, kurām tas ir izdzīvošanas jautājums, un arī jāskatās, lai par to naudiņu viens otrs nenopirktu polšu.

Visiem ir japalidz nav svarigi kada gimene un cik sanem nodoklus maksa un bernu laiz pasaule. valstij ir jaatbalsta tas vispar nevar but diskutejams ka kaut ko grib nonemt vai smazinat drizka vel japieliek klat!

Ja tas tiks atstats tad valdiba parada ka kaut kas vismaz rup and nedegrade un ne iznicina Latviju pilniba ka tas ir ieplanots!!!!

Veel jau vareejaa taupiit liikiem! Neaprakt vai tamliidziigi Vienkaarsi vienaa bedree samest un ar traktoru paari! Leetak tacu!