Bērziņš: ko saprot zvēri džungļos, to nesaprotam mēs

Lielā mērā NĪ burbulis izveidojās tādēļ, ka TP/LC/LPP valdība, šo situāciju redzot, nereaģēja un neaplika spekulatīvos darījumus ar nodokli. Kaut kādi mēģinājumi tika veikti, bet ar lielu novēlošanos 2007. gada pavasarī, kad burbulis jau pats bija tuvu plīšanai. Taču pērn novembrī visus šos pasākumus atkal atcēla. Tautas partija aktīvi par to aģitēja tirgus atdzīvināšanas vārdā. Taču tikai ar nodokļa atcelšanu tirgu atdzīvināt nevar. Toties tad, kad atsāksies ekonomiskā aktivitāte, mēs ar savu nodokļu politiku atkal veicināsim spekulācijas ar nekustamo īpašumu. Tas nu tiešām būtu jāmaina, bet valdībai bija citādāks uzskats. Kopumā runājot par nodokļu sistēmu, es vienmēr esmu atbalstījis nodokļu sloga pārnešanu no darbaspēka uz kapitāla pieaugumu un īpašumu. Ja paskatāmies nodokļu slogu darbaspēkam, īpaši zemi atalgotam, redzam, ka tas vidēji ir lielāks nekā citās ES valstīs. Tai pašā laikā nodokļi kapitālam mums ir trīsreiz zemāki nekā ES. Arī īpašuma nodoklis: neraugoties uz NĪ burbuli, ieņēmumi no NĪ nodokļa šo gadu laikā samazinājušies no 1,2% līdz 0,6% no IKP, neraugoties uz to, ka NĪ cenas vairākkārt pieauga. Kaut kā jau tas tiek kompensēts. Mūsu gadījumā - ar augstākiem darbaspēka nodokļiem. Mūsu priekšlikums ir nodokļu sloga pārnešana. Mēs neaicinājām paaugstināt slogu patēriņam, jo patēriņa nodokļi mums pirms pēdējās PVN paaugstināšanas vēl bija ES līmenī.

Kas maksā - tas pasūta mūziku ! Bet LNT un Diena.lv jāizsaka pateicība par radīto iespēju vēlreiz un vēlreiz pārliecināties par oranžo Širhanu nemainīgo plēsoņas būtību un viltību ! Redz, kādu dziesmu sācis tīģeris plēsoņa....

Kam tad īsti pieder LNT?

Nesaprotu, kādēļ LNT ar viņu vispār runā , un un avīzes par viņu raksta. Vai tiešām tā ir jākaitina skatītāji un lasītāji? Viņš pats , liekas, nekad nav sapratis ne to ko saprot zvēri, ne to, ko saprot putni, ne arī to, ko saprot kukaini. Vai tagad Bērziņa kungs dzīvo Rīga, ja ir kandidāts mēra amatam?

izklausaas ka zveeri džungļos ir taadi kaa Kalviitis , Vaškevičs , Veldre, Beerziņš ierindas biedrs un citi partiju saimnieki plus taads šakaliitis kaa Slakteris un tie kas viņus nesaprot tie esam mees reņģeedaaji

Bērziņš būtu nepārspējams modelis, lai uzgleznotu pirdienu uz caura sieta!

Bērziņ, KAD atmaksāsit 500 000 ls par PAŠSLAVINOŠAJĀM pirmsvēlēšanu reklāmām pirms 9.saeimas vēlēšanām, kur rēgojās arī tavs TREKNAIS purns, a??? L:oskuts NESPĒJA šo naudu dabūt, tad KURŠ būs tas, kas TP PIESPIEDĪS šos PĀRTĒRĒTOS 500 000 atdot???

Laikam man tas pagāja garām. Kāds bija saturs šim rakstam? Kāds iemesls to iespiest?

Bērziņš jau izkrāsojis iepriekšējās grāmatas un ķēries pie Vinnija Pūka un Džungļu grāmatas. Ja šitā turpinās, pēc gadiem pieciem jau būs spējīgs citēt Džeku Londonu.

Tautpartijiešu tipisks gājiens -gatavojam kopā, ēdam atsevišķi-sūdus vāram Mēs-ēdiet Jūs!

Skābēts, ziemu pārdzīvojis lauku gurķis ir tas Bērziņš. Nekas vairāk!

Lasu un brīnos, cik viegli mūsu tautai ir ieskalot blēņas - vai tiešām jūs spējat noticēt, ka alkatīgā kapitālisma menedžeru izraisītā krīze ir līdzvērtīga dabiski cikliskam bezlietus periodam džungļos? Taču, turpinot salīdzinājumu ar zvēriem, ir jāuzsver, ka NEVIENS plēsoņa nenogalina bez sāta, lai nodrošinātu nenormāli lielus ēdamā krājumus! Ceru, ka šīs grāmatas vicināšanu viņam nāksies rūgti nožēlot!!

Patiesība tiešām "cērtas acīs"- paši ievēlējām. Atkārtot šo kļūdu nedrīkst.

Paklausījos ierakstu - Bērziņš skalo tik lielu ūdeni, ka pats nepamana ko runā: - 12:07 - saka Jā tur visi ņem; 12:14 - saminstinās un 12:15 - "Rīgā, es domāju, mēs mazāk ņemsim!" vai nav jauka atzīšanās

Sakalis ir G.Berzins, kurs ir jaiespunde zveru darza, jo vins loti, loti smird, bet ja sads smirdigs zvers klaino pa Rigas centru, vai tas visus mus neapzemo, ne tikai Riga, bet visa Latvija?