IeM: pārbaude par tukšajiem iecirkņiem nav veikta pēc būtības

Ziņojums ar secinājumiem nosūtīts VP priekšniekam Aldim Lieljuksim tālākai rīcībai, _Dienu _informēja IeM Preses centra vadītāja Laura Karnīte.Konstatēts, ka IDB, pretēji dotajam uzdevumam, dienesta pārbaudes gaitā nav izvērtējis amatpersonu rīcības atbilstību VP iekšējiem normatīvajiem aktiem, kuros noteikta darba un darba laika uzskaites kārtība. “Izpētot šo normatīvo dokumentu kopumu, kļūst viennozīmīgi skaidrs, ka VP RRP Rīgas Ziemeļu un Brasas iecirkņu priekšniekiem nebija tiesību patstāvīgi mainīt noteiktā darba laika ilgumu, kā arī pieņemt lēmumus par normālā vai summētā darba laika noteikšanu padotajiem darbiniekiem,” uzskata inspekcija.IDB veiktās dienesta pārbaudes atzinumā gan ir atzīts, ka abu policijas iecirkņu darbinieki no darba tikuši palaisti masveidā ar viņu priekšnieku atļauju, tomēr Rīgas Ziemeļu un Brasas iecirkņos pieļauti nopietni trūkumi nostrādātā darba laika uzskaitē – darbinieki pastāvīgi strādā „virsstundas” vai „pārstrādātās stundas”, taču darba laika uzskaites tabulās šīs stundas vispār nav uzskaitītas. Galvenā inspekcija uzskata, ka IDB abu policijas iecirkņu atbildīgo amatpersonu rīcību ir attaisnojis, maldīgi un juridiski nekorekti norādot, ka iecirkņu priekšniekiem ir tiesības „koriģēt pakļautībā esošo darbinieku darba laiku” un „minētais jautājuma risinājums tika atzīts par optimālu, lai, nepieļaujot darbinieku izmantošanu dienesta pienākumu izpildē ārpus darba laika, panāktu to darbību veikšanu, ko nebija iespējams veikt darba dienas ietvaros”.Dienesta pārbaudes rezultātā arī nav sniegti priekšlikumi konstatēto trūkumu novēršanai, ir tikai atsauce uz VP priekšnieka 8.septembra cirkulāru, kurā policijas iestāžu vadītājiem atgādināts par nepieciešamību ievērot likumu un citu normatīvo aktu prasības, veicot darba laika uzskaiti, kā arī ieteikts noteikt summēto darba laika režīmu pēc iespējas plašākam policijas darbinieku lokam. Inspekcijas ieskatā šāda policijas vadības rīcība nav pietiekama, lai atrisinātu darba laika uzskaites un atalgojuma problēmas, jo tās pastāv ne tikai pārbaudītajos policijas iecirkņos, bet, iespējams, arī citās policijas struktūrvienībās.Galvenā inspekcija arī konstatēja, ka IDB pieprasīja vairāk kā 100 paskaidrojumus gandrīz no visiem Ziemeļu un Brasas iecirkņu darbiniekiem, kas uzskatāms par nelietderīgu laika patēriņu, jo bija jau zināms, ka darbinieki no darba atlaisti ātrāk ar viņu vadītāju atļauju. IDB veiktās dienesta pārbaudes atzinumā arī nav atsauces uz normatīviem aktiem, kuros noteikta darba un darba laika uzskaites kārtība, tāpat dienesta pārbaudes atzinumā pieļautas vairāk kā 150 gramatiska rakstura kļūdas, kas rada pamatotas šaubas par veiktā darba kvalitāti, norāda inspekcija.