Jaunups slavē ZZS kā stabilus un konstruktīvus koalīcijas patnerus

Viņaprāt, "valdība pēc būtības šādā parlamentā, kurā uzticamība ir zem katras kritikas, kur lielākā partija parlamentā ir ar zemāko reitingu, nevar būt nekas stabils - ne valdība, ne parlamenta darbs kopumā"."Līdz ar to šobrīd valdība diemžēl ir tāda, ka tīri teorētiski un arī praktiski to var gāzt, bet var gāzt tikai tajā gadījumā, ja vienojas "zaļie zemnieki" un Tautas partija. Tad valdība, protams, krīt objektīvu iemeslu pēc. Taču es uzskatu, ka valdībai ir pa spēkam nostrādāt līdz nākamajām vēlēšanām," skaidroja politiķis.Šajā ziņā viņš ļoti pozitīvi izteicās par ZZS darbu koalīcijā, uzsverot - Zaļo un zemnieku savienība šajā valdībā uzņēmusies smagas nozares, taču atšķirībā no Tautas partijas darbojas konstruktīvi."Šeit es gribētu uzsvērt tādu pozitīvo sadarbību tieši ar ZZS. Tas arī var būt lielākais noslēpums, kāpēc šī valdība varētu nostrādāt [līdz nākošajām Saeimas vēlēšanām]. Viņi nes ļoti smagas nozares - gan izglītības ministriju, gan sociālo sfēru, tātad Labklājības ministriju, - smagākās nozares, bet strādā ļoti konstruktīvi. Atšķirībā no tās histēriskās, populistiskās, uz lētu populismu orientētās Tautas partijas politikas, ar ko mēs esam saskārušies un novērojuši visas šīs valdības darba laikā," uzsvēra JL pārstāvis.Līdz ar to viņš atzina, ka, lai arī "nevar apgalvot, ka valdība noteikti nostrādās līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām, manuprāt, ir liels pamats uzskatīt, ka tas varētu izdoties", kas jo svarīgāk ir tāpēc, ka valdības krišana valstij nebūtu izdevīga.Jautāts, vai šāds scenārijs patlaban gadījumā nav izdevīgs pašam JL, Jaunups atbildēja ar retorisku jautājumu: "Vai kaut kas var būt izdevīgi, ja valsts būs uz to brīdi bankrotējusi? Ja mēs būsim visus starptautiskos kredītreitingus zaudējuši un mums būs jāaizņemas apmēram pēc tādiem pašiem procentiem kā kaut kur Āfrikā? Nu kam tas var būt izdevīgi?""Kaut kāds īstermiņa politisks ieguvums - nezinu, varbūt, neesam rēķinājuši un nerēķināsim. Tīri teorētiski, protams, [Valdi] Dombrovska kungu gāžot, viņš varētu būt cietējs, kurš ir iznesis smagāko un tagad tiek gāzts - uz to varētu veidot kaut kādu partijas un apvienības komunikāciju. Bet es ļoti negribu to scenāriju tieši no valsts interešu viedokļa," viņš vēl piebilda."To var pārrunāt arī ar jebkuru no [starptautiskās] misijas pārstāvjiem - viņi saka, ka starptautiskais tirgus attiecībā uz Latviju valdības krišanas gadījumā noreaģēs katastrofāli. Jautājums tad patiesībā būs pat nevis tāds, vai kādam vēl būs jālemj par lata devalvāciju, bet vai tas nenotiks vienkārši pats no sevis, tāpēc, ka Latvijas Banka nevarēs latu noturēt. Tad jau cietīsim mēs visi un visvairāk tie, kas ir vistrūcīgākie," norādīja politiķis."Tā kā uz jebkādiem satricinājumiem valdībā es raugos ļoti, ļoti skeptiski, pat neskatoties uz to, ka no partijas viedokļa, no komunikācijas viedokļa tas tīri teorētiski varētu būt izdevīgi," uzsvēra JL pārstāvis.