Kučinskis: neielikt Šķēli par vadītāju būtu spēle bez pilnas jaudas

Pētījuma centra SKDS direktors Arnis Kaktiņš

Segliņa vadībā Tautas partija piedzīvoja nebūt to labāko un veiksmīgāko gadu partijas vēsturē, ja skatāmies uz partijas popularitātes mērījumiem. Patiesībā izskatās, ka šis ir bijis tāds visskumjākais un vājākais gads. Protams, ka Segliņš pārņēma Tautas partijas formālo vadību jau situācijā, kad partijai bija visai gara un vētraina vēsture un diezgan liela bagāža ar visādām labām un ne pārāk
labām lietām (ar to es domāju sabiedrības vērtējumu). Tāpēc pārmest,ka tikai viņš ir pie vainas, nav īsti pareizi.

Nav noslēpums, ka personībām, līderiem Latvijas politikā ir liela nozīme sabiedrības vērtējumā. Šajā kontekstā var saskatīt ne vienu vien iemeslu, kāpēc Šķēle kā partijas vadītājs būtu ar lielāku potenciālu nekā Segliņš.

Žurnāliste Baiba Strautmane

Mareks Segliņš ir viens no tiem Latvijas politiskās skatuves tēliem, kurus man personīgi (un es pieļauju, ka es neesmu tāda vienīgā) no sākta gala ir bijis grūti uztvert nopietni un noticēt viņam, lai kādā statusā viņš arī parādītos. Es saprotu TP apsvērumus, kāpēc viņš tika ielikts pēc Kalvīša - kā jaunā seja, tomēr arī tādā statusā viņš nav ticams, jo partijā ir jau sen. Tāpēcmanuprāt, viņš nebija veiksmīgākā partijas līdera izvēle, jo viņam nav līdera harizmas.

Tieši tāda pati konstrukcija, kāda savulaik bija Segliņa ielikšana amatā, tāda pati konstrukcija ir Andra Šķēles ielikšana amatā, jo kādam šķiet, ka tauta grib stingro roku. Cik Šķēle ir ticams šajā statusā, jālemj katram pašam, bet man šī ticamība ir tikpat liela kā pret Segliņu.