" Stipri ticams, ka Pulkam taisnība — tas, ka 23.maijā Jaunais laiks kopā ar Olgu Rajecku, Zigurdu Neimani, Raimondu Bergmani un citiem pazīstamiem cilvēkiem gribēja sēdēt Vērmanes dārza zālē (saistībā ar deputāta Andreja Krastiņa bērēm JL akciju atcēla), bet Birks kopā ar Rīgas skolēnu domi aicina no 2.jūnija pamēģināt atrasties zālienā starp Brīvības pieminekli un Universitāti, varētu arī nebūt nejauša sakritība. Taču pieņemot, ka Birks ir ietekmējies no Jaunā laika, nevar nepieņemt, ka Jaunais laiks savukārt ietekmējās no Rīgas skolēnu domes un SIA Amigo, kas jau pagājušā gada jūnijā sarīkoja akciju Sēžam zaļi!, kuras laikā savāca vairāk nekā 7300 iedzīvotāju parakstus. Rīgas dārzi un parki direktors Agnis Kalnkaziņš vairākkārt ir teicis, ka aizliegums sēdēt zālē attiecas tikai uz 1% no visa pilsētas zāliena. Ņemot vērā, ka patlaban notiek strīds par autortiesībām cīnīties par iespēju sēdēt 1% Rīgas zāles, protams, gribas pajautāt — vai tiešām vairs nav ko darīt? Taču laikam nedrīkst, jo JL (vismaz Pulks tā raksta) šo sēdēšanas lietu izprotot kā jautājumu par brīvību. Un vai nu tas tiešām būtu jautājums par brīvību vai tikai par cilvēka atrašanos zālē, vismaz par to, ka Rīgas dome no tā rīko eksperimentus, pasmaidīt taču drīkst. Pirmo eksperimentu gribēja sarīkot jau mērs Aksenoks, taču 2006.gada vasara izrādījās pārāk karsta un sausa, lai pat eksperimentālā kārtā zālienu vēl vairāk apgrūtinātu. Pagājušā gada eksperiments — atļauja sēdēt Ziedoņdārza zālē — izgāzās, jo turp neviens eksperimentēt nebrauca. Nu Birks (varbūt tiešām pateicoties Jaunajam laikam) saņēmies, vispirms viņa preses sekretāre paziņoja, ka nelielā platībā Rīgas centra zāliena drīkstēs sēdēt nedēļu, bet pēc trim dienām Rīgas centra zālienu aizstāvis Kalnkaziņš, kurš pa to laiku droši vien tika piespiests vēl stiprāk, pats nāca klajā ar ziņu, ka eksperiments tomēr ilgs visu jūniju. Loģiski gan būtu, ka tas, kas ir aizliegts, nevarētu eksperimentāli tikt atļauts. Un otrādi. Tāpēc domei būtu jāsaņemas vēl vairāk un bez eksperimentiem jāpasaka — vai nu jā, vai nu nē. Turklāt gadījumā, ja iedzīvotāji domes atļauju atrasties centra zālienā izmantotu ļaunprātīgi un tajā vietā, lai lasītu grāmatas un adītu zeķes, sāktu tur rīkot nekontrolējamas orģijas un brucināt pilsētas kanāla malas, neviens taču netraucētu domei šo atļauju atcelt. Tieši otrādi — rīdzinieki lūgtu domi to izdarīt pēc iespējas ātrāk.
Laila Pakalniņa: Cīņa par zāli
Par zāli! — sauc Jaunais laiks. Sēžam zaļi! — aicina Rīgas mērs. Turklāt JL, cik saprotams no Olafa Pulka bloga, pārmet Birkam gandrīz vai idejas zādzību: "Tiklīdz JL iesniedz Rīgas domē saskaņošanai dokumentus par akcijas Par zāli! rīkošanu, kuras laikā aicinās iedzīvotājus parakstīties par rīdzinieku tiesībām sēdēt zālē, tā Rīgas mērs momentā ir iesaistījies akcijā Sēžam zaļi.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.